En İyi AI Tespit Edici Araçları 2025: Kapsamlı İnceleme

Yapay zeka (AI) tarafından üretilen içerik her yerde. Bazıları kötü ve bariz iken diğer örnekler daha ince. Peki bir şeyin insan tarafından mı yoksa yapay zeka tarafından mı yazıldığını nasıl anlayabilirsiniz? İşte burada en iyi yapay zeka içerik tespit ediciler devreye giriyor. Bu yapay zeka araçları, AI metin oluşturucuların geride bıraktığı ince ipuçları için metinleri değerlendiriyor.

ChatGPT’nin 2022’de piyasaya sürülmesinden bu yana, internetteki yapay zeka tarafından üretilen içerik miktarında büyük bir artış yaşandı. Bu, yıllardır görülen en büyük içerik pazarlama trendlerinden biri olarak görülüyor. Bunun temel nedeni, büyük dil modellerinin (LLM’ler) artık en azından ilk bakışta insan tarafından yazılmış gibi görünen metinler oluşturabilmesi. Bundan önce, yapay zeka tarafından üretilen metinler genellikle karışık spintax idi ve zar zor bir arama motorunu kandırabiliyordu. Şimdi herkes birkaç saniye içinde insan benzeri AI içeriği üretebiliyor.

Bir yazar olarak, AI içeriğindeki artışı birinci elden deneyimledim. Ne zaman kaynak çağrısı yapsam, yapay zeka tarafından yazılmış gibi görünen çok benzer e-postalarla bombardıman ediliyorum.

Ne yazık ki, tüm bu insan benzeri içerik, AI tespit edicilerin giderek daha önemli bir araç haline gelmesi anlamına geliyor. Eğitimcilerin öğrencilerinin ne zaman yapay zeka kullandığını anlayabilecekleri bir yola ihtiyaçları var. İşe alım uzmanları okudukları özgeçmişlerin gerçek olduğunu bilmek istiyorlar. Editörler ve yayıncılar, içerik yazarlarının kendilerine gönderdiği şeylerin tamamen orijinal olduğundan emin olmalılar. (Bu yazının öyle olduğuna söz veriyorum.)

En iyi yapay zeka içerik tespit ediciler, AI tarafından üretilen metinleri yüksek kesinlikle hızlı bir şekilde tespit edebilir. Kritik olan, insan yazımının AI tarafından üretilmiş olarak yanlış tanımlandığı çok az yanlış pozitif sonuçları olmasıdır. Hiçbir aracın bir şeyin insan tarafından yazıldığını garanti edemeyeceği bir gerçek olsa da, aşağıdaki listedeki tüm uygulamalar, bir sonraki adımınızı belirleyebilmeniz için AI tarafından üretilmiş olması muhtemel içerikleri tanımlamanıza yardımcı olabilir.

Yapay zeka tarafından üretilen içeriği tespit etmek için en iyi araçları belirlemek amacıyla bir düzineden fazla AI tespit edici test ettim. Kısa e-posta metinleri, daha uzun makale metinleri ve hatta performanslarını kontrol etmek için birkaç limerick karışımı kullandım. Her durumda, kendi yazdığım bir şeyi ChatGPT’den eşdeğer AI tarafından üretilmiş metinle eşleştirdim. Birkaç örneği daha sonra görebilirsiniz.

Watch on youtube

Yapay zeka tespit ediciler nasıl çalışır?

Yapay zeka içerik tespit ediciler, bir şeyin insan veya AI tarafından yazılma olasılığını değerlendirmek için çeşitli farklı yöntemler kullanır. En temel düzeyde, bir metnin insanlığını (veya eksikliğini) gösteren şeyleri arıyorlar. Özellikle eski modellerle AI üretiminin bazı işaretleri şunlar olabilir:

• Tekrarlayan ifadeler
• Belirli kelimelerin aşırı kullanımı
• Benzersiz kelimeler veya deyimsel ifadelerin eksikliği
• Alışılmadık derecede düzenli yapı

Yapay zeka içerik oluşturucular daha güçlü hale geldikçe, AI içerik tespit ediciler içeriği değerlendirmek için daha gelişmiş tekniklere güvenmek zorunda kaldı. “Karmaşıklık” ve “patlama” gibi istatistiksel ölçümler, içeriğin bir yapay zeka tarafından yazılıp yazılmadığına dair daha ince ipuçları sağlıyor. Karmaşıklık, bir cümledeki bir sonraki kelimenin ne kadar öngörülebilir olduğunun bir ölçüsüyken, patlama karmaşıklık ve cümle uzunluğu gibi şeylerin tüm metin boyunca ne kadar değiştiğini ölçer. İnsan yazımı AI tarafından üretilen yazıdan daha öngörülemez ve çeşitli olma eğilimindedir, bu nedenle karmaşıklık ve patlama ne kadar düşükse, bir şeyin yapay zeka tarafından yazılmış olma olasılığı o kadar yüksektir.

Yapay zeka içerik tespit edicilerin bir diğer gelişmiş tekniği, özel eğitimli AI modellerini kullanmaktır. Bunlar genellikle metin üretim modellerine dayanır, ancak metin oluşturmak için eğitilmek yerine insan ve AI tarafından yazılan içeriği tanımlamak için ince ayar yapılır. Buradaki fikir, bir modele binlerce insan ve AI içeriği örneği göstererek, metnin insanlığını veya AI-liğini sınıflandırmak için kaba istatistiksel analizden daha doğru bir yol geliştirebilmesidir.

Tüm bu yöntemlerin artıları ve eksileri vardır, bu nedenle çoğu yapay zeka içerik tespit edici bunları geliştirdikleri diğer tekniklerle birlikte birleştirir.

Yapay zeka içerik tespit ediciler ne kadar doğru?

Hiçbir AI tespit edici %100 doğru değildir. Aslında, en iyi yapay zeka içerik denetleyicileri, herhangi bir metin parçasının insan tarafından yazıldığını düşündükleri olasılığı yalnızca gösterebileceklerini çok açık bir şekilde belirtir. Metin ne kadar uzunsa, bir AI içerik tespit edicinin çalışacağı o kadar çok şey olur, dolayısıyla doğru olma olasılığı o kadar yüksektir.

Yapay zeka içerik denetleyicilerinin kaçınması gereken iki tür sorun vardır:

1. Yanlış pozitifler: Bir AI içerik tespit edicinin insan tarafından yazılan bir şeyi yapay zeka tarafından yazılmış olarak tanımlaması
2. Yanlış negatifler: Bir AI içerik tespit edicinin yapay zeka tarafından yazılan bir şeyi insan tarafından yazılmış olarak tanımlaması

Bu sorunların üstesinden gelmek için, en iyi yapay zeka içerik tespit ediciler bulgularını açıklar. Yüzdeler ve puanlar temelinde çalışırlar ve sıklıkla bunu etkileyen kelimeleri, cümleleri ve paragrafları tanımlarlar. Örneğin, bir e-postanın ilk paragrafının insan tarafından yazılmış gibi göründüğünü, ikinci ve üçüncü paragrafların ise büyük olasılıkla AI tarafından üretildiğini söyleyebilirler.

Harika bir yapay zeka içerik tespit edici neleri yapar?

En iyi yapay zeka içerik tespit ediciler doğru, hızlı, nüanslı ve sonuçlarını şeffaf bir şekilde açıklayabilen araçlardır. Bir şeyin AI tarafından üretildiğini veya insan tarafından yazıldığını cesurca iddia edecek araçlar aramıyordum; bunun yerine, içerik tespit edicilerin bir şeyin AI tarafından üretilme olasılığının ne kadar olduğunu belirlememde yardımcı olacak araçlar olarak hareket etmelerini istiyordum. En büyük araçlar, sadece ikili “AI” veya “AI değil” sonucu sunmak yerine, güven puanları sunar ve metnin AI tarafından üretilme olasılığı en yüksek olan bölümlerini tanımlar.

Tüm bunların üstüne, en iyi yapay zeka içerik oluşturucular gezinmesi kolay, güzel bir kullanıcı deneyimi sunan, birden fazla dili destekleyen ve paranın karşılığını veren araçlardır. Bunların üzerindeki herhangi bir ekstra özellik bonus olsa da dahil edilmek için gerekli değildi.

Bu liste nasıl test edildi ve seçildi

Bu listeyi hazırlamak için bir düzineden fazla farklı yapay zeka içerik tespit edici test ettim. Her araca aynı örnek metinler verildi. Örneğin, işte yazdığım bir e-posta:

Merhaba John,

Ne yazık ki, başvurunuzu inceledikten sonra size Jotform’daki pozisyonu teklif edemiyoruz. Bizimle mülakat yapmak için zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz ve CV’nizi dosyalarımızda saklayacağız. Benzer bir pozisyon açılırsa, sizi mutlaka bilgilendireceğiz.

Teşekkürler ve gelecekteki çabalarınızda iyi şanslar.

H.

Ve işte benzer bir e-postanın AI tarafından üretilen versiyonu.

Sayın John,

Jotform’daki rol için mülakat yapmak üzere zaman ayırdığınız için teşekkür ederiz. Sizinle tanışma ve geçmişiniz ve deneyimleriniz hakkında daha fazla bilgi edinme fırsatını gerçekten takdir ettik.

Dikkatli bir değerlendirme sonrasında, becerileri ve deneyimi mevcut ihtiyaçlarımızla daha iyi uyuşan başka bir adayla devam etmeye karar verdik.

Gelecekteki çabalarınızda size en iyisini dileriz ve şirketimize gösterdiğiniz ilgi için tekrar teşekkür ederiz.

Saygılarımızla,

H.

Farklı uzunluk ve stillerde birden fazla eşleştirilmiş metin kullandım ve hatta şu limeriği bile dahil ettim:

Bir zamanlar Bjorn adında bir teknisyen varmış

Form göndermesi gerekiyormuş

Diğer hepsini denemiş

Hiçbiri zahmet etmeye değmezmiş

Bu yüzden kendini Jotform’a kaydetmiş

(Bunun benim tarafımdan mı yoksa ChatGPT tarafından mı yazıldığını sonunda açıklayacağım.)

En önemli kriter doğruluktu. Listeye giren tüm içerik tespit ediciler en az %75 doğruydu — ve yetersiz kalsalar bile, kararlarına nasıl ulaştıklarını açıklıyorlardı. Özellikle daha kısa metinlerin yanlış tanımlanma olasılığı daha yüksekti.

Bir metnin AI tarafından üretilip üretilmediğini veya insan tarafından yazılıp yazılmadığını doğru bir şekilde tanımlamanın yanı sıra, hız, kullanılabilirlik ve çeşitli araçların ne kadar şeffaf olduğuna dikkat ettim. Bunlar en iyi altı taneydi.

2025’te en iyi yapay zeka içerik tespit ediciler: Hızlı karşılaştırma

2025’te en iyi yapay zeka içerik tespit ediciler

Yapay zeka tarafından üretilen metni tespit etmek istiyorsanız, aşağıdaki altı içerik tespit edici en iyi seçeneklerinizdir. Her birini test ettim ve sadece AI tarafından üretilen içeriği doğru bir şekilde tanımlayabildikleri için değil, aynı zamanda başka nedenlerle de kalabalıktan sıyrıldılar. Bazıları orijinallik denetleyicileri de içerdiği için eğitimciler için harika, diğerleri ise kendi çalışmanızda yapay zeka araçlarını etkili bir şekilde kullanmanıza yardımcı olmak için tasarlanmış. Hadi bunları inceleyelim.

1. GPTZero: En iyi ücretsiz AI tespit edici

Benzer isimli ZeroGPT ile karıştırılmaması gereken GPTZero, en iyi ücretsiz yapay zeka içerik tespit edicisidir. Temel taramalar için aylık 10.000 kelime limiti ve beş ücretsiz gelişmiş AI taraması, ara sıra birkaç içeriği kontrol etmek isteyen çoğu kişi için yeterlidir.

Tabii ki, GPTZero ücretsiz teklifini bu listeye dahil etse de, ücretli planlarını da önermekte sorun yaşamıyorum. Ayda 14,99 dolarlık Essential’a yükseltme yapın ve web’de herhangi bir yerde AI içeriğini kontrol etmek için Chrome uzantısı kullanabilirsiniz. Aksi takdirde, metni GPTZero’ya kopyalayıp yapıştırmanız veya sadece bir belge, PDF veya resim yüklemeniz gerekir.

GPTZero’nun temel taraması, yüklediğim AI tarafından üretilen örnekleri, insan örneklerini ve karışık örnekleri tanımlamada harika bir iş çıkardı. Sonucunu bir güven puanı olarak ifade ediyor ve bunu yönlendiren cümleleri ve kelimeleri vurguluyor. Gelişmiş tarama biraz daha ayrıntılı, ancak testlerimde her ikisi de aynı sonuçlara vardı. GPTZero’nun analizini nasıl yürüttüğü konusunda meraklıysanız, araştırmacıları farklı yaklaşımları ve modelleri hakkında makaleler yayınladı.

GPTZero aynı zamanda intihal tespiti ve dilbilgisi ve yazma geri bildirimi de içerse de, parıldayan şey AI içerik tespiti. Çözüm bu listede en iyi ücretsiz seçenek olarak yer alıyor, ancak aynı zamanda genel olarak en iyi yapay zeka içerik tespit edicilerinden biri.

• Artıları: Harika ücretsiz planla nüanslı, doğru ve anlaşılması kolay AI içerik tespiti
• Eksileri: Yazma geri bildirimi gibi ek özellikler o kadar öne çıkmıyor
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz versiyon (ayda 10.000 kelime); ücretli planlar ayda 150.000 kelime ve Chrome uzantısı için yılda 80 dolardan (ayda 8,33 dolar) başlar

2. Copyleaks: Öğretmenler, öğretim görevlileri ve eğitimciler için en iyi AI tespit edici

Copyleaks, öğretmenler, öğretim görevlileri, akademisyenler ve diğer eğitimcilere yönelik bir yapay zeka içerik tespit edici ve orijinallik denetleyicisidir. Her iki araç da ayrı ayrı mevcut olsa da burada içerik tespit ediciye odaklanıyor olsam da, orijinallik denetleyicisini Copyleaks’in eş değer bir parçası olarak değerlendirmek gerekir. Ayrıca her planın iki kullanıcı içerdiğini de unutmamalısınız, böylece asistan öğretmeniniz veya yöneticiniz de kontrol etmek için dosya yükleyebilir.

Copyleaks doğru olmasaydı bunların hiçbiri önemli olmazdı. Testlerimde, tüm AI tarafından üretilen ve insan örneklerini doğru bir şekilde tanımladı — karışık AI ve insan örneğinin AI tarafından üretildiğine %100 güvenli olsa da. AI olma olasılığı en yüksek cümleleri işaretler ve bunların AI metin ve insan metnindeki oranını verir. Örneğin, “they align with your” ifadesi milyon AI belgesinde 243 kez geçerken, milyon insan belgesinde sadece iki kez geçiyor. Sonuç olarak, Copyleaks’in yanlış pozitiflere karşı hafif bir eğilim gösterdiğini söyleyebilirim, bu yüzden kullanırken bunu aklınızda bulundurun.

Copyleaks’in akademiye odaklanması kullanıcı arayüzünün tasarımında görülüyor. Kesinlikle işlevi formdan üstün tutuyor. Bu yüzden çirkin olsa da, dahili metin okuyucu, büyüteç, sanal klavye ve daha fazlasıyla harika bir erişilebilirlik menüsü var.

• Artıları: Doğru AI içerik tespiti, entegre intihal tespiti ve iki kullanıcı hesabı onu eğitimciler için ideal yapıyor
• Eksileri: Kredi sistemi kafa karıştırıcı ve yanlış pozitiflere karşı hafif bir önyargı var
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz plan yok; AI tespit edici 100 kredi dahil ayda 9,99 dolardan (1 kredi = 250 kelimeye kadar)

3. Smodin: Öğrenciler için en iyi AI tespit edici

Yapay zeka içerik tespit ediciler zor bir yerde bulunuyor. Bazıları AI içerik oluşturucularını kullanan kişileri tespit etmek isteyen kuruluşlar için tasarlanırken, diğerleri yapay zeka içerik oluşturucularını kullanan kişilerin bundan kurtulmalarına yardımcı olmak için tasarlanıyor. Burada yargıda bulunmak için olmasa da, Smodin kesinlikle öğrencilere yardım etmeye odaklanarak ikinci grubu hedefliyor.

En cömert durumda, öğrenciler Smodin’in yapay zeka araçlarını bir konu hakkında öğrenmeye yardımcı olmak ve raporlarında ifade, yazım ve tonunu doğru yapmak için kullanırlar — AI tespit edici orada son belgede yanlışlıkla çok fazla AI içeriği bırakmadıklarından emin olmak için bir geçici çözüm olarak bulunur. (En az cömert durum ise Smodin’in uzaktan öğrenci değerlendirmelerinde kopya çekmeye yardımcı olmak için tasarlandığı, ama yine, yargı yok.)

Dengelediği gri alanı göz önüne alındığında, Smodin şaşırtıcı derecede doğruydu. İnsanları onu kullanmaya korkutmak amacıyla her şeyi AI tarafından üretilmiş olarak adlandırmasını yarı yarıya bekliyordum. Bunun yerine, tüm insan, AI ve karışık örnekleri doğru bir şekilde tanımladı. Puanı yüzde olarak ifade edildi ve bu listedeki diğer araçlardan biraz daha az güvenli kararlar verdi, ancak o kadar da az doğru değildi. %60 emin olduğu AI tarafından yazılan örnek gerçekten de AI tarafından yazılmıştı.

Smodin’in AI tespit edicisiyle çoğunlukla ilgilensem de, birkaç ekstra özellik sunuyor. Ayda 15 dolarlık Öğretmenler planı AI tespit edici, bir intihal programı ve bir AI değerlendirici içeriyor. Ayda 25 dolarlık Öğrenci planı AI tespit edici içeriyor, ama aynı zamanda bir AI ödev çözücü ve çeşitli AI yazma ve yeniden yazma araçları da var.

• Artıları: AI içeriği doğru bir şekilde tespit eder ve bunu düzeltmek için gerekli araçları sağlar
• Eksileri: Etik açıdan şüpheli ve pahalı
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz plan yok; Öğretmenler planı ayda 15 dolardan ve Öğrenci planı ayda 25 dolardan başlar; tüm planlarda AI içerik tespiti dahil

4. Monica: Birden fazla AI içerik tespit platformu kullanmak için en iyi yapay zeka tespit edici

Monica, Chrome ve Edge için tarayıcı uzantısı olarak ve ayrıca macOS, iOS, Windows ve Android uygulamaları olarak mevcut olan hepsi bir arada AI asistanıdır. Birden fazla AI modelini ve aracını tek uygulamada birleştirir, böylece aynı uygulamada hem OpenAI’nin GPT-4o’sunu hem de Claude Sonnet 3.7’sini kullanabilirsiniz.

Aracın AI tespit edicisi GPTZero ve Copyleaks’in yaklaşımını benimser ve sonuçlarını tek bir metrikte birleştirir. İlginç bir şekilde, ZeroGPT listemde yok ve Monica sonuçlarını gösterse de, bunları büyük ölçüde göz ardı ediyor gibi görünüyor. Aşağıdaki ekran görüntüsünde GPTZero ve Copyleaks’in insan tarafından yazılan metni doğru bir şekilde tanımladığını, ZeroGPT’nin ise tanımlamadığını görebilirsiniz. Buna rağmen, Monica onu güvenle insan tarafından yazılmış olma olasılığı yüksek olarak tanımladı. Ne yazık ki, Monica hangi kelimelerin ve cümlelerin AI gibi göründüğüne dair daha ayrıntılı bir döküm sağlamıyor.

Sadece bir AI içerik denetleyicisi istiyorsanız, Monica muhtemelen biraz pahalı ve özellik açısından eksik. Ancak sonuçlarını desteklemek için en iyi ikisini (ve en kötüsünden birini) kullanan hepsi bir arada AI aracı istiyorsanız, harika bir seçenek.

• Artıları: Birden fazla AI içerik tespit metrikleri daha nüanslı bir yaklaşım sunuyor, diğer AI özellikleriyle dolu
• Eksileri: AI olma olasılığı en yüksek bölümleri ayırmıyor, ZeroGPT metriği büyük ölçüde işe yaramaz
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz versiyon (sınırlı AI içerik tespiti ile temel özellikler ve modeller); ücretli planlar gelişmiş modeller ve AI içerik tespiti için ayda 9,90 dolardan başlar

5. Originality.ai: İşletmeler ve profesyoneller için en iyi AI tespit edici

Originality.ai öğrenciler ve akademisyenler için değil, işletmeler, yazarlar, yayıncılar ve diğer profesyoneller için oluşturulmuş. Bu ona büyük kuruluşlar için birkaç kullanışlı özellik kazandırıyor: Her hesabın birden fazla takım üyesi olabilir, bir uygulama programlama arayüzü (API) var, URL’leri veya tüm web sitelerini tarayabilirsiniz ve hatta bir WordPress eklentisi bile var. Bu, ihtiyaçlarınıza bağlı olarak içerik tespit iş akışınızı otomatikleştirebileceğiniz veya devredebileceğiniz anlamına gelir.

Üretken önceden eğitilmiş dönüştürücü (GPT) tespit edici olarak, Originality.ai en iyilerden biri. Yüklediğim tüm örneklerde AI tarafından üretilen metni ve insan tarafından üretilen metni başarıyla tespit edebildi. Puanları ve dökümü anlaşılması kolaydı. Testlerime dayanarak, en doğru yapay zeka içerik tespit aracı için o ve GPTZero arasında kafa kafaya bir durum var.

Originality.ai çoğu işletmeye uygun planları var. 30.000 kelimeye kadar kontrol etmenizi sağlayan 30 dolarlık kullandıkça öde seçeneği ve sürekli olarak AI tarafından üretilen içeriği kontrol etmeniz gerekiyorsa ayda 14,95 dolardan abonelik planları var. (Originality.ai bir kredi kullanıyor; bir kredi 100 kelime.)

AI içeriği kontrol etmenin ötesinde bir şey yapmanız gerekiyorsa, Originality.ai ayrıca intihal kontrolü yapabilir, arama motorları için optimizasyon yapmaya yardımcı olabilir ve çalışmanızı gerçek kontrol edebilir. Bu özelliklere derinlemesine dalmadım, ancak Originality.ai’nin AI tespitine getirdiği aynı cilaya sahip görünüyorlar.

• Artıları: Öğrenciler için değil, işletmeler için tasarlanmış; kullandıkça öde seçeneği abonelik olmadan yüksek kaliteli AI tespiti anlamına geliyor
• Eksileri: API erişimi pahalı
• Planlar/fiyatlandırma: 30 dolardan kullandıkça öde; ayda 14,95 dolardan abonelik planları; API erişimi ayda 179 dolarlık Kurumsal plan gerektiriyor

6. Grammarly AI Tespit Edici: Kendi yazınızı insanlaştırmak için en iyi yapay zeka tespit edici

Grammarly iletişiminizi geliştirmek için harika bir araç. Uygulama, web uygulaması, tarayıcı eklentisi ve sayısız diğer uygulamada entegrasyon olarak mevcut. Yazım ve dilbilgisi hatalarını tespit edebilirken, çok daha ileri gidebilir ve e-postaları ve mesajları daha resmi veya kişisel olacak şekilde yeniden ifade etmenize yardımcı olabilir, pazarlama içeriğinizi ve iletişiminizi marka yönergelerinizle uyumlu tutabilir ve yazdığınız her şeyi daha net hale getirebilir.

Bunun bir yönü, Grammarly’nin artık AI tarafından üretilen içeriği tespit edebilmesi ve bunu yazınızla sorunsuz bir şekilde entegre etmenize yardımcı olması. Size bir puan vermek yerine, çalışmanızın AI tarafından üretilen metne en çok benzeyen alanlarını işaretler, böylece bunları yeniden işleyebilirsiniz. Grammarly, ödevlerinde kopya çekmeye çalışan öğrenciler için değil, AI tarafından üretilen içerikle çalışan ve bunu daha insani ve etkili hale getirmek isteyen profesyoneller için bir araçtır.

Sadece bir yapay zeka içerik tespit edici istiyorsanız, bu listede daha basit araçlar var. Ancak AI tarafından üretilen içerik kullanıyor olsanız da olmasanız da, iletişiminizi bir bütün olarak geliştirmenin bir yolu olarak, Grammarly’yi yenmek imkansız.

• Artıları: AI tarafından üretilen metni doğru bir şekilde tanımlar, böylece bunu uyumlu bir iletişim araç setinin parçası olarak yeniden yazabilirsiniz, temelde her yerde mevcut
• Eksileri: Büyük ölçekte AI tarafından üretilen içeriği tespit etmek için en iyi araç değil
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz versiyon (AI içerik tespiti yok); ücretli planlar AI içerik tespiti ve çoğu özelliği içeren ayda 30 dolardan (veya yılda 144 dolar) başlar

Neyin insan olduğunu bilmek artık iş akışının bir parçası

Yapay zeka içerik tespit araçları artık editöryal, işe alım ve akademik iş akışlarının önemli bir parçası. Birçok bağlamda neyin insan tarafından yazıldığını ve neyin AI tarafından yazıldığını bilmek önemli. Bu, AI tarafından üretilen içeriğin tüm durumlarda kötü olduğunu söylemek değil, ancak ne zaman kullanıldığını bilmeniz gerekiyor — özellikle aldatılıyorsanız. Bu AI’ye karşı insan içerik tespit edicilerin amacı budur.

Hiçbir yapay zeka içerik tespit uygulaması mükemmel değil. Tüm yapay zeka asistanları gibi, bunlar birlikte çalışmanız gereken araçlardır. Bir metnin AI tarafından yazılmış olma olasılığını vurgulayabilseler de, bunu garanti edemezler. Bu yüzden, AI içerik tespit ediciler kullanacaksanız, tam bir inceleme sürecinin parçası olarak sonuçları değerlendiren döngüde hala bir insanın olması gerekir.

Bu listedeki altı uygulama test ettiğim en iyi yapay zeka içerik tespit edicilerdi. En doğru, kullanımı en kolay ve en çekici kullanım durumlarına sahiplerdi. Eminim bunlardan biri muhtemelen ihtiyaçlarınıza uygun, ancak kararsızsanız, birkaçını deneyin — çoğu bir tür ücretsiz deneme veya memnuniyet garantisi sunuyor. Sadece bunları kararınızı yönlendirmek için kullandığınızdan emin olun, kendi yargınızın yerine değil.

O limerik konusunda ise… Onu ben yazdım, bu listedeki yapay zeka içerik tespit edicilerinden herhangi biri size söyleyebileceği gibi.

Fotoğraf: diana.grytsku