2025'in En İyi Yapay Zeka İçerik Tespit Araçları için Kapsamlı İnceleme

Yapay zeka (AI) tarafından üretilen içeriklerle her yerde karşılaşabiliyoruz. Bazıları kötü ve bariz iken bazıları daha zor fark ediliyor. Peki bir içeriğin insan mı yoksa yapay zeka tarafından mı yazıldığını nasıl anlayabilirsiniz? İşte tam bu noktada en iyi yapay zeka içerik tespit araçları devreye giriyor. Bu araçlar, yapay zeka metin oluşturucuların geride bıraktığı ince ipuçlarını bulmak için metinleri değerlendiriyor.

ChatGPT’nin 2022’de piyasaya sürülmesinden bu yana, internetteki yapay zeka tarafından üretilen içerik miktarında büyük bir artış yaşandı. Bu durum, son yılların en önemli içerik pazarlama trendlerinden biri olarak öne çıkıyor. Bunun başlıca nedeni, büyük dil modellerinin (LLM’ler) en azından ilk bakışta insan eliyle yazılmış izlenimi veren, oldukça akıcı metinler oluşturabilmesi. Oysa geçmişte yapay zeka içerikleri, çoğunlukla arama motorlarını bile zar zor kandıran, tutarsız ve dağınık spintax metinlerinden ibaretti. Şimdi ise herkes birkaç saniye içinde insan benzeri, yapay zeka içeriği üretebiliyor.

Bir yazar olarak, yapay zeka içeriklerinin artışını doğrudan deneyimliyorum. Ne zaman kaynak çağrısında bulunsam, yapay zeka tarafından oluşturulmuş izlenimi veren, birbirine çok benzeyen e-postalarla adeta dolup taşıyorum.

Ne yazık ki, insan elinden çıkmış gibi gözüken tüm bu içerikler, yapay zeka tespit araçlarının giderek daha önemli bir araç haline gelmesi anlamına geliyor. Eğitimciler, öğrencilerinin ne zaman yapay zeka kullandığını anlayabilecekleri bir yönteme ihtiyaçları var. İşe alım uzmanları, inceledikleri özgeçmişlerin gerçekten aday tarafından hazırlandığından emin olmak istiyorlar. Editörler ve yayıncılar, içerik yazarlarının kendilerine gönderdiği yazıların tamamen orijinal olduğundan emin olmalılar. (Endişelenmeyin, bu yazı tamamen orijinal.)

En iyi yapay zeka içerik tespit araçları, yapay zeka tarafından üretilen metinleri yüksek doğruluk oranıyla ve hızlı bir şekilde tespit edebilir. Bu araçlarda en önemli nokta, insan tarafından yazılmış metinleri hatalı bir biçimde yapay zeka üretimi olarak işaretleme oranının oldukça düşük olmasıdır. Elbette hiçbir araç, bir metnin kesin olarak insan tarafından yazıldığını garanti edemez. Ancak aşağıdaki listede yer alan tüm uygulamalar, yapay zeka üretimi olma ihtimali yüksek içerikleri güvenilir bir şekilde belirlemenize yardımcı olarak bir sonraki adımda nasıl ilerleyeceğinize karar vermenizi sağlar.

Yapay zeka tarafından üretilen içeriği tespit etmek için en iyi araçları belirlemek amacıyla birçok yapay zeka tespit aracını test ettim. Performanslarını değerlendirmek için kısa e-posta metinlerinden uzun makale içeriklerine ve hatta birkaç limerik de dahil farklı türlerde metinler kullandım. Her testte, kendi yazdığım bir metni ChatGPT’nin ürettiği eşdeğer bir içerikle karşılaştırdım. Bu birkaç örneği daha sonra inceleyeceğiz.

Watch on youtube

The Best AI Content Detectors

Yapay zeka tespit araçları nasıl çalışır?

Yapay zeka içerik tespit araçları, bir metnin insan mı yoksa yapay zeka tarafından mı yazıldığını anlamak için birtakım çeşitli yöntemler kullanır. En temel düzeyde, bir metindeki insan dokunuşunu veya bunun eksikliğini gösteren şeyleri tararlar. Özellikle eski yapay zeka modellerinde, yapay zeka tarafından üretilmiş içeriğin bazı belirgin işaretleri şunlar olabilir:

• Tekrarlayan ifadeler
• Belirli kelimelerin aşırı kullanımı
• Benzersiz kelimeler veya deyimsel ifadelerin eksikliği
• Alışılmadık derecede düzenli yapı

Yapay zeka içerik üreticiler güçlendikçe, yapay zeka içerik tespit araçları da metinleri değerlendirmek için daha gelişmiş tekniklere ihtiyaç duymak zorunda kaldı. “Belirsizlik (perplexity)” ve “çeşitlilik (burstiness)” gibi istatistiksel ölçümler, içeriğin bir yapay zeka tarafından yazılıp yazılmadığına dair daha detaylı ipuçları sağlıyor. Belirsizlik, bir cümlede sıradaki kelimenin ne kadar öngörülebilir olduğunu ölçerken; çeşitlilik, karmaşıklık ve cümle uzunluğu gibi unsurların metin boyunca ne kadar değiştiğini analiz eder. İnsan yazımı metinler genellikle daha öngörülemez ve değişken bir yapıya sahiptir. Bu nedenle belirsizlik ve ve çeşitlilik ne kadar düşükse, bir içeriğin yapay zeka tarafından yazılmış olma olasılığı o kadar yüksektir.

Yapay zeka içerik tespit araçlarının kullandığı bir diğer gelişmiş teknik ise özel olarak eğitilmiş yapay zeka modellerini kullanmalarıdır. Bo modeller genellikle metin üretim modellerine dayanır, ancak metin oluşturmak için eğitilmek yerine insan yazımı ve yapay zeka yazımını ayırt etmek için ince ayar yapılır. Buradaki temel fikir, bir modele binlerce insan yazımı ve yapay zeka üretimi metin örneği göstererek, metnin insana ait olduğunu veya yapay zeka tarafından yazıldığını sınıflandırmak için basit istatistiksel analizden daha doğru bir yol geliştirmesini sağlamaktır.

Tüm bu yöntemlerin kendine özgü avantajları ve dezavantajları bulunduğundan çoğu yapay zeka içerik tespit aracı bu teknikleri geliştirdikleri ek analiz yöntemleriyle birleştirir.

Yapay zeka içerik tespit araçları ne kadar doğru?

Hiçbir yapay zeka tespit aracının %100 kesinlik sınduğu söylenemez. Hatta, en iyi yapay zeka içerik denetleyicileri bile, yalnızca bir metnin insan tarafından yazılmış olma olasılığını tahmini olarak gösterebildiklerini özellikle vurgular. Metin ne kadar uzun ve detaylıysa, bir yapay zeka içerik tespit aracının çalışacağı veri de o kadar çok olur, dolayısıyla doğru olma olasılığı da aynı ölçüde artar.

Yapay zeka içerik denetleyicilerinin kaçınması gereken iki temel sorun vardır:

1. Yanlış pozitifler: İnsan tarafından yazılmış bir içeriğin, araç tarafından yapay zeka üretimi olarak tanımlanması
2. Yanlış negatifler: Yapay zeka tarafından oluşturulmuş bir metnin, araç tarafından insan yazımı olarak tanımlanması

Bu sorunların üstesinden gelmek için en iyi yapay zeka içerik tespit araçları bulgularını açıklar. Genellikle yüzdeler ve puanlar üzerinden değerlendirme yapar ve hangi kelimelerin, cümlelerin veya paragrafların sonucu etkilediğini kullanıcıya gösterirler. Örneğin, bir e-postanın ilk paragrafının insan tarafından yazılmış gibi göründüğünü, ancak ikinci ve üçüncü paragrafların büyük olasılıkla yapay zeka tarafından üretildiğini net bir şekilde belirtebilirler.

Harika bir yapay zeka içerik tespit aracı neleri yapar?

En iyi yapay zeka içerik tespit araçları doğru, hızlı, ayrıntılı ve sonuçlarını şeffaf bir şekilde açıklayabilen araçlardır. Amacım, bir metnin kesinlikle yapay zeka tarafından mı yoksa insan tarafından mı yazıldığını iddia eden araçlar değildi; daha çok, içerik tespit araçlarının bir metnin yapay zeka tarafından üretilme olasılığını belirlememe yardımcı olacak bir rehber gibi çalışmasını istiyordum. En gelişmiş araçlar, sadece “yapay zeka” veya “yapay zeka değil” gibi ikili sonucu sunmak yerine, güven puanları sunar ve metnin yapay zeka tarafından üretilme olasılığı en yüksek olan kısımlarını tespit eder.

Tüm bunlara ek olarak, en iyi yapay zeka içerik tespit araçları kullanımı kolay, kullanıcı dostu bir deneyim sunan, birden fazla dili destekleyen ve fiyat-performans açısından tatmin edici araçlardır. Bunların dışındaki herhangi bir ekstra özellik elbette bonus niteliğindedir; ancak araçların listede yer alması için zorunlu değildir.

Bu liste nasıl test edildi ve seçildi

Bu listeyi hazırlamak için birtakım farklı yapay zeka içerik tespit aracını test ettim. Her araca aynı örnek metinler verildi. Örneğin, yazdığım bir e-posta şuydu:

Merhaba John,

Maalesef, başvurunuzu inceledikten sonra size Jotform’daki pozisyonu teklif edemiyoruz. Bizimle mülakat yapmak için zamanınızı ayırdığınız için teşekkür ederiz, CV’nizi dosyalarımızda saklayacağız. Benzer bir pozisyon açılırsa, sizi mutlaka bilgilendireceğiz.

Teşekkürler ve gelecekteki çalışmalarınızda iyi şanslar.

H.

Aşağıdaki de benzer bir e-postanın yapay zeka tarafından üretilen versiyonu.

Sayın John,

Jotform’daki rol için mülakata ayrımış olduğunuz zaman için teşekkür ederiz. Sizinle tanışma, geçmişiniz ve deneyimleriniz hakkında daha fazla bilgi edinme fırsatı bizim için çok değerliydi.

Dikkatli bir değerlendirme sonrasında, becerileri ve deneyimi mevcut ihtiyaçlarımızla daha iyi uyuşan başka bir adayla devam etmeye karar verdik.

Gelecekteki çabalarınızda size en iyisini dileriz ve şirketimize gösterdiğiniz ilgi için tekrar teşekkür ederiz.

Saygılarımızla,

H.

Farklı uzunluk ve stillerde birden fazla eşleştirilmiş metin kullandım ve hatta şu limeriği bile dahil ettim:

Bjorn adında bir teknoloji tutkunu,

Göndermesi lazımdı hemen formunu,

Denedi her yolu tek tek,

Hiçbiri uğraşmaya değmezdi pek,

Sonunda Jotform’a kaydoldu buldu yolunu.

(Şiirin benim tarafımdan mı yoksa ChatGPT tarafından mı yazıldığını en sonda açıklayacağım.)

En önemli kriter doğruluktu. Listeye dahil edilen tüm içerik tespit araçları en az %75 oranında doğruluk oranına sahipti ve yetersiz kalsalar bile, kararlarına nasıl ulaştıklarını açıklıyorlardı. Özellikle daha kısa metinlerin yanlış tanımlanma olasılığı daha yüksekti.

Bir metnin yapay zeka tarafından mı yoksa insan tarafından mı yazıldığını doğru bir şekilde tespit etmenin yanı sıra; hız, kullanılabilirlik ve çeşitli araçların şeffaflığına da dikkat ettim. Aşağıdaki sonuçlar en başarılı olan altısıydı.

2025’in en iyi yapay zeka içerik tespit araçları: Hızlı bir karşılaştırma

2025’in en iyi yapay zeka içerik tespit araçları

Yapay zeka tarafından üretilen metinleri tespit etmek istiyorsanız, aşağıdaki altı içerik tespit aracı en iyi seçenekleriniz olacaktır. Her birini test ettim ve yapay zeka tarafından üretilen içeriği doğru bir şekilde tanımlayabilmelerine ek olarak, farklı nedenlerle de öne çıktılar. Bazıları orijinallik denetleyicileri de içerdiğinden eğitimciler için idealken , bazıları da kendi çalışmanızda yapay zeka araçlarını etkili bir şekilde kullanmanıza yardımcı olmak için tasarlanmış. Hadi detaylarına inelim.

1. GPTZero: En iyi ücretsiz yapay zeka tespit edici

Benzer isme sahip olan ZeroGPT ile karıştırılmaması gereken GPTZero, en iyi ücretsiz yapay zeka içerik tespit aracıdır. Temel taramalar için aylık 10.000 kelime limiti ve beş ücretsiz gelişmiş yapay zeka taraması, ara sıra birkaç içeriği kontrol etmek isteyen çoğu kişi için yeterlidir.

Tabii ki, GPTZero ücretsiz sürüümyle bu listede yer alsa da, ücretli planlarını da gönül rahatlığıyla önerebilirim. Aylık 14,99 dolarlık Essential planına yükseltirseniz web üzerinde herhangi bir yerde yapay zeka içerik kontrolü yapmanızı sağlayan Chrome uzantısı kullanabilirsiniz. Ücretsiz sürümde ise metni GPTZero’ya kopyalayıp yapıştırmanız veya bir belge, PDF veya görsel yüklemeniz gerekir.

GPTZero’nun temel taraması, yüklediğim yapay zeka tarafından üretilen örnekleri, insan örneklerini ve karışık örnekleri tanımlamada oldukça başarılıydı. Sonuçlarını bir güven puanı olarak sunuyor ve bu puana etki eden cümleleri ve kelimeleri vurguluyor. Gelişmiş taraması biraz daha ayrıntılı bir analiz sunuyor, ancak testlerimde her ikisi de aynı sonuçlara ulaştı. Eğer GPTZero’nun analizini nasıl yürüttüğü konusu ilginizi çektiyse, araştırmacıları farklı yaklaşımları ve modelleri hakkında makaleler de yayımlamışlar.

GPTZero aynı zamanda intihal tespiti, dilbilgisi ve yazım geri bildirimi de içerse de, en çok öne çıkan özelliği yapay zeka içerik tespiti oldu. Kendisi bu listede en iyi ücretsiz seçenek olarak yer alıyor, ancak aynı zamanda genel olarak en iyi yapay zeka içerik tespit araçlarından da biri.

• Artıları: Kullanışlı ücretsiz planda nüanslı, doğru ve anlaşılması kolay yapay zeka içerik tespiti
• Eksileri: Yazım geri bildirimi gibi ek özellikler o kadar öne çıkmıyor
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz versiyon (ayda 10.000 kelime); ücretli planlar ayda 150.000 kelime ve Chrome uzantısı için yılda 80 dolardan (ayda 8,33 dolar) başlar

2. Copyleaks: Öğretmenler, öğretim görevlileri ve eğitimciler için en iyi yapay zeka tespit edici

Copyleaks; öğretmenler, öğretim görevlileri, akademisyenler ve diğer eğitimcilere yönelik bir yapay zeka içerik tespit aracı ve orijinallik denetleyicisidir. Her iki araç ayrı ayrı kullanılabiliyor; ben burada içerik tespit aracına odaklanıyor olsam da, orijinallik denetleyicisi de Copyleaks’in eş değer bir parçası olarak değerlendirilmeli. Ayrıca her planın iki kullanıcı içerdiğini de unutmamalısınız, böylece asistan öğretmeniniz veya yöneticiniz de kontrol etmek için dosya yükleyebilir.

Copyleaks verileri doğru olmasaydı, tüm bunlar önemsiz olurdu. Testlerimde, yapay zeka ve insan üretiminin karışık olduğu metinde %100 yapay zeka sonucu verse de yapay zeka tarafından üretilen örneklerin ve insan örneklerinin tümünü doğru bir şekilde tanımladı. Araç, yapay zeka olma olasılığı en yüksek cümleleri işaretliyor ve bunların yapay zeka ve insan metnindeki oranını veriyor. Örneğin, “they align with your” ifadesi yapay zeka belgesinde milyonda 243 kez geçerken, insan belgesinde sadece milyonda iki kez geçiyor. Sonuç olarak, Copyleaks’in yanlış pozitiflere karşı hafif bir eğilimi olduğunu söyleyebilirim, bu yüzden kullanırken bunu göz önünde bulundurmak önemli olabilir.

Copyleaks’in akademi odaklı tasarımı, kullanıcı arayüzüne de yansıyor. Araç, kesinlikle işlevi görsellikten üstün tutuyor. Bu yüzden tasarım olarak estetikten uzak olsa da; dahili metin okuyucu, büyüteç, sanal klavye ve daha fazlasıyla kapsamlı bir erişilebilirlik menüsü sunuyor.

• Artıları: Doğru yapay zeka içerik tespiti, entegre intihal tespiti ve iki kullanıcılı hesabı onu eğitimciler için ideal yapıyor
• Eksileri: Kredi sistemi kafa karıştırıcı ve yanlış pozitiflere karşı hafif bir eğilim gösteriyor
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz plan yok; yapay zeka tespit edici 100 kredinin dahil olduğu ayda 9,99 dolardan başlıyor (1 kredi = en fazla 250 kelime)

3. Smodin: Öğrenciler için en iyi yapay zeka tespit edici

Yapay zeka içerik tespit araçları karmaşık bir alanda yer alıyor. Bazıları yapay zeka içerik oluşturucularını kullanan kişileri tespit etmek isteyen kuruluşlara yönelik tasarlanırken, bazıları da yapay zeka içerik oluşturucularını kullanan kişilerin bundan kaçmasına yardımcı olmak için geliştiriliyor. Yargılamak gibi bir amacım olmasa da, Smodin özellikle öğrencilere yardım etmeye odaklanarak ikinci grubu hedefliyor.

En iyi senaryoda öğrenciler, Smodin’in yapay zeka araçlarını bir konuyu öğrenmelerine yardımcı olmak ve raporlarında ifade, yazım ve tonu doğru şekilde ayarlamak için kullanıyor; yapay zeka tespit aracı ise nihai belgede yanlışlıkla çok fazla yapay zeka içeriği unutmadıklarından emin olmaları için geçici bir çözüm görevi görüyor. (En kötü senaryoda ise Smodin’in uzaktan öğrenci değerlendirmelerinde kopya çekmeye yardımcı olmak için tasarlanmış olması söz konusu; ama yine belirteyim, yargılamıyorum.)

Dengelediği gri alan göz önünde bulundurulduğunda, Smodin şaşırtıcı derecede doğruydu. İnsanları yapay zekayı kullanmaktan caydırmak için her şeyi yapay zeka tarafından üretilmiş olarak işaretlemesini bekliyordum. Bunun yerine; insan, yapay zeka ve karışık örneklerin tümünü doğru bir şekilde tanımladı. Sonucunu yüzde ile ifade etti ve bu listedeki diğer bazı araçlara kıyasla biraz daha temkinli kararlar verdi, ancak doğruluk açısından yine de geride kalmadı. Yapay zeka tarafından yazıldığına %60 oranında emin olduğu örnek gerçekten de yapay zeka tarafından yazılmıştı.

Çoğunlukla Smodin’in yapay zeka tespit aracına odaklansam da, birkaç ekstra özellik de sunuyor. Ayda 15 dolarlık Teachers planı yapay zeka tespit edici, bir intihal programı ve bir yapay zeka değerlendirici içeriyor. Ayda 25 dolarlık Student planı yapay zeka tespit edici içeriyor, ama aynı zamanda bir yapay zeka ödev çözücü ve çeşitli yapay zeka yazma ve yeniden yazma araçları da sunuyor.

• Artıları: Yapay zeka içeriğini doğru bir şekilde tespit ediyor ve bunu düzeltmek için gerekli araçları sağlıyor
• Eksileri: Etik açıdan şüpheli ve pahalı
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz plan yok; Teachers planı ayda 15 dolardan, Student planı ayda 25 dolardan başlıyor; yapay zeka içerik tespiti tüm planlarda dahil

4. Monica: Birden fazla yapay zeka içerik tespit platformu kullanmak için en iyi yapay zeka tespit edici

Monica, Chrome ve Edge için tarayıcı uzantısı olarak ve ayrıca macOS, iOS, Windows ve Android uygulamalarıyla kullanılabilen hepsi bir arada yapay zeka asistanıdır. Birden fazla yapay zeka modelini ve aracını tek uygulamada birleştirir, böylece aynı uygulamada hem OpenAI’nin GPT-4o’sunu hem de Claude Sonnet 3.7’sini kullanabilirsiniz.

Aracın yapay zeka tespit aracı, GPTZero ve Copyleaks’in yaklaşımını birleştirerek sonuçlarını tek bir metrikte sunuyor. İlginç bir şekilde, ZeroGPT listemde yer almıyor ve Monica sonuçlarını gösterse de, bunları büyük ölçüde göz ardı ediyor gibi görünüyor. Yukarıdaki ekran görüntüsünde GPTZero ve Copyleaks’in insan tarafından yazılan metni doğru bir şekilde tanımladığını, ZeroGPT’nin ise yanlış sonuç verdiğini görebilirsiniz. Buna rağmen, Monica onu insan tarafından yazılmış olma olasılığı yüksek olarak tanımladı. Ne yazık ki, Monica hangi kelimelerin ve cümlelerin yapay zeka gibi göründüğüne dair daha ayrıntılı bir döküm sağlamıyor.

Sadece bir yapay zeka içerik denetleyicisi arıyorsanız, Monica muhtemelen biraz pahalı ve özellik açısından eksik kalacaktır. Ancak sonuçlarını güçlendirmek için en iyi ikisini (ve en kötüsünden birini) kullanan hepsi bir arada yapay zeka aracı istiyorsanız, Monica harika bir seçenek.

• Artıları: Birden fazla yapay zeka içerik tespit metrikleri daha ayrıntılı bir yaklaşım sunuyor, diğer yapay zeka özellikleri de içeriyor
• Eksileri: Yapay zeka olma olasılığı en yüksek alanları ayırmıyor, ZeroGPT metriği büyük ölçüde işe yaramaz
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz versiyon (sınırlı yapay zeka AI içerik tespiti ile temel özellikler ve modeller); ücretli planlar gelişmiş modeller ve yapay zeka içerik tespiti ile ayda 9,90 dolardan başlar

5. Originality.ai: İşletmeler ve uzmanlar için en iyi yapay zeka tespit edici

Originality.ai, öğrenciler ve akademisyenler için değil; işletmeler, yazarlar, yayıncılar ve diğer uzmanlar için oluşturulmuş bir araçtır. Bu, ona büyük kuruluşlar için birkaç kullanışlı özellik kazandırıyor: Her hesap birden fazla takım üyesini destekler, bir uygulama programlama arayüzü (API) mevcut, URL’leri veya tüm web sitelerini tarayabilir ve hatta bir WordPress eklentisi de bulunur. Böylece, ihtiyaçlarınıza bağlı olarak içerik tespit akışınızı otomatikleştirebilir veya başkalarına devredebilirsiniz.

Üretken önceden eğitilmiş dönüştürücü (GPT) tespit aracı olarak, Originality.ai en başarılı araçlardan biri. Yüklediğim tüm örneklerde hem yapay zeka tarafından üretilen metni ve hem de insan tarafından üretilen metni başarıyla tespit edebildi. Puanlaması ve analiz raporu anlaşılır ve netti. Testlerime dayanarak, en doğru yapay zeka içerik tespit aracı seçimi için Originality.ai ve GPTZero arasında kafa kafaya bir durum var.

Originality.ai, farklı ölçeklerdeki işletmelerin ihtiyaçlarına hitap eden esnek fiyatlandırma planları sunar. 30 dolarlık kullandıkça öde planı,30.000 kelimeye kadar içerik analizi yapma imkanı tanırken düzenli olarak yapay zeka tarafından üretilen içeriği kontrol etmeniz gereken durumlar için ayda 14,95 dolardan başlayan abonelik planları da sunar. (Originality.ai, 100 kelimenin bir kredi olduğu bir sistem kullanıyor.)

Yapay zeka içeriğini kontrol etmenin ötesinde bir şey yapmanız gerekiyorsa, Originality.ai ayrıca intihal kontrolü de yapabilir, arama motorları için optimizasyon yapmaya yardımcı olabilir ve çalışmanızın doğruluğunu kontrol edebilir. Bu özellikleri derinlemesine incelemedim, ancak Originality.ai’nin yapay zeka tespitinde sunduğu aynı özene sahip görünüyorlar.

• Artıları: Öğrenciler için değil, işletmeler için tasarlanmış; kullandıkça öde seçeneği abonelik olmadan yüksek kaliteli yapay zeka tespiti anlamına geliyor
• Eksileri: API erişimi pahalı
• Planlar/fiyatlandırma: 30 dolardan başlayan kullandıkça öde sistemi; ayda 14,95 dolardan başlayan abonelik planları; API erişimi ayda 179 dolarlık Kurumsal plan gerektiriyor

6. Grammarly Yapay Zeka Tespit Edici: Kendi yazınızı doğallaştırmak için en iyi yapay zeka tespit edici

Grammarly iletişiminizi geliştirmek için harika bir araç. Mobil uygulama, web uygulaması, tarayıcı eklentisi ve sayısız diğer uygulamada entegrasyon olarak mevcut. Yazım ve dilbilgisi hatalarını tespit edebilirken, çok daha ileri gidebilir ve e-postaları ve mesajları daha resmi veya kişisel olacak şekilde yeniden ifade etmenize yardımcı olabilir, pazarlama içeriğinizi ve iletişiminizi marka yönergelerinizle uyumlu tutabilir ve yazdığınız her şeyi daha net hale getirebilir.

Öne çıkan bir diğer özelliği, Grammarly’nin artık yapay zeka tarafından üretilen içeriği tespit edebilmesi ve bunu yazınızla sorunsuz bir şekilde entegre etmenize yardımcı olması. Size yalnızca bir puan sunmak yerine, çalışmanızın yapay zeka çıktısına en çok benzeyen alanlarını işaretleyerek bu alanları yeniden düzenlemenize olanak tanır. Grammarly, ödevlerinde kopya çekmeye çalışan öğrencilerden ziyade, yapay zeka tarafından üretilen içerikle çalışan ve bunu daha doğal ve etkili hale getirmek isteyen uzmanlar için uygun bir araçtır.

Yalnızca bir yapay zeka içerik tespit aracı istiyorsanız, bu listede daha basit araçlar da bulunmakta. Ancak yapay zeka tarafından üretilen içerik kullanıyor olsanız da olmasanız da, iletişiminizi bir bütün olarak geliştirmenin bir yolu olarak Grammarly, rakipsiz bir konumda.

• Artıları: Yapay zeka tarafından üretilen metni doğru bir şekilde tanımlar, böylece bunu uyumlu bir iletişim araç setinin parçası olarak yeniden yazabilirsiniz, temelde her yerde mevcut
• Eksileri: Büyük ölçekte yapay zeka tarafından üretilen içeriği tespit etmek için en iyi araç değil
• Planlar/fiyatlandırma: Ücretsiz versiyon (yapay zeka içerik tespiti yok); ücretli planlar yapay zeka içerik tespiti ve çoğu özelliği içeren paketlerle ayda 30 dolardan (veya yılda 144 dolar) başlar

Neyin insan olduğunu bilmek artık iş akışının bir parçası

Yapay zeka içerik tespit araçları artık editörlük, işe alım ve akademik iş akışlarının önemli bir parçası. Birçok bağlamda neyin insan tarafından yazıldığını ve neyin yapay zeka tarafından yazıldığını bilmek önemli. Bu, yapay zeka tarafından üretilen içeriğin tüm durumlarda kötü olduğunu söylemek için değil, özellikle kandırılıyorsanız ne zaman kullanıldığını bilmeniz için önemli. Bu yapay zekaya karşı insan tarafından yazılmış içerikleri tespit edicilerin amacı budur.

Hiçbir yapay zeka içerik tespit uygulaması mükemmel değildir. Tüm yapay zeka asistanları gibi, bunlar da birlikte çalışmanız gereken araçlardır. Bir metnin yapay zeka tarafından yazılmış olma olasılığını vurgulayabilseler de, bunu garanti edemezler. Bu yüzden, yapay zeka içerik tespit aracı kullanacaksanız, tam bir inceleme sürecinin parçası olarak sonuçları değerlendiren döngüde hala bir insanın olması gerekir.

Bu listedeki altı uygulama, test ettiğim en iyi yapay zeka içerik tespit araçlarıydı. En doğru, kullanımı en kolay ve en uygun kullanım alanlarına sahiplerdi. Eminim bunlardan biri muhtemelen ihtiyaçlarınıza uygun olacaktır, ancak kararsızsanız, birkaçını da deneyebilirsiniz çünkü çoğu bir tür ücretsiz deneme veya memnuniyet garantisi sunuyor. Sadece bunları kendi yargınızın yerine değil, kararınızı yönlendirmek için kullandığınızdan emin olun.

Limerik konusuna geri dönersek… Bu listedeki yapay zeka içerik tesipt edicilerinden herhangi birinin size söyleyebileceği gibi onu ben yazdım.

Fotoğraf: diana.grytsku