Öğrenme yönetim sistemleri (LMS), fark edilmeden her yerde karşımıza çıkan yazılımlardır. Bir devlet okulunda, üniversitede, işyeri eğitiminde veya mesleki sertifikasyonda herhangi bir kurs almış olan herkes bir LMS kullanmıştır. Bu platformlar; kurs oluşturma, kayıt, ödev yönetimi, testler ve notlar ile bir düzine diğer özelliği tek bir araçta birleştirir. Bu araç sınıflar, okullar, okul bölgeleri, şirketler ve kamu kurumları için çalışabilir.
Daha basit, kendi kendine hizmet veren yazılım kayıtlarının aksine, çoğu LMS sözleşmesinin müzakere edilmesi bir yıldan fazla sürer; ardından dağıtımı ve eğitmenlerin tüm özellikleri kullanmayı öğrenmesi de en az o kadar zaman alır. Bu, programınıza en uygun LMS’yi seçmekle başlayan büyük bir iştir.
Seçebileceğiniz onlarca öğrenme yönetim sistemi olsa da birkaçı öne çıkıyor. Canvas ve Schoology, K–12 okul bölgelerinden Division I üniversitelerine kadar binlerce okula güç veriyor; her biri binlerce kurs ve öğrenciye sahip. İkisi de baş döndürücü sayıda eğitim teknolojisi aracı içeriyor. Hiçbiri ücretsiz deneme hatta aylık fiyatlandırma bile sunmuyor. Bu yüzden Canvas ve Schoology’nin öğrenme eğrileri, kurs tasarımı ve notlandırma, entegrasyonlar, mobil deneyimler ve fiyatlandırma açısından nasıl karşılaştırıldığını belgelemeye koyuldum. İkisi arasındaki farkların çoğu tercihlere bağlı olsa da, her birinin 2026 yılında net güçlü ve zayıf yönleri var.
 Schoology |  Canvas | |
|---|---|---|
| En uygun kullanım | Daha az yapılandırılmış, daha açık uçlu kurs tasarımı | Mobil için optimize edilmiş kurslar |
| İdeal okul profili | PowerSchool entegrasyonu için okul bölgeleriyle müzakere eden K–12 okulları | Çok fazla uzaktan eğitim yapan yükseköğretim kurumları |
| Benzersiz özellikler | Sosyal medya tarzı sınıf akışları ve portalları | Ücretsiz, açık kaynaklı dağıtım ve 1.000+ entegrasyon |
| Ücretsiz deneme | Hayır | Hayır |
| Fiyatlandırma | Sözleşme müzakeresi | Sözleşme müzakeresi |
Schoology
Canvas ile yaklaşık aynı dönemde kurulan Schoology, basit bir not paylaşım uygulaması olarak başladı. Birkaç yıllık geliştirme ve platforma giderek özellikler eklemenin ardından Schoology 7 milyon dolar yatırım aldı. CEO’suna göre, şirketin ilk günlerinde 60.000 okula ulaşan büyümesinin çoğu sosyal medyadaki ağızdan ağıza yayılmadan kaynaklandı.
2019’da PowerSchool tarafından satın alınan Schoology, muhasebe, İK, pazarlama ve diğer alanlardaki boşlukları dolduran daha geniş bir eğitim teknolojisi araçları paketine katıldı ve ağırlıklı olarak K–12 okullarını hedefleyen bir “Connected OS” oluşturdu. Schoology, PowerSchool’un portföyünde ayrı ve bağımsız bir ürün olarak kalsa da, tartışmasız en büyük satış noktası ana şirketinin ekosistemidir. Connected OS paketindeki her şey, Schoology verilerini bir devlet okulunun öğrencilerini ve öğretmenlerini desteklemek için güvendiği tüm LMS’ye bitişik iş akışları ve işlevlerle entegre edecek şekilde sıfırdan oluşturulmuştur.
Schoology’yi benzersiz kılan nedir?
Schoology’nin akış tabanlı kursları ve dijital sınıfları, onu en iyi Canvas LMS alternatiflerinden biri yapıyor. Eğitmenler, dersin ilk gününde bütün bir dönemin programlarını ve modüllerini yayınlamak zorunda kalmak yerine, ilerledikçe güncellemeler, ödevler ve materyaller paylaşabilir. Bu, daha az yapılandırılmış ve K–12 ders planlaması için daha uygun bir yaklaşım.
Uygulama içi tasarım seçenekleri dışında, Schoology’yi PowerSchool’un Connected OS’undan ayırmak imkansız. Öğretmenlerden aynı verileri birden fazla okul bilgi sistemi (SIS) ve notlandırma aracına yeniden girmelerini istemekten okulları kurtarmayı vaat eden tek araç o değil. Ancak arkasında çok para var; bir düzine şirket ve ekip tarafından yürütülen on yıldan fazla EdTech geliştirme deneyimiyle destekleniyor. Öğretmenler ile okul ve bölge yöneticileri için tek bir doğruluk kaynağı sağlıyor.
Canvas
Seçili kurumlarla beta testinin ardından 2011’de piyasaya sürülen Instructure’ın LMS platformu Canvas da hızla popüler hale geldi. Canvas, sezgisel arayüzleri ve bulut tabanlı dağıtımlarının basitliği ve benimsenme kolaylığı sayesinde pazar payını kazandı; o dönemde bunlar, Blackboard gibi daha köklü okul yönetim yazılımları tarafından pek dikkate alınmıyordu.
Canvas’ın açık kaynaklı bir dağıtımını, Instructure tarafından barındırılan bir örnekte yer alan özelliklerin çoğuyla (ama tamamıyla değil) kendiniz barındırabilirsiniz. Canvas’ın, onu özellikle kolejler ve üniversiteler için uyarlanmış hale getiren çok fazla özelliği yok. Örneğin, üçüncü sınıf dersleri için ders planlaması, üniversite ikinci sınıf öğrencileri için kurs tasarımından pek farklı değil. Yine de Instructure, yükseköğretimi temel hedef kitlesi olarak görüyor ve bu dikey alanda ince yollarla öne çıkıyor.
Canvas’ı benzersiz kılan nedir?
Canvas’a özgü olmasa da, modül tabanlı kurs tasarımı bu platformun diğerlerinden daha iyi yaptığı bir şey. Uygulamanın tasarımı, eğitmenlerin öğrenci ilerlemesini önceden planlamasına yardımcı oluyor; kurs portalı yayınlanmadan önce konuların, dosyaların, ödevlerin ve testlerin bir zaman çizelgesini oluşturuyor. Şablonlu kurs ve modül oluşturma kontrol listeleri ile güçlü içe aktarma araçları, bir kurs için tutarlı ve mantıklı bir yapı oluşturmaya yardımcı oluyor.
Eğitmenler, giderek ilerleyen bir dizi deneme ödevi oluşturup öğrencilerin bunları yazmalarını, Canvas’ın Google Drive entegrasyonunu kullanarak Canvas’a yüklemelerini ve ardından o modül içindeki herkese açık bir konu başlığında diğer öğrencilerle çalışmalarını tartışmalarını sağlayabilir. Öğrenciler bunu dizüstü bilgisayarlarından veya platformun neredeyse tüm özelliklerini küçük ekranlar için optimize eden Canvas mobil uygulamalarından birinden yapabilir.
Canvas’ın yetersiz kaldığı alanlarda, örneğin özelleştirilmiş kurs kayıt iş akışları oluşturmada, etkileyici entegrasyon listesi açığı kapatıyor. Örneğin, LMS dışındaki verileri okulunuzun veritabanına güvenli ve kolay bir şekilde senkronize etmek için Canvas’ı Jotform ile entegre edebilirsiniz. Özel entegrasyonlar veya Zapier gibi ara yazılımlarla sınırlı olan platformların aksine Canvas, bunu yalnızca bir geliştirici anahtarı oluşturup iki platformu doğrudan bağlayarak yapmanıza olanak tanır. Jotform gibi üçüncü taraf platformların sıklıkla eğitim kurumlarına yüzde 50 indirim sunduğunu ve sözleşmenizin bazı kalemlerini başka bir araca aktarabileceğini düşündüğünüzde bu özellikle faydalıdır.
2026 yılında Schoology ve Canvas: Baş başa karşılaştırma
İkinci sınıf öğretmeni, üniversite kimya profesörüne göre çok farklı LMS tercihlerine sahip olacaktır. Bu platformlar ayrıca ortalama bir SaaS uygulamasından çok daha fazla özelleştirilebilir, bu nedenle bir okulun LMS’si başka bir okulun platformuna neredeyse hiç benzemeyebilir. İşte bu yüzden, Canvas ve Schoology’yi özellik özellik karşılaştırmak yerine, kullanıcı dostluğu, kurs yönetimi, platform entegrasyonları ve fiyat gibi kategorilerde hangisinin en iyi performansı gösterdiğine odaklandım.
Kullanım kolaylığı ve öğrenme eğrisi
Bu iki platform için notlandırması zor bir kategori. Canvas’a çok benzeyen Blackboard LMS’nin aksine, Schoology benzemiyor. Sosyal medya tarzı zaman çizelgesi akışı, Canvas’ın kontrol paneli odaklı deneyiminden oldukça farklı. Ancak her şey göz önüne alındığında, Canvas’ı kavramanın ve anlamanın çok daha az zaman aldığını düşündüm.
Canvas, genel platform gezintisi için Kurslar, Takvim ve Gelen Kutusu gibi sekmelere sahip sol taraftaki bir kenar çubuğu kullanıyor. Ayrıca, mevcut tüm kurslarınızı ön plana çıkaran bir Kontrol Paneli görünümü de var (ilk oturum açtığınızda gelen varsayılan görünüm). Öğretmenler ve öğrenciler zamanlarının çoğunu kurslarda geçirecek ve her biri aslında iç içe geçmiş bir LMS. Bir kursun içinde, platform kenar çubuğunuz hamburger menüsünde gizleniyor ve yerini Ödevler, Notlar, Kişiler ve Dosyalar gibi sekmelere sahip kursa özgü bir kenar çubuğu alıyor. Platformda gezinmek için bilmeniz gerekenlerin yüzde 90’ı bu.
Schoology, Canvas’a göre daha az özelliğe ve genel olarak daha az karmaşıklığa sahip. Ancak bu, mutlaka kullanımının veya gezinmesinin daha kolay olduğu anlamına gelmiyor. Schoology, ekranın üst kısmında bir gezinme çubuğuna sahip; özelliklerin yarısı metin etiketleriyle, yarısı da simgelerle gösteriliyor. En önemli fark, Schoology’nin hem hesap kontrol paneliniz hem de kurs görünümleriniz için varsayılan olarak etkinlik akışlarını kullanması.
Eğitmenler, sınıf belgelerini, ödevleri ve testleri bir kursun Materyaller sekmesi altında düzenlemek ve kendi klasör yapılarını ve adlandırma kurallarını oluşturmak zorunda. Bu, ya kendi kurs şablonlarınızı oluşturmanız ya da her seferinde sıfırdan başlamanız gerektiği anlamına geliyor. Ayrıca öğrencilerin, Canvas’ın platform genelindeki kurs tekdüzeliğinin aksine, her eğitmenin düzen tarzını öğrenmesi gerekiyor.
Kullanıcı dostluğuna zarar vermese de, Schoology’nin arayüzü görünüş olarak daha eski ve daha kaba duruyor. Bunu, tek başına platformu Schoology alternatifleri listesine sokabilecek olan Canvas’ın (hem masaüstü hem de mobilde) daha temiz ve daha modern arayüzüyle karşılaştırın.
Kazanan: Canvas
Kurs yönetimi, ödevler ve notlandırma
Kurs tasarımı açısından Canvas oldukça doğrusal ve modül tabanlıyken, Schoology daha çok serbest biçimli boş bir tuval gibi. Eğitmenlerin Canvas’ı kullanmak için önceden kesinleştirilmiş sağlam bir ders programına sahip olması gerekiyor. Schoology ise ilerledikçe oluşturmak için daha iyi. İlk yaklaşım yükseköğretim için norm; ikincisi ise K–12 için daha iyi olma eğiliminde.
Canvas’ta yeni bir kurs oluşturduktan sonra, diğer kurslarınızdan birinden dosyaları, ödevleri ve quizleri içe aktarabilir; rehberli bir Kurs Kurulum Kontrol Listesini takip edebilir veya içeriği sekme sekme manuel olarak yükleyebilirsiniz. Ödevler ve quizler, sınırlı soru türlerine sahip temel sürükle-bırak düzenleyicileri kullanıyor (bu da Jotform + Canvas entegrasyonunu kullanmak için başka bir neden), ancak yine de Schoology’nin seçeneklerinden daha iyiler.
Schoology’de, önceki kurslardan içerik oluşturmak veya içe aktarmak o kadar basit değil. Bir kursta ödevler ve quizler oluşturabilirsiniz, ancak bunları başka bir sınıfta yeniden kullanmak istiyorsanız, kursun içinde değil Kaynaklar sekmesinin içinde oluşturmanız gerekiyor. Quiz oluşturucu ve dosya yüklemeleri, daha basit müfredata sahip genç sınıflar için yeterli, ancak Canvas veya özel bir form oluşturucuya kıyasla hantal.
Schoology K–12 sınıflarına odaklandığından, daha serbest biçimli; eğitimciler büyük olasılıkla ilerledikçe Materyaller alanına ekler ve mesajlar ekliyor. Güncellemeler kronolojik bir akış olarak görüntüleniyor, ancak öğrenciler ve veliler kronolojiyi takip etmek zorunda değil.
Kazanan: Canvas
Entegrasyonlar, API’ler ve kurumsal sistemler
Veri türleri ve düzenleme, öğrenim yönetim sistemleri için oldukça standartlaştırılmıştır; bu da yazılım türleri arasında nadir görülen bir durumdur. Örneğin, Öğrenim Teknolojisi Birlikte Çalışabilirliği (LTI) spesifikasyonu, öğrenci profilleri, notlar ve ilerleme ile ilgili belirli alanlar için tek tip biçimlendirmeyi zorunlu kılar. Canvas ve Schoology’nin her ikisi de, okulunuzun entegrasyon çalışmalarının çoğunun yapılacağı yer olan LTI’nın en son sürümü 1.3 Advantage Complete’in gereksinimlerini karşılıyor.
Her iki platform da yöneticilerin ve üçüncü taraf geliştiricilerin kendi uygulamaları için entegrasyonları test etmesi, kaydetmesi ve yayınlaması için bir REST API sunuyor. Bu, Schoology’nin arka ucunun ön ucunun çok ilerisinde göründüğü bir başka alan. Geliştirici belgeleri son derece eski ve ihmal edilmiş görünüyor, ancak bunun dışında güncel gibi duruyor. Büyük bir sorun olmasa da, Instructure’ın geliştirici belgeleri yöneticilerin anlaması ve gezinmesi açısından çok daha kolay.
Her platformun, LMS platformlarının dışında, beklediğiniz birçok yerel entegrasyonun yerini tutan bir araç ve uygulama ekosistemi var. Sözleşmenizin yaşam boyu değerini artırmak için yapay zekalarını, video konferanslarını, muhasebelerini ve analizlerini kullanmanızı istiyorlar. Bunları “entegrasyon” olarak sayarsak, PowerSchool’un sunabileceği daha fazla şey var. Ancak gerçekten üçüncü taraf bağlayıcılar söz konusu olduğunda, Canvas’ın geliştirici belgeleri ve topluluğu daha iyi bir deneyim sunuyor.
Kazanan: Canvas
Mobil deneyim ve öğrenci erişimi
Canvas’ın en büyük satış noktalarından biri, herhangi bir LMS’nin en iyi mobil deneyimlerinden birine sahip olması. Instructure, üç ayrı iOS ve Android indirmesi (biri öğrenciler, biri öğretmenler, biri de veliler için) sunuyor; hepsi düzenli olarak güncelleniyor ve kendi kullanıcı tabanları için optimize ediliyor. Örneğin, öğrenci uygulamasının ana sayfası açılışta ödevleri gösterirken, öğretmenleri notlandırma sırası karşılıyor.
Masaüstü Canvas’ın yapabildiği neredeyse her şeyi mobil sürüm de halledebiliyor. İki deneyim neredeyse aynı görünüyor. Schoology’de durum böyle değil.
Sanırım K–12 kurumları, yükseköğretime göre mobil konusunda daha az ilerici. PowerSchool’un uygulamaları masaüstü deneyiminden yeterince farklı görünüyor ki rahatsız edici bir alışma dönemi var. Hantal tasarımının ötesinde, mobil deneyimde birkaç özellik mevcut değil ve uygulamayı kullanmak yerine telefonlarındaki bir web tarayıcısından oturum açmayı tercih ettiklerini söyleyen bazı kullanıcılarla karşılaştım.
Kazanan: Canvas
Veri dışa aktarımları ve veri taşınabilirliği
Entegrasyonlarda olduğu gibi, EdTech endüstrisi veri dışa aktarımlarını ve platform geçişlerini standartlaştırma konusunda mükemmel bir iş çıkardı. Hiç kimse, gelir uğruna bir okulun notlarını ve kayıtlarını kilitleyen uygulama olmak istemiyor. Bu nedenle Canvas ve Schoology arasında bu alanda çok fazla fark yok. Ancak farklılaştıkları nokta, yöneticilerin platformlardan birini seçmeden önce araştırması gereken bir şey.
Canvas’ta bir eğitmen, basitçe Kurs Ayarları bölümüne gidip Kurs İçeriğini Dışa Aktar‘a tıklayabilir. Common Cartridge biçimli arşiv indirilmeye hazır olduğunda bir e-posta alırlar ve genellikle yöneticileri işe dahil etmeye gerek kalmaz. Toplu dışa aktarımlar için, dosyaları, klasörleri, ekleri, quizleri, ödevleri, takvimleri, modülleri veya ihtiyacınız olan her şeyin paketlerini indirmek için API yolları var.
Schoology daha az basit. Öğretmenler, bir koleksiyonu Common Cartridge uyumlu bir biçimde dışa aktarabilmeleri için önce Kaynaklar sekmesinde bir kursu bir koleksiyona kaydetmelidir. Ayrıca, Schoology dışa aktarımlarında ödev notları, son tarihler ve kurs değerlendirme ölçütleri gibi önemli şeylerin eksik olduğuna dair birkaç kullanıcı raporu buldum. Dışa aktarımlar için bir API yolu da bulunmuyor gibi görünüyor.
Kazanan: Canvas
Schoology ve Canvas: Fiyatlandırma ve planlar
Schoology | Canvas | |
|---|---|---|
| En uygun bütçe profili | Bir ilçe veya bölge kapsamında fiyat pazarlığı yapan küçük ve orta ölçekli K–12 okulları | İlk büyük ölçekli LMS'lerini kuran büyük kurumlar |
| Herkese açık fiyatlandırma | ||
| Fiyatlandırma modeli | Kayıt sayısına dayalı | Kayıt sayısına dayalı |
| Kurulum ücreti | ||
| Eğitim maliyetleri | ||
| Eklentiler veya premium özellikler |
Çok az LMS platformu fiyatlandırmasını yayınlıyor ve buna Canvas ile Schoology de dahil. Bulduğum herhangi bir dolar tutarı, forumlarda ve kişisel bloglarda yarı anonim olarak bildirildi ve bu nedenle ihtiyatla karşılanmalı. Ancak, dağıtım, eğitim ve eklenti ücretlerinin (en azından) binlerce dolar seviyesinde seyrettiğini kesinlikle söyleyebilirim.
Ne olursa olsun, Canvas LMS fiyatlandırması en azından net bir şekilde tanımlanmış katmanlar sunuyormuş gibi yapıyor: Core, Plus ve Next. Bunlar aslında büyük olasılıkla yine de ince ayar yapmak zorunda kalacağınız paketlerden ibaret. Core, birkaç sembolik yapay zeka aracıyla birlikte tüm temel özellikleri kapsarken, Plus ve Next, etkileşimli video için Studio, uygulama içi iletişim ve etkileşim için Impact ve sertifika programları için Credentials gibi yükseltmeler ekliyor.
PowerSchool’un Schoology için fiyatlandırması daha az net. 2.500 öğrenci için öğrenci başına yılda 7 dolardan, 400 öğrenci için öğrenci başına yılda 21 dolara kadar değişen fiyat raporları buldum. Başka bir yerde, sözleşmenize başka PowerSchool uygulamaları eklemenin genellikle kullanıcı başına yılda 2–10 dolar arasında olduğunu söyleyen biri vardı. Ancak yine de, fiyatlar sözleşme süresine, öğrenci sayısına, eklenti listesine ve hatta pazarlık yaptığınız mevsime göre büyük ölçüde değişebilir.
Her iki platform da kurumunuz için uygunsa, erkenden bir teklif isteyin, eklenti maliyetlerini en aza indirebilecek daha ucuz entegrasyonlar arayın ve her bir müzakerecinin tavizlerini birbirine karşı kullanın. Maliyetleri konusunda şeffaf olan birkaç platforma bakmak da faydalı (örneğin Google Classroom fiyatlandırması oldukça basit) ve her birinin günlük kullanımının nasıl olduğuna dair fikir edinebilmeniz için Schoology’nin nasıl kullanılacağına veya Canvas’a ilişkin tarafsız kılavuzlar aramak da faydalı.
Kazanan: Belirsiz.
Schoology ya da Canvas: Hangisini seçmelisiniz?
Açıkçası, araştırmama dayanarak, Canvas’a güçlü bir tercihim var. Daha yeni görünüyor ve hissettiriyor; öğretmenler için net ve basit kurs tasarımı iş akışları ve öğrenciler için sınıf katılımı sunuyor. Ancak Schoology’nin belirli bir demografiye, bu durumda K–12’ye odaklanması, devlet okulları açısından ona Canvas’a karşı bir avantaj sağlıyor. Yine de hâlâ emin değilseniz, göz önünde bulundurmanız gereken bazı şeyler var.
Şu durumlarda Schoology’yi seçin
- SIS’iniz veya diğer idari araçlarınız için PowerSchool’u kullanmakla ilgileniyorsanız veya halihazırda kullanıyorsanız.
- Öğretmenleriniz, Canvas’ın modül tabanlı planlamasına bağlı kalmak yerine, ilerledikçe oluşturabilecekleri serbest biçimli, etkinlik akışı tarzında bir kurs yapısını tercih ediyorsa.
- Bir ilçe veya bölge sözleşmesi kapsamında fiyat pazarlığı yapan küçük veya orta ölçekli bir K–12 okuluysanız; bu da Schoology’nin daha küçük sözleşmelerini daha uygun fiyatlı hale getiriyor.
Şu durumlarda Canvas’ı seçin
- Mobil erişim, sınıf deneyiminin önemli bir unsuruysa. Canvas’ın uygulamaları, Schoology’nin uygulamalarından çok daha gelişmiş ve daha iyi bakımlı.
- Yeni öğretmenlerin ve yöneticilerin fazla eğitim almadan kolayca öğrenebileceği, temiz, doğrusal, modül tabanlı bir kurs tasarımı istiyorsanız.
- Entegrasyonların, LMS API’lerinin, veri yedeklemelerinin ve dışa aktarımlarının bakımını destekleyecek veya açık kaynaklı AGPL sürümünü kullanarak kendi kendine barındırma seçeneğini destekleyecek hazır ve istekli bir BT departmanınız varsa.
Seçim, LMS’nizin görünümüne ve hissine karşı müfredat tasarımı felsefesine ne kadar öncelik verdiğinize bağlı. Her iki platform da aralarında binlerce dört yıldızlı değerlendirmeyle öğretmenler için en iyi yazılımlardan bazıları olarak kabul ediliyor. Ve yetersiz kaldıkları her iş akışı için, sayısız üçüncü taraf entegrasyonu kaybedilen zemini telafi edebilir. Tek başına Jotform, öğrenci kayıtları ve sınıf kayıtları gibi konular üzerinde daha iyi kontrol ve ayrıntı için neredeyse 5.000 eğitim formu şablonuna sahip. Üstelik kaydolmadan önce uygulamayı ücretsiz deneyebilirsiniz.
Bu makale, LMS platformlarını seçmeden, yenilemeden veya taşımadan önce Schoology ve Canvas’ı karşılaştıran K-12 bölge liderleri, yükseköğretim yöneticileri, eğitim teknolojisi ekipleri, müfredat direktörleri ve öğretim üyesi komiteleri içindir.
Yorum Gönder: