أفضل 6 بدائل لـ Formidable Forms في عام 2026

لقد أثبتت أداة Formidable Forms جدارتها في منظومة ووردبريس (WordPress)؛ إذ تتعامل مع أنواع الحقول المتقدمة، والعمليات الحسابية المنطقية المعقدة، وطرق العرض المعتمدة على البيانات والتي لا تستطيع معظم الإضافات البرمجية الأخرى مضاهاتها — وتفعل كل ذلك دون الحاجة إلى مغادرة منصة ووردبريس. وبالنسبة للمطورين الذين ينشئون مواقع الأدلة، أو القوائم العقارية، أو التطبيقات التي تعتمد بشكل كبير على الحاسبات، فإنها تُعد أداة قوية بحق.

لكن هذه القوة تأتي أحياناً مع بعض العقبات؛ إذ تبدو واجهة المستخدم قديمة مقارنةً بأدوات منشئات النماذج الأكثر حداثة، كما أن الاستفادة الكاملة من ميزات Formidable المتقدمة تتطلب وقتاً للتعلّم قد يصيب المستخدمين غير التقنيين بالإحباط. علاوة على ذلك، تُعد مكتبة القوالب محدودة نسبياً عند مقارنتها بالأدوات المنافسة، وتثير أسعار التجديد شكاوى متكررة من المستخدمين. وبالنسبة للفرق الصغيرة أو أصحاب المواقع الفرديين، أصبح من الصعب تبرير هذه التكلفة على نحو متزايد.

إلى جانب ذلك، هناك المخاوف الأمنية — وهي مسألة بالغة الأهمية لدرجة تستدعي تخصيص قسم مستقل لها (سنوضح المزيد حول ذلك بعد قليل).

إذا كنت مستعداً للانتقال إلى أداة أخرى، يستعرض هذا المقال ستة من أبرز بدائل Formidable Forms ومنافسيها التي تستحق الدراسة. وسواء كنت تبحث عن واجهة مستخدم (UI) أفضل، أو المزيد من القوالب، أو معالجة أكثر أماناً للمدفوعات، فستجد هنا أفضل منشئات النماذج الإلكترونية — وخياراً واحداً قوياً على الأقل يناسب احتياجاتك.

Migrate existing forms instantly

ليست هناك حاجة لإعادة بناء النماذج الخاصة بك عبر الإنترنت من البداية. بدلاً من ذلك، قم بترحيل النماذج الحالية وبيانات الإرسال إلى حساب Jotform الخاص بك بنقرة واحدة - حتى تتمكن من جمع البيانات دون تخطي أي خطوة.

رابط النموذج ترحيل النماذج إلى Jotform

Your form can not be migrated.

Please ensure that your form URL is correct and that your form is set to “public” before attempting to migrate it again.

أو

البداية من الصفر

هل أداة Formidable Forms آمنة لتحصيل المدفوعات؟

إذا كان موقعك الإلكتروني يجمع المدفوعات عبر Formidable Forms، فإن هذا القسم يهمك أكثر من أي شيء آخر في هذا المقال. في مارس 2026، تم الكشف عن ثغرة أمنية عالية الخطورة تؤثر على إصدارات Formidable Forms حتى الإصدار 6.28 وما يسبقه.

تُمكّن هذه الثغرة المهاجمين غير المصرح لهم من تجاوز التحقق من الدفع — دون الحاجة إلى تسجيل الدخول — من خلال إعادة استخدام معرف الدفع (PaymentIntent) الخاص بـ Stripe من معاملة منخفضة القيمة لتسجيل معاملة أخرى أكثر تكلفة على أنها مدفوعة.

قد تواجه المواقع التي تبيع عبر النماذج المرتبطة بـ Stripe مخاطر مالية مباشرة إذا تمكن المهاجم من تجاوز المبلغ المطلوب دفعه بشكل متكرر. وما يجعل هذا الأمر مقلقًا بشكل خاص هو أن الإضافة كانت تتحقق فقط من حالة معرف الدفع (PaymentIntent) الخاص بـ Stripe، بدلًا من التحقق من صحة مبلغ الدفع المتوقع وارتباطه بإرسال النموذج المحدد — مما يعني أنه يمكن إعادة استخدام دفعة مكتملة بنجاح بقيمة 1 دولار للحصول على منتج بقيمة 500 دولار.

أصدرت Formidable Forms الإصدار 6.29 كإصلاح أمني، ولكن إذا كنت تبحث عن سبب لتقييم بدائل منشئ النماذج على ووردبريس (WordPress) أو استكشاف بدائل Formidable Forms، فهذا هو السبب الكافي.

تعمل منصات مثل Jotform على توجيه عملية تحصيل المدفوعات عبر بوابات دفع مخصصة ومُدققة بشكل مستقل — بدلًا من بناء منطق التحقق من الدفع داخل الإضافة نفسها — مما يعني أنك لست مضطرًا للقلق بشأن هذا النوع من ثغرات الدفع.

ما الذي يجب البحث عنه في بدائل Formidable Forms

يعتمد البديل المناسب على أولوياتك، ولكن هناك بعض المعايير الأساسية التي تنطبق على الجميع.

• أداة الإنشاء بالسحب والإفلات: ابحث عن واجهة استخدام لا تتطلب موارد هندسية أو الرجوع إلى أدلة الاستخدام لمجرد إنشاء نموذج متعدد الخطوات.
• قوالب النماذج: توفر النماذج الجاهزة المصممة خصيصًا لمجال عملك الكثير من الوقت الفعلي.
• المنطق الشرطي ودعم الحقول المتقدمة: تبرز أهمية هذه الميزات إذا كانت نماذجك بحاجة إلى التكيف بذكاء بناءً على مدخلات المستخدم.
• التكاملات: سيتصل أفضل بديل لـ Formidable Forms بأداة إدارة علاقات العملاء (CRM)، ومنصة البريد الإلكتروني، ومعالج (أو معالجات) الدفع التي تستخدمها بالفعل — وسيتضمن الامتثال لمعايير أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI) لأي موقع يتعامل مع المعاملات المالية.
• التسعير: تعد الخطة المجانية مفيدة للاختبار والتجربة، ولكن الخطة التي ستحتاج إليها فعليًا هي التي يجب عليك مقارنتها.

لمحة سريعة عن أفضل بدائل Formidable Forms

الأداة	الأفضل من أجل	ميزات الخطة المجانية
Jotform	أفضل بديل شامل لـ Formidable Forms	خمسة نماذج، 100 إرسال شهريًا
Typeform	النماذج الحوارية والتفاعلية	ميزات أساسية، ردود شهرية محدودة
WPForms	بساطة الاستخدام الأصيلة في WordPress	لا توجد خطة مجانية
Gravity Forms	مطوري WordPress المتقدمين	لا توجد خطة مجانية
Ninja Forms	منشئ النماذج المجاني لـ WordPress مع إضافات مدفوعة	الميزات الأساسية، وعدد غير محدود من النماذج وعمليات الإرسال
Fluent Forms	بديل خفيف للنماذج البسيطة	لا توجد خطة مجانية

1. Jotform: أفضل بديل شامل لـ Formidable Forms

عند مقارنة Formidable Forms بـ Jotform، فإن الفروقات تتجاوز مجرد الميزات لتكون أعمق بكثير.

أولاً، تُعد Jotform منصة مستقلة؛ فهي تعمل سواء مع WordPress أو بدونه، مما يعني أنك لست مقيداً بنظام الإضافات البرمجية أو معتمداً على توافق القوالب. يمكنك تضمين النماذج الإلكترونية ونماذج WordPress من Jotform في أي موقع يعمل بنظام WordPress عبر إضافة Jotform الرسمية لـ WordPress، أو استخدام Jotform بشكل مستقل تماماً.

أما على صعيد المدفوعات، تتكامل Jotform مع أكثر من 40 بوابة دفع موثوقة — بما في ذلك الخيارات الشهيرة مثل Stripe وPayPal وSquare وAuthorize.net — دون فرض أي رسوم معاملات إضافية، كما أن المنصة معتمدة بالكامل وفقاً لمعايير أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI DSS). وعلى عكس الثغرة الأمنية المتعلقة بالمدفوعات في Formidable Forms — والتي نتجت عن بناء منطق التحقق من الدفع مباشرة داخل الإضافة — فإن عمليات الدفع في Jotform تتم عبر بوابات الدفع نفسها، مع وجود أنظمة أمان وتحقق قوية مدمجة بداخلها. وبالنسبة للشركات التي تحصل على الأموال عبر الإنترنت، يُعد هذا فرقاً جوهرياً وحاسماً.

كما أن منشئ النماذج الذي يعتمد على ميزات السحب والإفلات من Jotform، بالإضافة إلى أكثر من 20,000 قالب مجاني، ونماذج الهواتف المحمولة، ومنشئ النماذج بالذكاء الاصطناعي، وأكثر من 40 نوعًا من الحقول، تجعل من السهل والسريع لأي مستخدم — سواء كان يمتلك خلفية تقنية أم لا — إنشاء نماذج احترافية دون الحاجة إلى كتابة أي أكواد برمجية. وإذا كنت مستعدًا للذهاب إلى أبعد من ذلك، فيمكنك إنشاء نماذج أكثر تقدمًا باستخدام المنطق الشرطي، وتوجيه الإجابات، والحقول الحسابية. يمكنك أيضًا إضافة التوقيعات الإلكترونية، وترجمة النماذج إلى أكثر من 130 لغة، وربط النماذج بالأدوات الأخرى التي تستخدمها من خلال أكثر من 150 تكاملًا للنماذج، وحتى إتاحة النماذج للعمل دون اتصال بالإنترنت. وبفضل قدرات إنشاء النماذج هذه، تُعرف Jotform بأنها أفضل منشئ النماذج عبر الإنترنت بدون برمجة لإنشاء نماذج احترافية ومخصصة دون الحاجة إلى خبرة تقنية.

تتميز المنصة ببساطتها التي تتيح حتى للمبتدئين تمامًا إتقان استخدام الأداة في أقل من ساعة، ولكنها في الوقت نفسه قوية ومرنة بما يكفي لاستخدامها في مختلف القطاعات — بدءًا من المؤسسات غير الربحية التي تدير حملات التبرع وصولًا إلى شركات التجارة الإلكترونية التي تحصل مدفوعات الاشتراكات. وعلى الرغم من عدم توفر ميزة النقل بنقرة واحدة من Formidable Forms، فإن مكتبة قوالب النماذج الضخمة في Jotform تمنحك نقطة انطلاق رائعة لإعادة إنشاء نماذجك بسرعة.

• الأفضل لـ: الفرق وأصحاب المواقع الذين يبحثون عن بديل متكامل وآمن للمدفوعات يغنيهم عن Formidable Forms دون الارتباط بمنصة ووردبريس (WordPress)
• الإيجابيات
  • أكثر من 40 تكاملًا مع بوابات الدفع مع شهادة الامتثال لمعايير أمان بيانات صناعة بطاقات الدفع (PCI DSS) من المستوى الأول لمزودي الخدمة — مما يعني عدم وجود ثغرات في منطق الدفع على مستوى الإضافات يمكن استغلالها
  • يعمل بشكل مستقل عن ووردبريس، مما يمنحه مرونة لا يمكن لأي إضافة مخصصة لووردبريس أن تضاهيها؛ إلى جانب أكثر من 150 تكاملًا أصليًا يشمل أنظمة إدارة علاقات العملاء (CRMs)، ومنصات البريد الإلكتروني، والتوقيعات الإلكترونية، وأتمتة سير العمل
  • أكثر من 20,000 قالب مجاني يغطي تقريبًا جميع حالات الاستخدام
• السلبيات
  • لا توجد أداة نقل مباشر من Formidable Forms، مما يتطلب إعادة بناء النماذج (رغم أن مكتبة القوالب ومنشئ النماذج القائم على السحب والإفلات دون الحاجة إلى كتابة أي أكواد برمجية يجعلان الأمر سهلاً وقابلاً للإدارة)
  • قد يبدو مليئاً بالميزات الزائدة للمستخدمين الذين يحتاجون فقط إلى نماذج اتصال بسيطة
  • تقتصر باقة البداية المجانية (Starter) على خمسة نماذج و100 عملية إرسال شهرياً فقط، مما قد يدفع المستخدمين للترقية إلى باقة مدفوعة في وقت أقرب من المتوقع

2. Typeform: الأفضل للنماذج التفاعلية والحوارية

عند المقارنة بين Typeform وFormidable Forms، فأنت في الأساس تقارن بين فلسفتين مختلفتين:

• صُمم Formidable Forms من أجل البيانات — فهو منظم، وغني بالحقول، وقابل للتخصيص من قِبل المطورين. 
• صُمم Typeform لزيادة معدلات الإكمال؛ إذ يحوّل تنسيقه الذي يعرض سؤالاً واحداً في كل مرة النماذج إلى محادثات تفاعلية، وهو ما يحقق أداءً ممتازاً في الاستبيانات، وجذب وجمع العملاء المحتملين، وأبحاث الجمهور.

لكن المقايضة هنا تكمن في المرونة. يتعامل Typeform مع المنطق الشرطي والتكاملات بكفاءة، لكنه غير مصمم لنماذج العمليات الحسابية المتطورة أو لعرض البيانات مباشرة داخل بيئة ووردبريس. كما أنه يُعد أغلى ثمناً بشكل ملحوظ في الباقات الأعلى، وتقتصر الباقة المجانية على 10 ردود فقط في الشهر — وهو قيد مؤثر إذا كنت تختبر النموذج في بيئة عمل فعلية.

• الأفضل لـ: المسوقين الذين يديرون استبيانات، أو مسارات جذب وجمع العملاء المحتملين، أو أبحاث الجمهور حيث تكون تجربة المستخدم هي الأولوية القصوى
• الإيجابيات
  • تنسيق حواري يعرض سؤالاً واحداً في كل مرة ويحسّن معدلات الإكمال بشكل فعلي
  • واجهة مستخدم عصرية ومتقنة لا تتطلب أي مجهود في التصميم
  • منطق شرطي قوي للاستبيانات المتفرعة ومسارات جذب وجمع العملاء المحتملين
  • منظومة تكامل قوية عبر الروابط المدمجة ومنصة Zapier
• السلبيات
  • الخطة المجانية تقتصر بشكل صارم للغاية على 10 ردود شهريًا — مما يجعلها غير صالحة للاستخدام عمليًا في المواقع الحية
  • التسعير القائم على عدد الردود في الفئات الأعلى يجعلها مكلفة لحالات الاستخدام ذات الحجم الكبير مقارنةً بالبدائل ذات السعر الثابت

3. WPForms: الأفضل للبساطة المدمجة في ووردبريس

إذا كنت ملتزمًا بمنظومة ووردبريس وتجد أن أداة Formidable Forms أكثر تعقيدًا مما تتطلبه احتياجاتك، فإن WPForms تُعد الخيار الطبيعي ضمن بدائل Formidable Forms.

صُممت أداة WPForms من الأساس لمستخدمي ووردبريس الذين لا يرغبون في إرهاق أنفسهم بالتفكير كثيرًا في منشئ النماذج الخاص بهم. تتميز واجهة السحب والإفلات بالبساطة والوضوح، كما أن مكتبة القوالب قوية، وتغطي معظم حالات الاستخدام الشائعة — مثل نماذج الاتصال، والاستبيانات، ونماذج الدفع، والتسجيلات — دون الحاجة إلى إعدادات إضافية.

وبينما تتكامل أداة WPForms بسلاسة مع منصات التسويق والدفع الرئيسية، إلا أنها صُممت لتكون بسيطة عن قصد، مما يعني أن المستخدمين المتقدمين قد يواجهون بعض القيود. وهنا تتجلى الفجوة بوضوح عند المقارنة بين WPForms وFormidable Forms؛ إذ لا يمكن لأداة WPForms عرض البيانات المجمعة على الواجهة الأمامية للموقع — لذا، إذا كنت بصدد إنشاء دليل، أو لوحة توظيف، أو أي قاعدة بيانات متاحة للجمهور، فلن تكون الخيار المناسب لك.

• الأفضل لـ: أصحاب مواقع ووردبريس الذين يبحثون عن حل بسيط وسلس لنماذج الاتصال والدفع دون الحاجة إلى وقت طويل للتعلم
• الإيجابيات
  • أسهل أداة إنشاء تعتمد على السحب والإفلات للمبتدئين في منظومة ووردبريس
  • مكتبة قوالب ضخمة تغطي أكثر أنواع نماذج ووردبريس شيوعًا
  • عمليات تكامل أصلية سلسة مع منصات البريد الإلكتروني الشهيرة، وأنظمة إدارة علاقات العملاء (CRM)، ومعالجات الدفع
  • تأثير أخف على الأداء مقارنةً بـ Formidable Forms في معظم مواقع WordPress
• العيوب
  • لا توجد ميزة مكافئة لـ Views في Formidable Forms، لذا فإن إنشاء الأدلة أو القوائم يتطلب إضافات برمجية أخرى أو تطويرًا مخصصًا
  • الميزات المتقدمة مثل تتبع النماذج المتروكة، والتواقيع الإلكترونية، والمنطق الشرطي للدفع تقتصر على الباقات الأعلى تكلفة
  • غير مناسب لحالات الاستخدام التي تتطلب عمليات حسابية معقدة أو بناء تطبيقات

4. Gravity Forms: الأفضل لمطوري WordPress المتقدمين

تُعد المقارنة بين Gravity Forms وFormidable Forms متقاربة جدًا بالنسبة للمطورين؛ فكلاهما يتمتع بإمكانيات قوية، ويتطلب العمل على منصة WordPress، ويتجاوز مجرد إنشاء النماذج الأساسية بكثير.

غالبًا ما يكمن الفرق في بيئة العمل المتكاملة وقابلية التوسع. يحظى Gravity Forms بشعبية كبيرة بين المطورين بفضل وثائقه الشاملة، وواجهة برمجة التطبيقات (API) القوية، وأدائه الموثوق، إلى جانب المنطق الشرطي المتقدم وأتمتة سير العمل التي تتيح توجيه ردود النماذج إلى فرق مختلفة وتفعيل عمليات متعددة الخطوات.

يتفوق Gravity Forms على Formidable من حيث الإضافات الخارجية وعمق مجتمع المطورين، لكنه يفتقر إلى طرق العرض المدمجة والقدرة على إظهار البيانات المرسلة على الواجهة الأمامية دون تطوير مخصص. كما أنه لا يقدم أي باقة مجانية — إذ تبدأ الباقات من 59 دولارًا سنويًا — مما يجعله التزامًا مدفوعًا منذ اليوم الأول. ومع ذلك، يصعب التشكيك في جودة البناء وموثوقية واجهة برمجة التطبيقات (API) عند العمل على مشاريع تطوير معقدة.

• الأفضل لـ: مطوري WordPress الذين يصممون مسارات عمل معقدة، أو تطبيقات متعددة الخطوات، أو أنظمة نماذج متكاملة مع أنظمة إدارة علاقات العملاء (CRM) ويبحثون عن أقصى درجات القابلية للتوسع
• الإيجابيات
  • واجهة برمجة تطبيقات (API) للمطورين هي الأفضل في فئتها، مع مجموعة واسعة من الخطافات (hooks) والفلاتر والوثائق الإرشادية
  • منطق شرطي متقدم وتوجيه لسير العمل متعدد الخطوات مدمجان في جميع مستويات الخطط
  • منظومة إضافات كبيرة ومتكاملة للمدفوعات، وأنظمة إدارة علاقات العملاء (CRMs)، وتسجيل المستخدمين، وغيرها الكثير
  • أداء موثوق ويمكن التنبؤ به حتى مع كثافة الزيارات العالية والمنطق المعقد للنماذج
• السلبيات
  • لا توجد خطة مجانية
  • يتطلب محاكاة ميزة العروض (Views) في Formidable Forms تطويرًا مخصصًا أو إضافات من جهات خارجية
  • الواجهة المصممة للمطورين ليست مناسبة للمستخدمين غير التقنيين، مما قد يتسبب في تعطيل سير العمل لدى بعض الفرق

5. Ninja Forms: أفضل منشئ النماذج المجاني لـ WordPress مع إضافات مدفوعة

مقارنةً بالخيارات الأخرى في هذه القائمة، يتبع Ninja Forms نهجًا أكثر مرونة يعتمد على الوحدات؛ حيث تتولى الإضافة الأساسية المجانية المهام البسيطة، ويمكنك إضافة ملحقات منفصلة (مدفوعة) للمدفوعات، وتكاملات أنظمة إدارة علاقات العملاء (CRM)، والنماذج متعددة الخطوات، وغيرها. هذه الهيكلة تجعله مفيدًا حقًا كأحد بدائل Formidable Forms المجانية لحالات الاستخدام البسيطة، ولكن التكاليف قد تتراكم بسرعة بمجرد البدء في إضافة الميزات التي يوفرها Formidable والمنافسون الآخرون بشكل افتراضي.

يتميز منشئ النماذج الأساسي بسهولة الاستخدام وتوثيقه الجيد. وبالنسبة لأصحاب المواقع الذين يحتاجون إلى نموذج بين الحين والآخر فقط — سواء كان للتواصل، أو جمع الآراء، أو الاشتراك في النشرة الإخبارية — فإن Ninja Forms يغطي حالات الاستخدام هذه دون الحاجة إلى دفع أي تكاليف.

• الأفضل لـ: أصحاب مواقع WordPress الذين يحتاجون إلى نماذج بسيطة في الوقت الحالي ويرغبون في إمكانية إضافة الميزات تدريجيًا مع نمو احتياجاتهم
• المزايا
  • تتعامل الإضافة الأساسية المجانية بكفاءة مع نماذج الاتصال، والملاحظات، وجمع البيانات الأساسية دون أي تكلفة
  • يتيح لك نموذج الإضافات المعياري الدفع فقط مقابل عمليات التكامل والميزات التي تحتاجها فعليًا، وقتما تحتاج إليها
  • واجهة بناء منظمة جيدًا وسهلة الاستخدام والتنقل دون الحاجة إلى تدريب أو خبرة تقنية
  • مجتمع نشط وتوثيق قوي
• العيوب
  • تتراكم التكاليف بسرعة — إذ إن إضافة المدفوعات، وتكامل إدارة علاقات العملاء (CRM)، والمنطق متعدد الخطوات قد تتجاوز تكلفة خطة شاملة منافسة
  • تظل البيانات المجمعة داخل لوحة تحكم ووردبريس، ولا تُعرض على الصفحات العامة
  • تبدو واجهة المستخدم أقل إتقانًا مقارنةً بـ WPForms أو Jotform

6. Fluent Forms: أفضل بديل خفيف للنماذج البسيطة

صُممت أداة Fluent Forms لتوفير السرعة — وهو أمر بالغ الأهمية عندما يتعلق الأمر بتحسين محركات البحث (SEO) وتجربة المستخدم. بالنسبة للمطورين الذين يديرون مواقع ووردبريس متعددة حيث تمثل سرعة الصفحة أولوية، فإن Fluent Forms تستحق الدراسة بجدية ضمن بدائل Formidable Forms.

وعلى غرار Typeform، يعمل أسلوب النماذج الحوارية الخاص بها (سؤال واحد في كل مرة) على زيادة معدلات الإكمال بشكل ملحوظ، مما يجعلها خيارًا قويًا لتحقيق أهداف التحويل والتفاعل.

ورغم أنها ليست غنية بالميزات المتقدمة مثل Formidable Forms في الفئات العليا، ومكتبة القوالب الخاصة بها أصغر حجمًا، إلا أنها في بيئات ووردبريس الخفيفة تقدم أداءً يفوق سعرها باستمرار — حيث يغطي منشئ النماذج في Fluent المنطق الشرطي، والنماذج متعددة الخطوات، وتكاملات الدفع دون العبء الإضافي الذي تسببه الإضافات الأثقل.

• الأفضل لـ: المطورين وأصحاب المواقع الذين يضعون سرعة تحميل النماذج والتكامل الخفيف مع ووردبريس كأولوية على حساب تعمق الميزات
• الإيجابيات
  • الإضافة الأسرع تحميلاً للنماذج في هذه المقارنة، مع تأثير ضئيل للغاية على سرعة الصفحة ومؤشرات الويب الأساسية (Core Web Vitals)
  • الوضع الحواري الذي يعرض سؤالاً واحداً في كل مرة يعزز معدلات الإكمال لجمع بيانات العملاء المحتملين والاستبيانات
  • واجهة مستخدم نظيفة وعصرية لمنشئ النماذج يسهل التنقل فيها مقارنة بواجهة Formidable Forms
  • أسعار تنافسية
• السلبيات
  • مكتبة قوالب أصغر من Jotform أو WPForms أو Gravity Forms، مما يعني الحاجة إلى بناء المزيد من النماذج من الصفر
  • أقل ملاءمة لبناء التطبيقات المعقدة والكثيفة البيانات مقارنة بميزة طرق العرض (Views) وعمق العمليات الحسابية في Formidable Forms

انتقل من Formidable Forms إلى Jotform

إذا كان أمان المدفوعات هو ما دفعك للبحث عن بدائل Formidable Forms وقراءة هذا المقال، فإن Jotform هو المسار الأكثر طبيعية للمضي قدماً. فهو لا يتطلب منك التخلي عن ووردبريس — حيث يمكنك تضمين نماذج Jotform مباشرة في أي موقع ووردبريس — ولكنه في الوقت نفسه لا يترك تدفقات الدفع الخاصة بك معتمدة على منطق التحقق الضعيف على مستوى الإضافات.

كما أن مكتبة القوالب التي تضم أكثر من 20,000 قالب في Jotform تعني أنه يمكن إعادة بناء معظم النماذج في دقائق بدلاً من ساعات، ولا يتطلب منشئ النماذج الذي يعتمد على ميزات السحب والإفلات بدون برمجة أي معرفة تقنية للبدء. سواء كنت تعيد إنشاء نموذج تسجيل، أو نموذج دفع، أو استبيان متعدد الخطوات، فمن المؤكد تقريباً أن هناك قالباً يختصر عليك 80 بالمائة من الطريق منذ اليوم الأول.

سجّل في Jotform مجاناً لتصفح مكتبة القوالب والبدء في البناء اليوم.