Die 6 besten KI Text Erkennungstools für 2025: Umfassender Vergleich

Von Künstlicher Intelligenz (KI) generierte Inhalte sind überall. Manche davon sind schlecht und offensichtlich, während andere Beispiele subtiler sind. Wie können Sie also erkennen, ob etwas von einem Menschen oder einer KI geschrieben wurde? Hier kommen die besten KI Text Erkennungstools ins Spiel. Diese Tools analysieren Texte auf die subtilen Hinweise, die KI-Textgeneratoren hinterlassen.

Seit dem Start von ChatGPT im Jahr 2022 gab es einen enormen Anstieg der Menge an KI-generierten Inhalten im Internet. Es ist wohl einer der größten Content-Marketing-Trends seit Jahren. Der Hauptgrund ist, dass große Sprachmodelle (LLMs) nun Texte erstellen können, die zumindest auf den ersten Blick von Menschen geschrieben zu sein scheinen. Vorher waren KI-generierte Texte oft verworrenes Spintax, das kaum eine Suchmaschine täuschen konnte. Jetzt kann jeder in wenigen Sekunden menschenähnliche KI-Inhalte produzieren.

Als Autor habe ich den Anstieg von KI-Inhalten aus erster Hand erlebt. Wann immer ich einen Aufruf für Quellen veröffentliche, werde ich mit sehr ähnlichen E-Mails überschwemmt, die anscheinend von einer KI geschrieben wurden. 

Leider bedeuten all diese menschenähnlichen Inhalte, dass AI Text Erkennung zu einem zunehmend wichtigen Tool geworden ist. Lehrkräfte brauchen eine Möglichkeit zu erkennen, wann ihre Studenten KI verwenden. Personalverantwortliche möchten wissen, dass die Lebensläufe, die sie lesen, echt sind. Redakteure und Verleger müssen sicherstellen, dass das, was die Texter ihnen schicken, vollständig original ist. (Ich verspreche, das hier ist es.) 

Die besten KI Text Erkennungstools können schnell KI-generierten Text mit hoher Gewissheit erkennen. Entscheidend ist, dass sie sehr wenige falsch-positive Ergebnisse haben, bei denen menschliches Schreiben fälschlicherweise als KI-generiert identifiziert wird. Während kein Tool garantieren kann, dass etwas von einem Menschen geschrieben wurde, können alle Apps auf der unten stehenden Liste dabei helfen, Inhalte zu identifizieren, die wahrscheinlich KI-generiert sind, damit Sie entscheiden können, was als nächstes zu tun ist. 

Ich habe mehr als ein Dutzend AI Plagiat Checker getestet, um die besten Tools zum Erkennen KI-generierter Inhalte zu identifizieren. Ich verwendete eine Mischung aus kurzen E-Mail-Texten, längeren Artikeltexten und sogar ein paar Limericks, um zu prüfen, wie sie abschneiden. In jedem Fall habe ich etwas, was ich geschrieben hatte, mit einem entsprechenden KI-generierten Text von ChatGPT verglichen. Einige Beispiele können Sie später sehen. 

Watch on youtube

Wie funktionieren KI-Detektoren?

KI Text Erkennungstools verwenden verschiedene Methoden, um zu bewerten, wie wahrscheinlich es ist, dass etwas von einem Menschen oder einer KI geschrieben wurde. Auf grundlegendster Ebene suchen sie nach Dingen, die die Menschlichkeit (oder das Fehlen davon) eines Textstücks anzeigen. Einige Anzeichen für KI-Generierung, besonders bei älteren Modellen, können sein 

• Wiederholende Formulierungen
• Übermäßiger Gebrauch bestimmter Wörter
• Ein Mangel an einzigartigen Wörtern oder idiomatischen Ausdrücken
• Eine ungewöhnlich regelmäßige Struktur

Da KI-Inhaltsgeneratoren leistungsfähiger geworden sind, mussten KI Text Erkennungstools auf fortgeschrittenere Techniken zur Inhaltsbewertung setzen. Statistische Maße wie “Perplexität” und “Burstiness” liefern subtilere Hinweise darauf, ob Inhalte von einer KI geschrieben wurden. Perplexität ist ein Maß dafür, wie vorhersagbar das nächste Wort in einem Satz ist, während Burstiness misst, wie stark Dinge wie Komplexität und Satzlänge im gesamten Text variieren. Menschliches Schreiben ist tendenziell unvorhersagbarer und vielfältiger als KI-generiertes Schreiben, daher ist es umso wahrscheinlicher, dass etwas von einer KI geschrieben wurde, je niedriger die Perplexität und Burstiness sind.

Eine weitere fortgeschrittene Technik von AI Text Erkennung ist die Verwendung speziell trainierter KI-Modelle. Diese basieren oft auf Textgenerierungsmodellen, aber anstatt darauf trainiert zu werden, Text zu erstellen, werden sie fein abgestimmt, um von Menschen und KI geschriebene Inhalte zu identifizieren. Die Idee ist, dass ein Modell durch das Zeigen tausender Beispiele menschlicher und KI-Inhalte eine genauere Methode entwickeln kann, die Menschlichkeit oder KI-Natur von Text zu klassifizieren als stumpfe statistische Analyse.

All diese Methoden haben Vor- und Nachteile, daher kombinieren die meisten AI Plagiat Checker sie mit anderen Techniken, die sie entwickelt haben.

Wie genau sind KI-Inhaltsdetektoren?

Kein KI Text Erkennungstool ist 100% genau. Tatsächlich sind die besten KI-Inhaltsprüfer sehr deutlich, dass sie nur anzeigen können, für wie wahrscheinlich sie es halten, dass ein bestimmtes Textstück von einem Menschen geschrieben wurde. Je länger der Text ist, desto mehr hat ein KI-Inhaltsdetektor zum Arbeiten, und desto wahrscheinlicher ist es, dass er genau ist.

Es gibt zwei Arten von Problemen, die KI-Inhaltsprüfer vermeiden müssen: 

1. Falsch-positive Ergebnisse: Wenn ein KI-Inhaltsdetektor etwas, das von einem Menschen geschrieben wurde, als von einer KI geschrieben identifiziert
2. Falsch-negative Ergebnisse: Wenn ein KI-Inhaltsdetektor etwas, das von einer KI geschrieben wurde, als von einem Menschen geschrieben identifiziert

Um diese Probleme zu überwinden, erklären die besten KI Text Erkennungstools ihre Ergebnisse. Sie arbeiten basierend auf Prozentsätzen und Bewertungen und identifizieren häufig die Wörter, Sätze und Absätze, die das Ergebnis beeinflussen. Zum Beispiel können sie Ihnen mitteilen, dass der erste Absatz einer E-Mail anscheinend von einem Menschen geschrieben wurde, während der zweite und dritte Absatz wahrscheinlich KI-generiert sind.

Was macht einen großartigen KI-Inhaltsdetektor aus?

Die besten AI Text Erkennung Tools sind genau, schnell, nuanciert und in der Lage, ihre Ergebnisse transparent zu erklären. Ich suchte nicht nach Tools, die kühn behaupten würden, etwas sei KI-generiert oder menschlich geschrieben; stattdessen wollte ich Inhaltsdetektoren, die als Tools fungieren, um mir zu helfen zu identifizieren, wie wahrscheinlich es ist, dass etwas KI-generiert ist oder nicht. Die besten Tools bieten Vertrauenswerte und identifizieren die Textabschnitte, die am wahrscheinlichsten KI-generiert sind, anstatt nur ein binäres “KI” oder “nicht KI” Ergebnis zu liefern.

Zusätzlich zu all dem sind die besten KI-Inhaltsgeneratoren einfach zu navigieren, bieten eine angenehme Benutzererfahrung, unterstützen mehrere Sprachen und haben ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Alle zusätzlichen Funktionen darüber hinaus waren ein Bonus, aber nicht wesentlich für die Aufnahme. 

Wie diese Liste getestet und ausgewählt wurde

Um diese Liste zusammenzustellen, habe ich mehr als ein Dutzend verschiedener AI Plagiat Checker getestet. Jedem Tool wurden dieselben Beispieltexte gegeben. Hier ist zum Beispiel eine E-Mail, die ich geschrieben habe:

Hallo John, 

Leider können wir Ihnen nach Prüfung Ihrer Bewerbung die Position bei Jotform nicht anbieten. Wir schätzen es, dass Sie sich die Zeit für ein Vorstellungsgespräch genommen haben, und wir werden Ihren Lebenslauf in unseren Unterlagen behalten. Sollte sich eine ähnliche Position eröffnen, werden wir Sie sicher benachrichtigen. 

Danke und viel Glück bei Ihren zukünftigen Vorhaben. 

H.

Und hier ist eine KI-generierte Version einer ähnlichen E-Mail.

Lieber John,

Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit für das Vorstellungsgespräch für die Position bei Jotform genommen haben. Wir haben die Gelegenheit, Sie kennenzulernen und mehr über Ihren Hintergrund und Ihre Erfahrungen zu erfahren, sehr geschätzt.

Nach sorgfältiger Überlegung haben wir beschlossen, mit einem anderen Kandidaten fortzufahren, dessen Fähigkeiten und Erfahrungen besser mit unseren aktuellen Bedürfnissen übereinstimmen.

Wir wünschen Ihnen alles Gute für Ihre zukünftigen Vorhaben und danken Ihnen nochmals für Ihr Interesse an unserem Unternehmen.

Mit freundlichen Grüßen,

H.

Ich verwendete mehrere gepaarte Texte verschiedener Längen und Stile und schloss sogar den folgenden Limerick ein:

Es war einmal ein Techie namens Björn

Der musste ein Formular versenden

Er probierte alle anderen

Die waren die Mühe nicht wert

Also meldete er sich bei Jotform an

(Ich werde am Ende verraten, ob das von mir oder ChatGPT geschrieben wurde.)

Das wichtigste Kriterium war die Genauigkeit. Alle KI Text Erkennungstools, die es in die Liste geschafft haben, waren mindestens 75% genau — und selbst wenn sie zu kurz griffen, erklärten sie, wie sie zu ihrer Entscheidung kamen. Insbesondere kürzere Texte wurden eher falsch identifiziert.

Neben der genauen Identifizierung, ob ein Text KI-generiert oder von einem Menschen geschrieben war, achtete ich auf Geschwindigkeit, Benutzerfreundlichkeit und wie transparent die verschiedenen Tools waren. Das waren die sechs besten. 

Beste KI-Inhaltsdetektoren in 2025: Ein schneller Vergleich

Die besten KI-Inhaltsdetektoren in 2025

Wenn Sie KI-generierte Texte erkennen möchten, sind die sechs Inhaltsdetektoren unten Ihre besten Optionen. Ich habe jeden einzelnen getestet und sie haben sich von der Masse nicht nur abgehoben, weil sie KI-generierte Inhalte genau identifizieren konnten, sondern auch aus anderen Gründen. Einige davon sind großartig für Lehrkräfte, weil sie auch Originalitätsprüfer enthalten, während andere entwickelt wurden, um Ihnen zu helfen, KI effektiv in Ihrer eigenen Arbeit zu nutzen. Lassen Sie uns in sie eintauchen. 

1. GPTZero: Bester kostenloser KI-Inhaltsdetektor  

GPTZero — nicht zu verwechseln mit dem ähnlich benannten ZeroGPT — ist der beste kostenlose AI Text Erkennung Detektor. Sein Limit von 10.000 Wörtern pro Monat für grundlegende Scans und fünf kostenlose erweiterte KI-Scans reichen für die meisten Menschen aus, die ab und zu ein paar Inhalte überprüfen möchten.

Natürlich, während GPTZero es wegen seines kostenlosen Angebots auf diese Liste schafft, habe ich kein Problem damit, auch seine kostenpflichtigen Pläne zu empfehlen. Upgraden Sie auf Essential für 14,99 € pro Monat und Sie können eine Chrome-Erweiterung verwenden, um überall im Web nach KI-Inhalten zu suchen. Andernfalls müssen Sie Text in GPTZero kopieren und einfügen oder einfach ein Dokument, PDF oder Bild hochladen.

GPTZeros grundlegender Scan hat hervorragend dabei abgeschnitten, die KI-generierten Proben, menschlichen Proben und gemischten Proben zu identifizieren, die ich hochgeladen habe. Es drückt sein Ergebnis als Vertrauenswert aus und hebt die Sätze und Wörter hervor, die es antreiben. Der erweiterte Scan ist etwas granularer, aber beide kamen in meinen Tests zu denselben Schlussfolgerungen. Wenn Sie neugierig darauf sind, wie GPTZero seine Analyse durchführt, haben seine Forscher Artikel über ihre verschiedenen Ansätze und Modelle veröffentlicht.

Während GPTZero auch Plagiatserkennung und Grammatik- und Schreibfeedback enthält, ist es die KI Text Erkennung, die glänzt. Die Lösung steht auf dieser Liste als beste kostenlose Option, aber sie ist auch einer der besten KI-Inhaltsdetektoren insgesamt. 

• Vorteile: Nuancierte, genaue und leicht verständliche AI Text Erkennung mit einem großartigen kostenlosen Plan
• Nachteile: Zusätzliche Funktionen wie Schreibfeedback sind nicht so sehr ein Highlight
• Pläne/Preise: Kostenlose Version (10.000 Wörter pro Monat); kostenpflichtige Pläne ab 80 € pro Jahr (8,33 € pro Monat) für 150.000 Wörter pro Monat und die Chrome-Erweiterung

2. Copyleaks: Bester KI-Inhaltsdetektor für Lehrer, Dozenten und Pädagogen  

Copyleaks ist ein KI Text Erkennungstool und Originalitätsprüfer, der sich an Lehrer, Dozenten, Akademiker und andere Pädagogen richtet. Während beide Tools separat verfügbar sind und ich mich hier auf den Inhaltsdetektor konzentriere, ist es erwähnenswert, den Originalitätsprüfer als gleichwertigen Teil von Copyleaks zu betrachten. Sie sollten auch beachten, dass jeder Plan zwei Benutzer umfasst, sodass Ihr Lehrassistent oder Administrator auch Dateien zum Überprüfen hochladen kann.

Nichts davon würde eine Rolle spielen, wenn Copyleaks nicht genau wäre. In meinen Tests hat es alle KI-generierten und menschlichen Proben korrekt identifiziert — obwohl es zu 100% sicher war, dass die gemischte KI- und Menschenprobe KI-generiert war. Es markiert die Sätze, die am wahrscheinlichsten KI sind, und gibt ihr Verhältnis in KI-Text und menschlichem Text an. Zum Beispiel hat die Phrase “sie stimmen mit Ihren” 243 Vorkommen pro Million KI-Dokumente, aber nur zwei Vorkommen pro Million menschlicher Dokumente. Alles in allem würde ich sagen, dass Copyleaks eine leichte Tendenz zu falsch-positiven Ergebnissen zeigt, also behalten Sie das im Hinterkopf, wenn Sie es verwenden. 

Copyleaks’ Fokus auf Akademiker zeigt sich im Design der Benutzeroberfläche. Es schätzt definitiv Funktion über Form. Obwohl es also hässlich ist, gibt es ein großartiges Barrierefreiheitsmenü mit einem integrierten Textleser, Vergrößerungsglas, virtueller Tastatur und mehr. 

• Vorteile: Genaue KI Text Erkennung, integrierte Plagiatserkennung und zwei Benutzerkonten machen es ideal für Pädagogen
• Nachteile: Credits-System ist verwirrend und es gibt eine leichte Tendenz zu falsch-positiven Ergebnissen
• Pläne/Preise: Kein kostenloser Plan; AI Detector ab 9,99 € pro Monat inklusive 100 Credits (1 Credit = bis zu 250 Wörter)

3. Smodin: Bester KI-Inhaltsdetektor für Studenten  

AI Plagiat Checker existieren in einem heiklen Bereich. Einige sind für Organisationen entwickelt, die Menschen erkennen möchten, die KI-Inhaltsgeneratoren verwenden, während andere entwickelt wurden, um Menschen zu helfen, die KI-Inhaltsgeneratoren verwenden, damit durchzukommen. Während ich hier nicht urteilen möchte, zielt Smodin definitiv auf die letztere Gruppe ab, mit seinem Fokus darauf, Studenten zu helfen. 

Im großzügigsten Fall würden Studenten Smodins KI-Tools verwenden, um ihnen beim Lernen über ein Thema zu helfen und die Formulierung, Rechtschreibung und den Ton in ihrem Bericht richtig hinzubekommen — die KI Text Erkennung ist da als Notlösung, um sicherzustellen, dass sie nicht versehentlich zu viel KI-Inhalt im endgültigen Dokument hinterlassen. (Der am wenigsten großzügige Fall ist, dass Smodin entwickelt wurde, um beim Schummeln bei Remote-Studentenbewertungen zu helfen, aber wieder, kein Urteil.)

Angesichts des Graubereichs, den es ausbalanciert, war Smodin überraschend genau. Ich erwartete zur Hälfte, dass es alles als KI-generiert bezeichnen würde, um zu versuchen, Menschen dazu zu bringen, es zu verwenden. Stattdessen identifizierte es alle menschlichen, KI- und gemischten Proben genau. Seine Bewertung wurde als Prozentsatz ausgedrückt und es war etwas weniger selbstsicher in seiner Entscheidung als einige der anderen Tools auf dieser Liste, aber es war nicht weniger korrekt. Die Probe, bei der es zu 60% sicher war, dass sie KI-geschrieben war, war KI-geschrieben.

Während ich hauptsächlich an Smodins AI Text Erkennung interessiert war, bietet es einige zusätzliche Funktionen. Der Lehrerplan für 15 € pro Monat umfasst den KI-Detektor, einen Plagiatsprüfer und einen KI-Bewerter. Der Studentenplan für 25 € pro Monat umfasst den KI-Detektor, aber auch einen KI-Hausaufgabenlöser und verschiedene KI-Schreib- und Umschreibtools. 

• Vorteile: Erkennt KI-Inhalte genau und bietet die notwendigen Tools, um sie zu korrigieren
• Nachteile: Ethisch fragwürdig und teuer 
• Pläne/Preise: Kein kostenloser Plan; Lehrerplan ab 15 € pro Monat und Studentenplan ab 25 € pro Monat; KI Text Erkennung in allen Plänen enthalten

4. Monica: Bester KI-Inhaltsdetektor für die Verwendung mehrerer KI-Inhaltserkennungsplattformen  

Monica ist ein All-in-One-KI-Assistent, der als Browser-Erweiterung für Chrome und Edge sowie als macOS-, iOS-, Windows- und Android-Apps verfügbar ist. Es kombiniert mehrere KI-Modelle und Tools in einer App, sodass Sie sowohl OpenAIs GPT-4o als auch Claude Sonnet 3.7 in derselben App verwenden können. 

Der AI Plagiat Checker des Tools übernimmt den Ansatz von GPTZero und Copyleaks und kombiniert ihre Ergebnisse zu einer einzigen Metrik. Interessanterweise steht ZeroGPT nicht auf meiner Liste und obwohl Monica seine Ergebnisse zeigt, scheint es sie weitgehend zu ignorieren. Im Screenshot unten können Sie sehen, dass GPTZero und Copyleaks den menschlich geschriebenen Text korrekt identifizierten, während ZeroGPT das nicht tat. Trotzdem identifizierte Monica es selbstbewusst als wahrscheinlich von einem Menschen geschrieben. Leider bietet Monica keine detailliertere Aufschlüsselung darüber, welche Wörter und Sätze KI zu sein scheinen.

Wenn Sie nur einen KI Text Erkennungsprüfer wollen, ist Monica wahrscheinlich etwas teuer und mangelt an Funktionen. Aber wenn Sie ein All-in-One-KI-Tool wollen, das zufällig zwei der besten (und eine der schlechtesten) KI-Inhaltserkennungsplattformen verwendet, um seine Ergebnisse zu unterstützen, ist es eine großartige Option. 

• Vorteile: Mehrere AI Text Erkennung Metriken bieten eine nuanciertere Betrachtung, vollgepackt mit anderen KI-Funktionen
• Nachteile: Schlüsselt Abschnitte nicht auf, die am wahrscheinlichsten KI sind, ZeroGPT-Metrik ist weitgehend nutzlos
• Pläne/Preise: Kostenlose Version (Grundfunktionen und Modelle mit begrenzter KI Text Erkennung); kostenpflichtige Pläne ab 9,90 € pro Monat für erweiterte Modelle und KI-Inhaltserkennung

5. Originality.ai: Bester KI-Inhaltsdetektor für Unternehmen und Professionelle  

Originality.ai ist für Unternehmen, Autoren, Verleger und andere Professionelle entwickelt — nicht für Studenten und Akademiker. Dies verleiht ihm einige praktische Funktionen für größere Organisationen: Jedes Konto kann mehrere Teammitglieder haben, es gibt eine Anwendungsprogrammierschnittstelle (API), Sie können URLs oder ganze Websites scannen, und es gibt sogar ein WordPress-Plugin. Das bedeutet, Sie können Ihren Inhaltserkennungsworkflow je nach Ihren Bedürfnissen automatisieren oder delegieren. 

Als generativer vortrainierter Transformator (GPT) Detektor ist Originality.ai einer der besten. Es konnte erfolgreich den KI-generierten Text und menschlich generierten Text in allen Proben erkennen, die ich hochgeladen habe. Seine Bewertungen und Aufschlüsselung waren leicht zu verstehen. Basierend auf meinen Tests ist es ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen ihm und GPTZero für das genaueste AI Plagiat Checker Tool. 

Originality.ai hat Pläne, die für die meisten Unternehmen geeignet sind. Es gibt eine Pay-as-you-go-Option für 30 €, die es Ihnen ermöglicht, bis zu 30.000 Wörter zu überprüfen, sowie Abonnement-Pläne ab 14,95 € pro Monat, wenn Sie kontinuierlich nach KI-generierten Inhalten suchen müssen. (Originality.ai verwendet ein Credits-System, bei dem ein Credit 100 Wörter entspricht.)

Wenn Sie mehr als nur KI-Inhalte überprüfen müssen, kann Originality.ai auch auf Plagiate prüfen, bei der Suchmaschinenoptimierung helfen und Ihre Arbeit faktenprüfen. Ich bin nicht tief in diese Funktionen eingetaucht, aber sie scheinen die gleiche Qualität zu haben, die Originality.ai zur KI Text Erkennung bringt.

• Vorteile: Entwickelt für Unternehmen, nicht für Studenten; Pay-as-you-go-Option bedeutet hochwertige KI-Erkennung ohne Abonnement
• Nachteile: API-Zugang ist teuer
• Pläne/Preise: Pay as you go ab 30 €; Abonnement-Pläne ab 14,95 € pro Monat; API-Zugang erfordert den Enterprise-Plan für 179 € pro Monat 

6. Grammarly AI Detector: Bester KI-Inhaltsdetektor für die Humanisierung Ihres eigenen Schreibens  

Grammarly ist ein großartiges Tool zur Verbesserung Ihrer Kommunikation. Es ist als App, Web-App, Browser-Plugin und als Integration in unzähligen anderen Apps verfügbar. Während es Rechtschreib- und Grammatikfehler erkennen kann, kann es viel weiter gehen und Ihnen helfen, E-Mails und Nachrichten umzuformulieren, um formeller oder persönlicher zu sein, Ihre Marketing-Inhalte und Kommunikation im Einklang mit Ihren Markenrichtlinien zu halten und anderweitig alles, was Sie schreiben, klarer zu machen.

Ein Aspekt davon ist, dass Grammarly jetzt KI-generierte Inhalte erkennen kann, um Ihnen zu helfen, sie nahtlos in Ihr Schreiben zu integrieren. Anstatt Ihnen eine Bewertung zu geben, markiert es die Bereiche Ihrer Arbeit, die am meisten KI-generierten Text ähneln, damit Sie sie überarbeiten können. Grammarly ist ein Tool für Professionelle, die mit KI-generierten Inhalten arbeiten und sie menschlicher und effektiver machen möchten, anstatt für Studenten, die bei ihren Hausaufgaben schummeln wollen. 

Wenn Sie nur einen AI Plagiat Checker wollen, gibt es einfachere Tools auf dieser Liste. Aber als Möglichkeit, Ihre Kommunikation als Ganzes zu verbessern, egal ob Sie KI-generierte Inhalte verwenden oder nicht, ist Grammarly unschlagbar.

• Vorteile: Identifiziert KI-generierten Text genau, damit Sie ihn als Teil eines kohärenten Kommunikations-Toolsets umschreiben können, praktisch überall verfügbar
• Nachteile: Nicht das beste Tool zum Erkennen von KI-generierten Inhalten in großem Maßstab
• Pläne/Preise: Kostenlose Version (keine KI Text Erkennung); kostenpflichtige Pläne ab 30 € pro Monat (oder 144 € pro Jahr), die KI-Inhaltserkennung und die meisten Funktionen enthalten 

Zu wissen, was menschlich ist, ist jetzt Teil des Workflows

KI Text Erkennungstools sind jetzt ein wichtiger Teil von redaktionellen, Einstellungs- und akademischen Workflows. Es ist in vielen Kontexten wichtig zu wissen, was von einem Menschen geschrieben wurde und was von einer KI geschrieben wurde. Das soll nicht heißen, dass KI-generierte Inhalte in allen Situationen schlecht sind, aber Sie müssen wissen, wann sie eingesetzt werden — besonders wenn Sie getäuscht werden. Dafür sind diese KI vs Mensch Inhaltsdetektoren da. 

Keine KI-Inhaltserkennungs-App ist perfekt. Wie alle KI Assistenten sind sie Tools, mit denen Sie arbeiten müssen. Während sie hervorheben können, wann Text wahrscheinlich von einer KI geschrieben wurde, können sie es nicht garantieren. Wenn Sie also AI Text Erkennung Tools verwenden werden, muss immer noch ein Mensch in der Schleife sein, der die Ergebnisse als Teil eines vollständigen Überprüfungsprozesses bewertet. 

Die sechs Apps auf dieser Liste waren die besten KI Text Erkennungstools, die ich getestet habe. Sie waren die genauesten, angenehmsten zu verwenden und hatten die überzeugendsten Anwendungsfälle. Ich bin sicher, dass eine davon wahrscheinlich gut für Ihre Bedürfnisse geeignet ist, aber wenn Sie unschlüssig sind, probieren Sie ein paar davon aus — die meisten bieten eine Art kostenlosen Test oder Zufriedenheitsgarantie. Stellen Sie nur sicher, dass Sie sie verwenden, um Ihre Entscheidung zu leiten, nicht als Ersatz für Ihr eigenes Urteilsvermögen. 

Was den Limerick angeht… Ich habe ihn geschrieben, wie Ihnen jeder der AI Text Erkennung Tools auf dieser Liste sagen kann. 

Foto von: diana.grytsku