المدونة

31 إحصائية جديدة عن مشاركة العملاء (بيانات عام 2026)

اخر تاريخ تحديث: 
31 إحصائية جديدة عن مشاركة العملاء (بيانات عام 2026)
{ “translated_content”: “\n

لقد قرأ أفضل عملائك دليل إرشاداتك بالفعل. أنت نفسك من قدمته لهم، رسالة بريد إلكتروني آلية تلو الأخرى. يملؤون سلات تسوقهم، ويتريثون عند صفحة الدفع، ثم يغادرون في الموعد المحدد تمامًا، لأن بريد الخصم الترويجي المتابع يعمل كالساعة، وقد تعلموا ضبط ساعاتهم عليه.

\n\n\n\n

في الواقع، يطلق تقرير تفاعل العملاء لعام 2026 من Iterable اسمًا خاصًا على هؤلاء: \”المستهلك الفائق\” (apex consumer).

\n\n\n\n

ما الذي يريده بحق هذا المتسوق، الذي حفظ دليل إرشاداتك جيدًا لدرجة أنه أصبح يتوقع كل خطواتك؟

\n\n\n\n

لنبدأ بسلوكهم. في العام الماضي وحده، أفاد 37% من المتسوقين بأنهم تركوا سلة تسوق مليئة عن عمد، انتظارًا للحصول على الخصم الذي يعرفون أنه قادم لا محالة. وقال 67% آخرون إنهم سينتظرون قبل إتمام الشراء حتى يتحسن الخصم المتاح. 

\n\n\n\n

إنهم يعرفون تمامًا كيف تتصرف استراتيجيتك التسويقية. إذن، ما الذي يستجيب له هذا المستهلك الفائق حقًا؟ لنكتشف ذلك.

\n\n\n\n

إحصائيات تفاعل العملاء وأثرها على الأعمال

\n\n\n\n

1. تجربة العملاء تبدو أفضل من داخل الشركة

\n\n\n\n

في تقرير حالة تجربة العملاء لعام 2026 الصادر عن Medallia، تبين أن 66 بالمائة من ممارسي تجربة العملاء (CX) يرون أن تجربة العملاء قد تحسنت خلال العام الماضي، بينما وافقهم الرأي 17 بالمائة فقط من المستهلكين. 

\n\n\n\n

وحتى مع جمع الشركات لملاحظات وآراء أكثر من أي وقت مضى، أظهرت البيانات أن 30-40 بالمائة من أقسام تجربة العملاء لا تفعل شيئًا بهذه البيانات بعد وصولها. 

\n\n\n\n

تقول كاري باركر، رئيسة تسويق شركة Medallia: \”جمع الرؤى وحده ليس استراتيجية، والسحر الحقيقي يحدث عندما تتوقف عن مجرد الاستماع وتبدأ فعليًا في اتخاذ إجراءات بناءً على ما تسمعه\”.

\n\n\n\n

2. معظم العملاء لن يخبروك بسب مغادرتهم

\n” }

ذكرت شركة Qualtrics في تقرير اتجاهات تجربة المستهلك لعام 2026، أن 29 بالمائة فقط من العملاء يشاركون ملاحظاتهم وتقييماتهم مباشرة مع الشركة بعد التعرض لتجربة سيئة، بانخفاض قدره 7.5 نقطة مئوية منذ عام 2021. وفي الوقت نفسه، لا يقول 30 بالمائة أي شيء لأي شخص على الإطلاق، بارتفاع تسع نقاط مئوية خلال الفترة نفسها.

وهذا يخلق مشكلة؛ إذ كان الافتراض السائد هو أن العملاء غير الرضاة سيتقدمون بشكوى، مما يمنح الفرق فرصة للرد عليهم والتفاعل معهم. ولكن يتبين أكثر فأكثر أنهم لا يفعلون ذلك. 

تقول إيزابيل زداتني، رئيسة قسم التوجيه الفكري في معهد Qualtrics XM: “الشركات تسير دون دراية بينما يعبر العملاء عن آرائهم عبر إنفاق أموالهم في أماكن أخرى”.

3. عقد من الإنفاق لم يحقق أي تحسن

في تقريره الوطني للربع الأول من عام 2026، وضع مؤشر رضا العملاء الأمريكي (ACSI) مستوى رضا العملاء في الولايات المتحدة عند 76.7 من 100، وهو نفس المستوى تماماً الذي كان عليه في عام 2013، على الرغم من إنفاق الشركات أكثر بكثير من 100 مليار دولار سنوياً على تجربة العملاء منذ ذلك الحين، ودون وجود “أي عائد ملموس” بحسب تعبير مؤشر ACSI.

إذا استمر الإنفاق على تجربة العملاء في الارتفاع بينما يظل مستوى الرضا ثابتاً، فأين يذهب هذا الاستثمار؟ تشير بيانات مؤشر ACSI إلى أن العملاء يقيمون التجارب بناءً على مدى سهولتها وموثوقيتها وفائدتها، وليس بناءً على مقدار الأموال التي تنفقها الشركات لتحسينها.

وفي الوقت نفسه، وصلت شكاوى العملاء إلى مستوى قياسي، حيث ارتفعت بنسبة 16 بالمائة على أساس سنوي. وتلفت البيانات أيضاً إلى خطر يطلق عليه مؤشر ACSI اسم “الانتقال المؤجل للمنافسين”: فقد استقر معدل الاحتفاظ بالعملاء حتى مع ركود مستوى الرضا، مما يعني أن العملاء باقون مع تراجع مستوى سعادتهم ورضاهم.

4. البيع ليس نهاية رحلة العميل

وجدت شركة Attentive أن 69 بالمائة من المتسوقين يذكرون أن محتوى ما بعد الشراء، مثل المراجعات والتقييمات، ونصائح العناية بالمنتج، والصور أو الفيديوهات للمنتج أثناء الاستخدام، يجعلهم يشعرون بثقة أكبر بعد الشراء. 

يربط التقرير نفسه بين التفاعل القوي بعد الشراء وانخفاض عمليات الإرجاع وزيادة عمليات الشراء المكررة. ويعد التعليم، والتهيئة، والدعم، ومحتوى المجتمع كلها طرقًا للعلامات التجارية لتشجيع الشراء المكرر وبناء الثقة.

على سبيل المثال، تدير شركة Big Barker، التي تصنع مرتبات علاجية للكلاب الكبيرة، حملة مستمرة تمنح العملاء بطاقة هدايا بقيمة 25 دولارًا مقابل مراجعة فيديو مدتها من 20 إلى 50 ثانية. وتستخدم Big Barker منصة Jotform لجمع مقاطع الفيديو وتوجيهها إلى فريق تجربة العملاء (CX) بسرعة كافية للاتخاذ الإجراء المناسب. 

يقول دان ويغز، مدير المنصة في Big Barker: “لقد أعجبني حقًا أنه يمكنك تنفيذ تكامل Slack داخل Jotform، بدلاً من استخدام منصة تكامل برمجية مثل Zapier للربط بين الاثنين”.

5. معظم رحلات العملاء لا تزال غير مملوكة لأحد

وجدت شركة Iterable أن 30 بالمائة فقط من فرق التسويق تمتلك رحلة العميل من البداية إلى النهاية. بالنسبة للـ 70 بالمائة المتبقية، لا يقع عاتق المسؤولية عن التجربة على فريق واحد أثناء انتقال العميل خلالها. يسلك العميل مسارًا واحدًا مستمرًا، بينما في جانب العلامة التجارية، يتم تغطية المسار بواسطة فرق متعددة يرى كل منها الجزء الخاص به فقط. 

6. أفضل استراتيجية للفي بـ العملاء تبدأ قبل أن يشتكي العملاء

في تحليل أجري عام 2026 لـ 312 شركة حسّنت معدل الاحتفاظ بالعملاء بمقدار 10 نقاط أو أكثر، وجدت وكالة التسويق Focus Digital أن التواصل الاستباقي مع العملاء حقق أكبر زيادة: حوالي 14 بالمائة. وجاءت أكبر المكاسب عندما تواصلت الفرق مع العملاء قبل انخفاض الاستخدام بدلاً من الانتظار حتى تظهر الشكاوى.

من بين جميع آليات الاحتفاظ بالعملاء التي تم دراستها، بما في ذلك برامج الولاء، وتحسينات إعداد العملاء الجدد، والدعم عبر قنوات متعددة، حقق التواصل الاستباقي أقوى النتائج.

إحصائيات الطابع الشخصي، والأهمية، وثقة العملاء

7. لا يمكن للعلامات التجارية تقديم طابع شخصي لما لا يمكنها رؤيته

عرض تقرير 2026 Inside Digital & eCommerce الصادر عن Arktic Fox نتائج استطلاع شمل أكثر من 100 من قادة تجارة التجزئة والعلامات التجارية المصنعة في أستراليا. وقال أكثر من 80 بالمئة إن قدرتهم على تحديد هوية العميل في رؤية موحدة لا تزال قيد التطوير.

وفي الوقت نفسه، وصف 73.3 بالمئة أنظمتهم الخاصة بالبيانات والتسويق والتكنولوجيا بأنها متكاملة جزئيًا فقط. 

الهدف من تقديم الطابع الشخصي هو معاملة كل عميل كفرد مستقل. ولكن إذا كانت العلامات التجارية لا تستطيع بعد تجميع صورة واحدة متماسكة لـ من هو هذا العميل، فإن الرسالة “ذات الطابع الشخصي” غالبًا ما تُبنى على رؤية مجزأة وغير كاملة.

8. معظم العلامات التجارية تعترف بأن تخصيص الطابع الشخصي لديها هو لمجرد العرض

وجدت Iterable أن 64 بالمئة من المسوقين يعترفون بأن الطابع الشخصي الذي يقدمونه يهدف إلى المظهر الخارجي أكثر من التأثير الفعلي.

هذا اعتراف يدين هذه الممارسات. إذا لم يستطع المسوقون تفسير سبب تلقي العميل لرسالة معينة بثقة، فمن الصعب معرفة ما إذا كانت التجربة تبدو ذات صلة بالعميل الذي يتلقاها.

9. لا يرغب العملاء في سماع أخبارك بهذا القدر من التكرار

وفقًا لتقرير حالة تجربة العملاء لعام 2026 الصادر عن CSG، يرى 70 بالمئة من الأشخاص أن العلامات التجارية ترسل الكثير من الرسائل لدرجة أنهم لم يعودوا يهتمون بما تقول تلك العلامات التجارية. وتوقف أكثر من الثلث عن الشراء من علامة تجارية تمامًا بسبب المبالغة في التواصل.

عملاؤك لا يجربون التسويق قناة بقناة، بل يتلقونه كتدفق واحد مستمر من الإشعارات، والرسائل الإلكترونية، والرسائل النصية، والإعلانات، والتذكيرات. ودفاع العميل الوحيد هو تجاهل القناة بأكملها، مما يعني أن الرسالة ذات الصلة الحقيقية لن تصل إطلاقًا.

10. لا يزال الناس يكافئون العلامات التجارية التي تفهمهم

في تقرير اتجاهات التخصيص لعام 2026، ذكرت شركة Attentive أن 93 بالمائة من العملاء يقولون إنهم أكثر عرضة لمواصلة الشراء من علامة تجارية تخصص التجربة، ويقول 73 بالمائة إنهم أكثر عرضة للشراء عندما تكون توصيات المنتجات ذات صلة. وبالتالي، فإن الرغبة في التخصيص قائمة بل وتزداد، وما انهار حقًا هو التسامح مع النسخ العشوائية أو العامة منه. 

11. سيشارك العملاء المزيد من البيانات، ولكن بشروطهم فقط

وجدت Qualtrics أن 86 بالمائة من العملاء مستعدون لمشاركة المزيد من البيانات الشخصية عندما تكون المؤسسات شفافة وواضحة بشأن كيفية استخدامها. هذا يعيد صياغة مشكلة الخصوصية لتصبح مشكلة إذن وصلاحيات. العلامات التجارية التي تسأل بوضوح وتصرح بما ستفعله بالإجابة هي من تحصل على البيانات المطلوبة. 

12. يمكن لعملائك معرفة متى يكونون جزءًا من حملة مؤتمنة

وجدت MoEngage، عند تحليل 40 مليار رسالة أُرسلت إلى العملاء في أمريكا الشمالية لتقريرها 2026 Customer Engagement Benchmarks، أن الرسائل العامة العشوائية تسببت في إلغاء الاشتراك بمعدل يزيد بـ 25 ضعفًا تقريبًا عن الرسائل المخصصة القائمة على رحلة العميل، وسجلت معدلات تحويل أقل بكثير. 

تعتبر هذه البيانات بمثابة إشعار إخلاء لأساليب التسويق عبر البريد الإلكتروني القديمة. على سبيل المثال، تذكر مجلة QSR Magazine أن البريد الإلكتروني السياقي القائم على رحلة العميل يحقق معدل إلغاء اشتراك لا يتجاوز 0.06 بالمائة فقط، بينما تعاني رسائل البث المباشر القياسية من غرامة إلغاء اشتراك تصل إلى 1.49 بالمائة.

13. حتى إضفاء الطابع الشخصي الجيد له سقف من الثقة

وفقًا لمراجعة مشاركة العملاء العالمية لعام 2026 من Braze، يرفض 27 بالمائة من المجيبين مشاركة أي بيانات مع وكلاء الذكاء الاصطناعي، حتى عندما يُوعدون بتجربة أفضل أو أكثر ملاءمة لشخصيتهم بالمقابل.

يمكن للعلامة التجارية أن تطلب الشفافية ولا تزال تتلقى الرفض. بالنسبة لبعض المستهلكين، الاعتراض ليس على طلب البيانات نفسه؛ بل على نظام الذكاء الاصطناعي الموجود على الطرف الآخر منه.

العلامات التجارية غافلة عن هذا إلى حد كبير. في الواقع، يعتقد 93 بالمائة من قادة التسويق أن الذكاء الاصطناعي يساعدهم على فهم احتياجات العملاء بدقة، بينما يشعر 53 بالمائة فقط من المستهلكين أن العلامات التجارية تتوقع حقًا ما يريدونه.

إحصائيات الذكاء الاصطناعي ومشاركة العملاء

14. التكالب على الذكاء الاصطناعي يكشف عن مشاكل البيانات القديمة

ذكرت Adobe، في تقرير اتجاهات الذكاء الاصطناعي والتوجهات الرقمية لعام 2026، أن 62 بالمائة من الشركات تخطط لتسليم مشاركة العملاء التفاعلية إلى الذكاء الاصطناعي الوكيل في غضون 18 شهرًا، ويتوقع أكثر من ثلاثة أرباع الشركات أن يتعامل الذكاء الاصطناعي الوكيل مع نصف دعم العملاء لديهم على الأقل في تلك الفترة.

ومع ذلك، فإن الطموح يسبق البنية التحتية. ووفقًا لتقديرات Adobe نفسها، فإن 39 بالمائة فقط من تلك الشركات لديها منصة بيانات عملاء موحدة قادرة على دعم طرح بهذا الحجم. بمعنى آخر، يتجه العميل لمواجهة الكثير من الذكاء الاصطناعي المبني على بيانات تعترف العلامة التجارية بأنها لم تقم بتوحيدها بعد.

15. يمكن لعملائك رؤية خفض التكاليف وراء روبوت الدردشة

وجد SurveyMonkey أن 81 بالمئة من المستهلكين يعتقدون أن خدمة العملاء عبر الذكاء الاصطناعي تُستخدم بشكل أساسي لتوفير المال للشركة، وليس لتحسين تجربتهم. ويعتقد 84 بالمئة أن الوكلاء البشر هم أكثر دقة، بينما يرغب 89 بالمئة في أن يظل خيار الوصول إلى شخص حقيقي متاحًا دائمًا.

هذه هي ذروة الوعي لدى المستهلك فيما يتعلق بالخدمة. فالعميل لا ينطلي عليه سبب وجود روبوت الدردشة، وذلك يلقي بظلاله على التفاعل بأكمله قبل أن يبدأ. والأداة التي يعتبرها العملاء مجرد إجراء لخفض التكاليف لا تحظى بالكثير من التسامح عندما تفشل.

16. جعل الذكاء الاصطناعي المحتوى وفيرًا ولكن ليس بالضرورة قيّمًا

في استطلاع أُجري على 307 من المستهلكين الأمريكيين في مارس 2026، وجدت Gartner أن 49 بالمئة يقولون إن الذكاء الاصطناعي التوليدي جعل الجودة العامة للمحتوى أسوأ، وهي نسبة ترتفع إلى 57 بالمئة بين جيل Z وجيل الألفية.

وكما أوضحت كيت موهل، نائبة رئيس المحللين في Gartner: «المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي يزيد من حجم الوسائط التي يواجهها المستهلكون، ولكن ليس بالضرورة قيمتها».

هذا يترك العلامات التجارية أمام التحدي نفسه الذي واجهته دائمًا: تقديم شيء للعملاء يستحق الفتح أو القراءة أو النقر أو المشاركة.

17. على وسائل التواصل، بدأ العملاء بالفعل في حظر محتوى الذكاء الاصطناعي الرديء

في استطلاع Pulse للربع الأول من عام 2026، وجدت Sprout Social أن 56 بالمئة من المستهلكين يقولون إنهم يرون محتوى الذكاء الاصطناعي منخفض الجهد أو المتكرر، المعروف بـ “AI slop”، غالبًا أو غالبًا جدًا في خلاصاتهم. وبين جيل Z، قام 50 بالمئة بالفعل بإلغاء متابعة أو كتم أو حظر علامة تجارية أو منشئ محتوى بسبب ذلك.

يوصي التقرير بحلين: الإبقاء على العنصر البشري مشاركًا في كل خطوة من خطوات الإنتاج، وتسمية محتوى الذكاء الاصطناعي بوضوح، لأن المحتوى غير المعلم هو أكثر ما يعترض عليه الناس.

18. أصبح الذكاء الاصطناعي نقطة انطلاق للاكتشاف

في استطلاع المستهلك الأمريكي السنوي لعام 2026 الذي شمل 1,554 مستهلكًا، وجدت شركة رأس المال الاستثماري Goodwater أن 19 بالمئة من الأمريكيين يبدأون الآن البحث عن المعلومات باستخدام مساعد ذكاء اصطناعي بدلاً من محرك البحث. ومن بين مستخدمي الذكاء الاصطناعي اليوميين، يبدأ 37 بالمئة بالذكاء الاصطناعي و32 بالمئة بـ Google.

قد لا يثق هؤلاء العملاء بالمحتوى المنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي، ويحددون ما يشاركونه من بيانات، أو يفضلون الدعم البشري للمشكلات المعقدة، بينما يعتمدون على استخدام الذكاء الاصطناعي لمساعدتهم في تصفح الإنترنت.

19. أصبحت اللمسة البشرية ميزة تنافسية

وجدت شركة Braze أن أكثر من 99 بالمئة من قادة التسويق يستخدمون الذكاء الاصطناعي في إشراك العملاء. ومع ذلك، يقول 27 بالمئة من المستهلكين إن العلامات التجارية لا تحافظ على اللمسة البشرية، ويشعر 35 بالمئة بالإحباط عندما تبدو تفاعلات الذكاء الاصطناعي غير شخصية. 

وفقًا لنتائج Braze، فإن العلامات التجارية التي تنجح في ذلك تفعل ذلك أحيانًا بشكل ممتاز لدرجة أن العملاء لا يدركون أن الذكاء الاصطناعي كان مشاركًا على الإطلاق.

20. يبدأ الذكاء الاصطناعي بعجز في الثقة

في مؤشر الثقة الرقمية لعام 2026، وهو استطلاع عالمي شمل أكثر من 15,000 شخص، وجدت شركة الأمان Thales أن 77 بالمئة من المستهلكين لن يثقوا بشركة ما أكثر لمجرد استخدامها للذكاء الاصطناعي التوليدي، و37 بالمئة سيثقون بها بشكل أقل. فقط 23 بالمئة يثقون في الشركات لاستخدام الذكاء الاصطناعي بمسؤولية مع بياناتهم.

إن حقيقة أن هذا ينبع من شركة أمنية بدلاً من شركة تسويق يجب أن تجعلك تتوقف للتفكير. هذا يعني أن كل ميزة ذكاء اصطناعي موجهة للعملاء ترث تساؤلات حول استخدام البيانات والمساءلة قبل أن تقدم أي قيمة ملموسة.

21. لا يوجد مستخدم عادي للذكاء الاصطناعي

في استطلاع شمل 8,000 مستهلك عبر ثماني دول، وجدت Klaviyo أن المتسوقين ينقسمون إلى أربعة اتجاهات:

  • ستة وعشرون بالمائة من المتحمسين الذين يسندون المهام للذكاء الاصطناعي دون التشكيك في نتائجه.
  • واحد وعشرون بالمائة من الممتنعين الذين يتجنبون استخدامه.
  • عشرة بالمائة يستخدمونه ولكنهم يدققون ويراجعون كل شيء.
  • ثلاثة وأربعون بالمائة، وهي المجموعة الأكبر، ما زالوا يحددون الموضع المناسب لاستخدامه.

تؤكد هذه البيانات كفاءة الابتعاد عن منهجية التطبيق الموحدة للجميع. ومع تصنيف العملاء لأنفسهم وفق مستويات مرتاحة مختلفة مع الذكاء الاصطناعي، فإن العلامات التجارية تكسب أكثر من خلال المرونة مقارنة بفرض كل تفاعل عبر نفس سير عمل الذكاء الاصطناعي.

إحصائيات التفاعل متعدد القنوات (Omnichannel)

22. لم يعد للعملاء قناة رئيسية واحدة؛ بل لديهم قناة مختلفة لكل غرض

أصبح الهاتف المحمول الآن قناة التسوق الخيار الأول لـ 43 بالمائة من المستهلكين، متفوقاً على المتاجر الفعلية بنسبة 34 بالمائة وأجهزة أجهزة الكمبيوتر بنسبة 23 بالمائة. وهذا الانقسام شبه المتساوي يعني عدم وجود قناة واحدة تسيطر على الأغلبية، وفقاً لـ تقرير المستهلك المتصل لعام 2026 من Drapers، والذي شمل استطلاع رأي 2,000 متسوق للأزياء في المملكة المتحدة.

وبحسب التقرير، أصبحت نقطة البداية لرحلة التسوق “تعتمد على الغرض من المهمة”. ويقوم عميل واحد من بين كل 10 عملاء بالفعل بتصفح الأزياء باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT أو Claude أو Gemini، بينما قام 7 بالمائة بالشراء بناءً على تلك التوصيات.

23. يتوقع العملاء أن تتذكر العلامة التجارية المحادثة الأخيرة، بغض النظر عن مكان حدوثها

يقول حوالي ثلاثة أرباع المستهلكين (74 بالمائة) إن اضطرارهم لتكرار أنفسهم أمر محبط للغاية، ويرون فيه إشارة إلى أن العلامة التجارية لا تقدر وقتهم. تأتي هذه البيانات من تقرير اتجاهات تجربة العملاء لعام 2026 الصادر عن Zendesk، وهو استطلاع شمل 22 دولة وأكثر من 6,000 مستهلك، ووجد أن الناس يتوقعون الآن استئناف المحادثة من حيث توقفوا، بغض النظر عن القناة التي استخدموها أو مقدار الوقت الذي مضى.

التوقع يكمن في الذاكرة المترابطة بالسياق؛ إذ يفترض العملاء بشكل متزايد أن العلامة التجارية تعرف ما أخبروها به قبل خمس دقائق. 

24. معظم العلامات التجارية تتواصل في أربعة أماكن في وقت واحد

من بين 628 مليار رسالة تجارية نقلتها Infobip عبر منصتها في عام 2025، ذهبت 97.7 بالمائة منها إلى عملاء كانت العلامة التجارية تتواصل معهم عبر قناتين أو أكثر. وجاء ربع تلك الرسائل — وهو أعلى نسبة من التفاعلات — من علامات تجارية تدير أربع قنوات في وقت واحد. كما تدفق حجم حركة مرور عبر إعدادات القنوات الخمس أكثر مما تدفق عبر القنوات الثنائية.

ومع ذلك، فإن الحجم بمفرده لا يعني التنسيق، وتضع Infobip هذا الحد الفاصل: إدارة أربع قنوات تُعد تعدد قنوات (multichannel)؛ أما مزامنتها بحيث يحصل العميل على سياق متكامل وموحد فهو الأمر الأكثر صعوبة.

25. القناة الأفضل تعتمد على اللحظة المناسبة

لا يزال البريد الإلكتروني يُفتح، حيث يبلغ معدل الفتح العالمي حوالي 55 بالمائة. ومع ذلك، نادراً ما يتم النقر على الروابط بداخله، إذ يستقر معدل النقر عند 3.7 بالمائة. في المقابل، يحقق الرسائل النصية القصيرة (SMS) معدل نقر يصل إلى 25.7 بالمائة، وهو ما يعادل سبعة أضعاف معدل البريد الإلكتروني، بينما يصل واتساب إلى ما يقرب من 51 بالمائة. استخرجت Dotdigital هذه الأرقام من عام كامل من حملات البريد الإلكتروني، والرسائل النصية، وواتساب عبر 43 قطاعاً.

يشير هذا التفاوت إلى توزيع المهام: البريد الإلكتروني هو المكان الذي يتصفح فيه العملاء، والرسائل النصية القصيرة هي المكان الذي يتخذون فيه إجراءً، وواتساب هو المكان الذي يتجاوبون ويتحدثون فيه.

26. أفضل لحظة للتفاعل تكون غالبًا في منتصف تنفيذ المهمة

تتمثل ميزة الرسائل داخل التطبيق في سياقها، لأنها تصل إلى العملاء في منتصف إجرائهم، عندما يكون ما يفعلونه أقوى مؤشر على ما يريدونه. وجدت MoEngage أنه بالنسبة لتجار التجزئة الأوروبيين، فإن الرسائل داخل التطبيق المرتبطة بمكان وجود العملاء في رحلتهم حققت معدل تحويل أعلى بـ 2.8 مرة من الرسائل العامة الموجهة للجميع.

تأتي أقوى الإشارات بشكل متزايد من السلوك بدلاً من الملفات الشخصية. فالعميل الذي يعاود زيارة صفحة ما أو يتوقف عند خطوة معينة يُخبرك بالفعل بما يحتاجه بعد ذلك.

27. يفضل العملاء بشكل متزايد التحدث إلى العلامات التجارية بالطريقة نفسها التي يتحدثون بها مع الأشخاص

عبر 22 سوقًا، يفضل 73.3 بالمائة من العملاء مراسلة الشركات بدلاً من التواصل معها عبر القنوات التقليدية، وفقًا لمسح أجرته شركة Kantar بتكليف من Meta.

تخلق سلسلة الرسائل توقعًا لم تكن تخلقه بريد التسويق الإلكتروني مطلقًا: وهو أن هناك شخصًا ما على الطرف الآخر، وأن الرد قادم لا محالة. وبمجرد بدء المحادثة، يصبح الصمت ملحوظًا بدرجة أكبر بكثير.

وهنا يأتي دور أدوات الذكاء الاصطناعي التفاعلي. على سبيل المثال، يتدرب روبوت الدردشة بالذكاء الاصطناعي لـ WhatsApp من Jotform على الأسئلة الشائعة والمستندات الخاصة بالشركة للتعامل مع الأسئلة الروتينية المتعلقة بالطلبات، أو المرتجعات، أو الجدولة في اللحظة نفسها، مما يترك الفريق البشري متفرغًا للمحادثات التي تتطلب تدخلاً فعليًا.

إحصائيات ملاحظات العملاء ومقاييس تفاعل العملاء

28. تتبع التحويلات لا يزال لا يخبرك ما إذا كان العميل قد شعر بأن صوته مسموع

يشير تقرير حالة مراسلة العملاء لعام 2026 الصادر عن Customer.io إلى أن 66 بالمائة من المسوقين يتابعون الآن معدل التحويل كمعيار أساسي لديهم، مقارنة بـ 34 بالمائة فقط ما زالوا يعتمدون بشكل أساسي على معدلات الفتح.

يمكن للعميل أن يقوم بالتحويل ولكنه يظل يشعر بالإحباط. لذا، بينما تخبرك مقاييس التفاعل ما إذا كان شخص ما قد اتخذ إجراءً أم لا، فإن مقاييس الآراء والملاحظات تخبرك بكيفية شعوره تجاه اتخاذ ذلك الإجراء.

29. يلاحظ العميل عندما لا يتغير أي شيء

وجدت Iterable أن 70 بالمائة من المسوقين لن يغيروا برنامجًا نشطًا حتى عندما تشير بياناتهم الخاصة إلى ضرورة القيام بذلك. يستمر تشغيل الحملة كما تم إنشاؤها، بغض النظر عما تقوله الأرقام. لذلك يقدم العميل ملاحظاته وآراءه، سواء كان ذلك بشكل مباشر في استطلاع صافي نقاط الترويج (NPS) أو بشكل غير مباشر عن طريق ترك سلة التسوق، ولا يرى أي تغيير يحدث. 

تجادل تيري أندرسون، كبار علماء المنتجات في Qualtrics، بأن الحل يكمن في إخبار العميل بوضوح بأنك استمعت إليه وأجريت تغييرًا، ثم تعرض عليه النتيجة. وتضيف أنه بهذه الطريقة، يترسخ جمع البيانات كحوار تفاعلي بدلاً من أن يكون “استخراجًا من طرف واحد”. 

30. قياس السرعة أمر سهل، ولهذا السبب تقيس العلامات التجارية الشيء الخاطئ

المقاييس الأسهل في الإحصاء، مثل الوقت الذي تستغرقه للرد وعدد التذاكر التي تغلقها، تخبرك بأقل القدر حول ما إذا كانت مشكلة العميل قد حُلت بالفعل. وجدت Zendesk أن 78 بالمائة من قادة تجربة العملاء (CX) يقولون الآن إن الذكاء الاصطناعي يجبرهم على إعادة التفكير في مقاييس النجاح، على الرغم من أن 84 بالمائة ما زالوا يعتبرون مؤشر رضا العملاء (CSAT) هو الأكثر أهمية.

يشير التقرير إلى تحول من التركيز على السرعة والحجم نحو الحل النهائي: ما إذا كانت المشكلة قد حُلت من المرة الأولى وظلت محلولة. 

31. ما زال إطلاق التخصيص أسهل من قياسه

هناك مشكلة أكثر وضوحاً تكمن وراء الجدال حول أي المقاييس يجب تتبعها: معظم الفرق لا يمكنها تحديد الأثر بفيصلية وموثوقية. وفقاً لـ تقرير حالة إضفاء الطابع الشخصي لعام 2026 الصادر عن StackAdapt، أفادت 77 بالمائة من الوكالات أن قياس نتائج الحملات المخصصة وتوصيلها لا يزال يشكل تحدياً.

الفريق الذي لا يستطيع ربط الحملة بنتيجة محددة لن يتمكن من الدفاع عن ميزانيته، ولن يستطيع التمييز بين السنة الناجحة بحق والسنة التي كان الحظ فيها حليفه.

يبدأ إشراك العملاء بشكل أفضل مع Jotform

لا تحتاجد إلى منصة جديدة للاستفادة من أحدث اتجاهات إشراك العملاء. كل ما تحتاجه هو طريقة سريعة لسؤال العملاء عما يعمل بفعالية، وطريقة لضمان وصول الإجابة إلى شخص يتخذ إجراءً بشأنها.

  1. ابدأ من حيث يخبرك العملاء بشعورهم بالإحباط: أرسل استطلاع ملاحظات العملاء بعد عملية شراء، أو تفاعل مع الدعم الفني، أو مرحلة انضمام، أو إلغاء، أو تجديد. كلما كان السؤال أقرب إلى التجربة الفعلية، كانت الإجابة أكثر فائدة.
  2. اجعل الأسئلة أكثر ذكاءً، ثم اتخذ إجراءات بناءً على ما يردك: تتيح لك ميزة المنطق الشرطي من Jotform التكيف مع كل استجابة؛ حيث يُسأل الناقد عما حدث بشكل خاطئ، بينما يُسأل المشجع عما يجب مضاعفته والتركيز عليه. 
  3. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، خذ موقف العميل كأمر واقع: سيستخدمونه، لكنهم لا يثقون به تماماً، ويمكنهم التمييز عندما يكون الغرض منه خفض التكاليف. استخدمه من أجل توجيه البيانات، والملخصات، والإجابات الفورية. مع الحفاظ على وضوح إمكانية التحويل للتدخل البشري.
  4. { “translated_content”: “\n
  5. إغلاق حلقة ملاحظات العملاء: تنقل تكاملات Jotform الاستجابات مباشرة إلى الأدوات التي يعمل عليها فريقك بالفعل، بحيث تتحول أي ملاحظة إلى تذكرة دعم أو تنبيه. كما تعمل رسائل البريد الإلكتروني وسير العمل المؤتمتة على إطلاق متابعة فورية بمجرد إجابة أي شخص.
  6. \n
\n\n\n\n

تصفح قوالب ملاحظات العملاء من Jotform للبدء في جمع المؤشرات هذا الأسبوع.

\n\n\n

FAQ

\n\n\n\n\n\n
\n\n

Pro Tip

\n\n

هذا المقال موجه للمسوقين، ومديري تجربة العملاء، وفرق نجاح العملاء، وأصحاب الأعمال الصغيرة الذين يحتاجون إلى بيانات موثوقة حول تفاعل العملاء لتوجيه الاستراتيجية، وتحسين الاحتفاظ بالعملاء، وتبرير الاستثمارات في أساليب جمع الملاحظات، والأتمتة، وسير عمل التواصل مع العملاء بشكل أفضل.

\n\n
\n\n ” }

كتابة تعليق:

Jotform Avatar
هذا الموقع محمي بواسطة reCAPTCHA و Google سياسة الخصوصية و شروط الخدمة تطبيق

Podo Comment كن أول من يعلق.