Softr vs Glide (2026): Welchen No-Code-App-Builder sollten Sie wählen?

Softr vs. Glide vs. Jotform Apps auf einen Blick

Softr und Glide sind zwei der Namen, die bei jeder Suche nach dem besten No-Code-App-Builder am häufigsten auftauchen, doch sie lösen unterschiedliche Probleme.

	Softr	Glide	Jotform
Am besten geeignet für	Webbasierte Portale, Verzeichnisse und Mitgliedschafts-Apps für externe Benutzer	Interne Betriebstools, die ein Team unterwegs nutzt	Formular- und workflowbasierte Apps: Erfassung, Genehmigungen, Zahlungen, Uploads
Workflow-Stil	Blöcke, die zu Seiten angeordnet und mit Ihren Daten verbunden werden	Pro Tabelle wird ein Bildschirm generiert, der mit Komponenten angepasst wird	Formulare, Links und Dokumente, kombiniert in einer teilbaren App
Primäre Plattform	Webbasiert, mobil responsiv, als PWA installierbar (ab Pro-Tarif)	Mobil-orientiert, für den Desktop responsiv, als PWA installierbar	Webbasiert, funktioniert auf jedem Gerät ohne Installation
Datenquellen	Airtable, Google Sheets, Notion und mehr in jedem Tarif; SQL im Business-Tarif	Glide Tables und Google Sheets in niedrigeren Tarifen; Airtable und Excel ab Business	Rund um Formulareinreichungen aufgebaut statt um eine externe Datenbank
Preisgestaltung skaliert nach	App-Benutzer, die sich anmelden	Benutzer plus Updates (Datenänderungen und Synchronisationen)	Nicht auf die gleiche Weise nach Benutzern abgerechnet; siehe Jotforms Tarife
			Try now!

Was ist Softr?

Der Softr App Builder ist eine No-Code-Plattform zum Erstellen von Business-Apps wie Kundenportalen, internen Tools, Verzeichnissen, Dashboards und mitgliedschaftsähnlichen Websites. Sie stellen Seiten aus vorgefertigten Blöcken zusammen, etwa Listen, Tabellen, Formulare, Diagramme und Kanban-Boards, und verbinden diese dann mit Daten, die entweder in Softrs eigener Datenbank oder in einer externen Quelle wie Airtable, Google Sheets oder Notion gespeichert sind. Da es sich um einen KI-App-Builder handelt, können Sie auch die gewünschte App beschreiben, die Oberfläche und Workflows generieren lassen und das Ergebnis visuell anpassen.

Was mir an Softr am besten gefällt

Die Benutzerverwaltung von Softr sticht hervor. Softr verwaltet Logins, Benutzergruppen und Regeln darüber, welche Personen welche Seiten sehen, nativ, sodass Sie die Authentifizierung nicht selbst zusammenstellen müssen. Das macht es für Teams einfach, externen Benutzern wie Kunden, Lieferanten oder Mitgliedern sicheren Zugriff auf ihre eigenen Daten zu gewähren.

Vorteile

• Berechtigungen und Zugriffssteuerung sind standardmäßig enthalten, sodass jede Benutzergruppe eine andere Version derselben App sehen kann.
• Softr lässt sich mit einer Vielzahl von Datenquellen verbinden. Softrs eigene Datenbank, Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, Coda und Xano sind in jedem Tarif verfügbar, monday.com, Supabase und ClickUp kommen im Pro-Tarif hinzu, und SQL-Datenbanken, BigQuery sowie die Representational-State-Transfer-(REST-)API im Business-Tarif.
• Das blockbasierte Erstellen hält Seiten konsistent und schnell zusammenstellbar, mit fertigen Vorlagen für Portale, CRMs, Intranets und Bestandssysteme.
• Der kostenlose Tarif umfasst unbegrenzte Apps und eine benutzerdefinierte Domain, mit der Nutzer eine Idee testen können, bevor sie zahlen.

Nachteile

• Die Preisgestaltung skaliert nach der Anzahl der App-Benutzer, das heißt jeder, der sich anmeldet, zählt zum Limit Ihres Tarifs. Besucher öffentlicher Seiten zählen nicht, aber ein großes angemeldetes Publikum wird teuer.
• Mehrere Funktionen, die man früh erwartet, sind an Tarifstufen gebunden. Benutzerdefinierte Benutzergruppen und PWA (mobile Installation) beginnen beide im Pro-Tarif, und SQL-Quellen beginnen im Business-Tarif.
• Ihre Designoptionen sind auf die von Softr bereitgestellten Blöcke beschränkt, sodass Sie deren Komponenten anordnen, anstatt ein Layout von Grund auf zu gestalten. Benutzerdefiniertes CSS und JavaScript sind ab dem Basic-Tarif verfügbar, doch eine hochspezifische Oberfläche ist schwerer zu erreichen als in einem designorientierten Tool.
• Jeder Tarif enthält eine begrenzte Anzahl von KI-Credits pro Monat. Sobald diese aufgebraucht sind, funktionieren die KI-Funktionen nicht mehr, bis die Credits zurückgesetzt werden oder Sie mehr kaufen.

Was ist Glide?

Der Glide App Builder ist eine No-Code-Plattform, die hauptsächlich für interne Tools und Betriebs-Apps genutzt wird, etwa für Bestandsverfolgung, Arbeitsaufträge und Außendienst. Die meisten Projekte beginnen mit vorhandenen Daten aus einer Tabelle oder Datenbank, wie Google Sheets, Airtable, Excel oder Glides eigenen Tabellen, und Glide generiert daraus eine App und Workflows, die die Schritte automatisieren, die Ihr Team wiederholt. Apps sind standardmäßig responsiv, sodass dasselbe Tool auf einem Laptop am Schreibtisch oder auf einem Smartphone an der Einsatzstelle funktioniert.

Was mir an Glide am besten gefällt

Der Hauptreiz von Glide liegt darin, wie schnell Sie die App nutzen können. Laden Sie eine Tabelle hoch, und Sie haben innerhalb von Minuten eine funktionierende Version, weil Glide Ihre Spalten liest und die Struktur für Sie generiert. Das passt zu Teams, die den Prozess bereits in einer Tabelle verfolgen und nicht ein Quartal auf ein individuelles Tool warten können.

Vorteile

• Der Weg von den Daten zu einer funktionierenden App ist schnell, und der Daten-Editor sieht aus wie eine Tabelle. Das bedeutet, dass jeder, der mit Excel vertraut ist, ihn verwalten kann, ohne eine Datenbank erlernen zu müssen.
• Apps passen sich automatisch an jeden Bildschirm an, was für Teams wichtig ist, die Bestände prüfen oder Arbeitsaufträge auf einem Smartphone abschließen.
• Workflows bewältigen echte Automatisierung, einschließlich geplanter und Webhook-Trigger, verschachtelter Bedingungen, Schleifen und KI-Aktionen zum Extrahieren oder Generieren von Inhalten.
• Glides eigene Tabellen verursachen keine Update-Kosten, sodass das Speichern von Daten in Glide einen Teil der Nutzungskosten vermeidet, die durch externe Quellen entstehen.

Nachteile

• Glide berechnet nicht nur danach, wie viele Personen Ihre App nutzen. Es zählt auch Updates (der Begriff für jede Aktion, die Daten ändert oder synchronisiert), einschließlich Bearbeitungen, Synchronisationen von Google Sheets oder Airtable, Integrationen und API-Aufrufe. Jeder Tarif enthält ein monatliches Kontingent, sodass eine App, die mit externen Daten verbunden ist, dieses Kontingent schneller verbraucht und im Betrieb mehr kostet als eine, die auf Glides eigenen Tabellen basiert.
• Der kostenlose Tarif eignet sich eher zum Lernen als zum Veröffentlichen, mit nur einem Editor und Entwürfen statt veröffentlichten Apps.
• Der Zugriff auf Datenquellen ist stark gestaffelt, wobei die Airtable- und Excel-Synchronisation im Business-Tarif beginnt und SQL, PostgreSQL, HubSpot und ähnliche Quellen dem Enterprise-Tarif vorbehalten sind.
• Bei Daten, die aus einer Tabelle stammen, liest Glide bis zu 25.000 Zeilen. Diese Obergrenze ist in jedem Tarif gleich, sodass ein höherer Tarif sie nicht anhebt.

Softr vs. Glide: Funktion-für-Funktion-Vergleich (was bei echten Projekten zählt)

Softr und Glide lassen sich in der Theorie leicht unterscheiden, doch die Unterschiede, die Ihr Projekt tatsächlich beeinflussen, werden erst deutlich, wenn Sie eine echte App erstellen, veröffentlichen und pflegen. So schneiden sie bei den Faktoren ab, die im Alltag am wichtigsten sind.

Grundlegende Build-Erfahrung und Lernkurve

Softr und Glide gehen ein Projekt von entgegengesetzten Ausgangspunkten an. In Softr erstellen Sie Seiten aus Blöcken (z. B. eine Liste, ein Formular, ein Diagramm) und verbinden jeden davon mit Ihren Daten, was sich ähnlich anfühlt wie das Zusammenstellen einer Website.

In Glide beginnen Sie mit Ihren Daten und verbinden eine Tabelle oder ein Spreadsheet, um für jedes Element einen Bildschirm zu generieren, den Sie dann mit Komponenten anpassen. Das bedeutet, dass Sie Datenansichten gestalten, anstatt Seiten anzulegen.

Diese Ausgangspunkte bestimmen, welches Tool für welche Rolle am besten geeignet ist. Operatoren und Analysten, die hauptsächlich in Tabellen arbeiten, bevorzugen tendenziell Glides datenorientierten Ablauf, während Marketer und Gründer, die kundenorientierte Produkte erstellen, oft Softrs seitenbasierten Ansatz vorziehen.

Die Wartung spiegelt denselben Unterschied wider. In Glide kann das Ändern Ihrer Daten die App umgestalten. Das ist praktisch, wenn die App Ihre Daten exakt abbilden soll, bedeutet aber auch, dass eine Spaltenänderung auf die Oberfläche durchschlagen kann. In Softr bleiben Seiten statisch, während Sie Daten bearbeiten, sodass sich Änderungen stärker eingrenzen lassen.

Benutzeroberfläche und Designflexibilität

Softr ist weborientiert und besser für Desktop-taugliche Layouts geeignet, wobei die mobile Darstellung über responsive Anpassungen erfolgt, die Sie selbst vornehmen. Glide hingegen ist mobil-orientiert und passt sich automatisch an einen Smartphone-Bildschirm an, weshalb es gut zu Außendienst- und Betriebsteams passt. Keines von beiden veröffentlicht im App Store oder bei Google Play; beide erstellen Web-Apps, die als PWA installiert werden können.

Bei der Anpassung halten Sie beide Tools eher innerhalb eines festgelegten Systems, anstatt freie Designkontrolle zu bieten. Softr erlaubt mehr Mitspracherecht bei Branding und Seitenlayout und unterstützt benutzerdefiniertes CSS und JavaScript ab dem Basic-Tarif, sodass ein entschlossener Entwickler das Erscheinungsbild weiter anpassen kann. Glide setzt auf eine strukturierte Komponentenbibliothek, die Apps konsistent hält, aber schwerer unverwechselbar macht. Keines der Tools bietet pixelgenaue Kontrolle, sodass sich beide Optionen einschränkend anfühlen, wenn Ihr Ziel eine exakt individuelle Oberfläche ist.

Vorlagen helfen in beiden Fällen, indem sie Ihnen einen Ausgangspunkt bieten, mit dem Sie arbeiten und den Sie anpassen können, statt einer leeren Arbeitsfläche. Das verkürzt den Weg zu einer nutzbaren ersten Version.

Integrationen und Automatisierungsoptionen

Beide Plattformen verlassen sich nicht mehr ausschließlich auf externe Automatisierungstools. Softr verfügt nun über native Workflows, die innerhalb der Plattform automatisieren und sich mit Tools integrieren wie Airtable, Google Sheets, Slack und Gmail, ohne einen Drittanbieterdienst. Glide hat eigene Workflows sowie ein natives Integrationsverzeichnis, das unter anderem Slack, Stripe, Twilio, QuickBooks, Salesforce und OpenAI abdeckt, die als Aktionen in Ihrer App funktionieren.

Wo die native Abdeckung endet, lassen sich beide mit Zapier und Make verbinden, sodass nahezu alles in einem gängigen Stack (z. B. Google Workspace, Slack, Zahlungstools) auf die eine oder andere Weise angebunden werden kann. Glide bietet in kostenpflichtigen Tarifen zudem eine API für benutzerdefinierte Integrationen, und Softr bietet in seinem Business-Tarif eine REST-API-Datenquelle.

Da beide die beliebten Tools abdecken, ist der entscheidende Faktor selten, ob eine Verbindung existiert, sondern welche Plattform zu dem System passt, das Sie bereits nutzen, und wie viel Sie lieber innerhalb des Builders behalten möchten, anstatt es über Zapier oder Make zu leiten.

Zusammenarbeit und Teamfähigkeit

Beide Plattformen erlauben es, dass mehr als eine Person gleichzeitig baut. Glides Multiplayer-Modus ermöglicht es mehreren Editoren, gleichzeitig zu arbeiten, jeweils mit eigenem Rückgängig-Verlauf, und Team-Admins steuern, wer eingeladen wird. Softr lässt Mitarbeiter im Studio arbeiten und die App in verschiedenen Benutzerrollen in der Vorschau anzeigen, bevor etwas veröffentlicht wird. Der Preis von Softr vs. Glide hängt bei beiden von der Teamgröße ab, jedoch auf unterschiedliche Weise. Glide begrenzt die Editor-Plätze je nach Tarif, während Softr unbegrenzte Mitarbeiter erlaubt und stattdessen nach der Anzahl der angemeldeten App-Benutzer skaliert.

Beim Veröffentlichen ist bei beiden Vorsicht geboten. Auf beiden Plattformen aktualisiert das Live-Schalten die App für alle gleichzeitig, und beide warnen, dass eine manuelle Veröffentlichung jede ausstehende Änderung sendet, einschließlich der unfertigen Arbeit von Teamkollegen, nicht nur Ihrer eigenen. Die Abstimmung ist die wichtigste Absicherung, keine technische Hürde.

Es lohnt sich zu prüfen, ob jede Plattform das bietet, was Ihr Team für sichere Änderungen benötigt, denn derzeit verfügt keine über eine integrierte Staging-Umgebung oder native Versionshistorie. Beide sind seit Langem bestehende Wünsche in ihren Community-Foren, aber vorerst duplizieren Teams in der Regel eine App, um größere Änderungen zu testen, bevor sie die Live-Version aktualisieren.

Veröffentlichung und Benutzerzugriff

Beide veröffentlichen als Web-Apps, die Sie über einen Link teilen, und beide unterstützen eine benutzerdefinierte Domain, sodass die App unter Ihrer eigenen URL liegt. Keines von beiden veröffentlicht im App Store oder bei Google Play. Stattdessen können Nutzer beide als PWA installieren, sie zum Startbildschirm eines Smartphones hinzufügen und wie eine App öffnen, wobei Softr die PWA-Installation auf seinen Pro-Tarif und höher beschränkt.

Beim Zugriff unterscheiden sich die Modelle, und das ist für externe Nutzer am wichtigsten. Beide ermöglichen es Ihnen, Anmeldungen zu verlangen und zu steuern, was jede Person sieht, aber sie bepreisen diesen Zugriff unterschiedlich. Die Tarife von Softr skalieren nach App-Benutzern, sodass ein großes externes Publikum Ihren Tarif anhebt.

Glide trennt Nutzer mit persönlichen E-Mail-Adressen von Nutzern mit geschäftlichen E-Mail-Adressen und misst die Nutzung über Updates. Für welche Variante Sie sich auch entscheiden, gleichen Sie zunächst Ihr tatsächliches Publikum mit dem Tarif ab, denn die Kosten für externe Nutzer sind oft der Punkt, an dem ein günstiger Tarif aufhört, günstig zu sein.

Die Plattformen gehen auch unterschiedlich mit einer verlorenen Verbindung um. Glide-Apps können teilweise offline funktionieren und zeigen zwischengespeicherte Daten im schreibgeschützten Format an, bis die Verbindung wiederhergestellt ist, während Softr-Apps online bleiben müssen. Für Außendienstteams mit schwankendem Signal ist dieser Unterschied eine Überlegung wert.

Preismodell

Beim Vergleich der Kosten von Softr und Glide sagen die Listenpreise wenig aus, weil die beiden Plattformen für unterschiedliche Dinge Gebühren erheben. Die Preise von Softr basieren hauptsächlich auf App-Benutzern, sodass Ihre Kosten steigen, je mehr Personen die App nutzen, nicht wenn Sie Seiten oder Funktionen hinzufügen. Glide berechnet sowohl nach den Personen, die die App nutzen, als auch nach etwas, das es Updates nennt – Einheiten, die es für Datenänderungen und Synchronisationen zählt. Eine App, die mit externen Daten verbunden ist, verbraucht diese schneller als eine, die auf Glides eigenen Tabellen basiert. Bevor Sie Tarife vergleichen, ermitteln Sie, welches Modell dazu passt, wie Ihre App genutzt wird.

Gehen Sie diese Checkliste anhand der aktuellen Preisseite jeder Plattform durch:

• Enthält der von Ihnen benötigte Tarif Ihre Datenquelle? Airtable ist in jedem Softr-Tarif verfügbar, beginnt bei Glide aber im Business-Tarif. Das allein kann ein entscheidender Faktor sein.
• Werden externe Nutzer anders gezählt als interne, und wie viele werden sich anmelden?
• Welche Grenze erreichen Sie zuerst: Zeilen oder Datensätze, App-Benutzer, Automatisierung oder Updates oder die Anzahl veröffentlichter Apps?

Da sich die Tarifdetails beider Tools im Laufe der Zeit ändern können, überprüfen Sie jede Zahl auf der Preisseite des Anbieters, bevor Sie sich festlegen.

Beste Anwendungsfälle: Wann Softr die bessere Wahl ist

Beim Vergleich von Softr mit Glide ist Softr in der Regel die bessere Wahl, um Apps zu erstellen, die für externe Nutzer professionell aussehen müssen. Die folgenden Szenarien verdeutlichen, wo die Vorteile von Softr am offensichtlichsten sind, sowie in welchen Fällen Sie stattdessen eher zu Glide greifen würden. 

• Ein Kundenportal, das sich wie eine Website anfühlt: Beim Vergleich von Softr vs. Glide für ein Kundenportal funktionieren Softrs seitenbasiertes Erstellen und integrierte Anmeldungen gut, sodass sich Kunden anmelden können, um ihre eigenen Projekte, Dateien oder Rechnungen einzusehen. Wenn das Tool jedoch nur intern ist, bringt Glide Sie schneller ans Ziel.
• Eine Verzeichnis- oder Mitglieder-App mit zugangsbeschränkten Seiten: Beim Vergleich von Softr vs. Glide für ein Verzeichnis können Sie Seiten nach Benutzergruppen einschränken, sodass Mitglieder nur sehen, wofür sie sich angemeldet haben. Da sich jedes Mitglied anmelden muss, um diesen Zugriff zu erhalten, zählt jedes zum Benutzerlimit Ihres Tarifs, und eine große Mitgliederzahl summiert sich schnell. Glides Maker-Tarif enthält unbegrenzte persönliche Nutzer, was für eine große kostenlose Community günstiger ausfallen kann.
• Mehrere Rollen, jede mit einer anderen Ansicht: Ein Kunde, ein Auftragnehmer und ein Admin können dieselbe App öffnen, und jeder sieht einen anderen Satz von Seiten, wobei benutzerdefinierte Benutzergruppen im Pro-Tarif von Softr verfügbar sind. Wenn es sich bei Ihren Rollen um interne Mitarbeiter statt um externe Kunden handelt, kann Glides Zugriff auf Zeilenebene eine kostengünstigere Option sein.
• Präsentation, die genauso wichtig ist wie die Funktion: Softr gibt Ihnen mehr Kontrolle über Layout und Branding, was besonders wichtig ist, wenn die App kundenorientiert ist. Wenn es wichtiger ist, den Workflow live zu bringen, als wie er aussieht, ist Glide der schnellere Weg.

Beste Anwendungsfälle: Wann Glide die bessere Wahl ist

Beim Vergleich von Glide mit Softr ist Glide in der Regel die bessere Wahl, wenn die App für Ihr eigenes Team ist und Geschwindigkeit wichtiger ist als Präsentation. Die folgenden Szenarien zeigen, wo die Vorteile von Glide zur Geltung kommen, sowie einige Umstände, in denen Sie stattdessen eher zu Softr greifen würden.

• Ein internes Tool, das Sie schnell brauchen: Glide erstellt eine App rund um Daten, die Sie bereits haben, sodass ein Betriebsteam innerhalb weniger Tage etwas Nutzbares haben kann. Wenn es um interne Tools geht, ist Glide der schnellere Weg, doch wenn sich Personen außerhalb Ihres Teams anmelden, verarbeitet Softr gebrandete, seitenbasierte Erlebnisse besser.
• Ein Prozess, der bereits in Tabellen erfasst wird: Glides Daten-Editor funktioniert wie eine Tabelle, sodass Ihr Team ihn anpassen kann, ohne eine Datenbank zu erlernen. Behalten Sie die Obergrenze von 25.000 Zeilen bei Tabellenquellen im Auge und beachten Sie, dass die Google-Sheets-Synchronisation im Maker-Tarif und die Airtable-Synchronisation im Business-Tarif beginnt. Softr verbindet sich in jedem Tarif mit beiden, einschließlich des kostenlosen Tarifs.
• Außendienstteams, die vom Smartphone aus arbeiten: Checklisten, Statusaktualisierungen und Bestandszählungen funktionieren alle auf einem Smartphone, da sich Glide-Apps automatisch an jeden Bildschirm anpassen. Keine der Plattformen veröffentlicht in den App Stores, daher lohnt sich ein Vergleich mit der PWA-Option von Softr ab dem Pro-Tarif, wenn Sie etwas möchten, das Menschen installieren können.
• Ein schnelles Minimum Viable Product für interne Nutzer: Sie können mit sehr wenig Einrichtung eine funktionierende Version für Ihr Team bereitstellen. Glides kostenloser Tarif behält Apps als Entwürfe, sodass das Veröffentlichen einen kostenpflichtigen Tarif erfordert. Softrs kostenloser Tarif erlaubt veröffentlichte Apps mit bis zu 10 angemeldeten Nutzern, was ausreichen kann, um eine Idee zu testen.

No-Code-Apps mit Jotform Apps erstellen

Nicht jedes Projekt, das als App bezeichnet wird, benötigt eine Datenbank im Hintergrund. Glide ist nicht der einzige No-Code-App-Builder, und die Liste der Glide-Alternativen umfasst Softr und Jotform. Wenn Sie einen Aufnahmeprozess, einen Anfrage-und-Genehmigungs-Ablauf oder einen Hub erstellen möchten, in dem Menschen das richtige Formular finden und einreichen, bringen Sie die Funktionen von Jotform Apps schneller ans Ziel als ein datenbankgestützter Builder.

Mit Jotform Apps stellen Sie eine App zusammen, indem Sie Formulare, Links, Dokumente und Zahlungsoptionen an einem Ort kombinieren. Sobald sie fertig ist, läuft das Teilen von Jotform Apps auf einen Link oder einen QR-Code hinaus, der sich auf jedem Gerät öffnet. Es muss nichts installiert werden, sodass sie in einem Browser auf jedem Gerät geöffnet wird, was zu einem gedruckten Schild an einem Empfangstresen oder einem an einen Kunden gesendeten Link passt.

Kundenaufnahme, Serviceanfragen, Genehmigungen, Veranstaltungsanmeldungen, Zahlungseinzug, Datei-Uploads und Ressourcenportale drehen sich alle darum, Informationen zu sammeln und auf ihrer Grundlage zu handeln – und genau das übernimmt Jotform. Sie können mit einer der verfügbaren App-Vorlagen beginnen und sie anpassen, bedingte Logik hinzufügen, sodass Menschen nur die Fragen sehen, die für sie zutreffen, und Zahlungen ohne eine separate Integration einziehen.

Wenn Sie eine relationale Datenbank mit verknüpften Tabellen, rollenspezifischen Dashboards und datensatzübergreifender Logik benötigen, sind Softr und Glide die stärkeren Tools. Jotform Apps funktioniert umgekehrt und beginnt mit den Formularen, die Menschen ausfüllen, statt mit einer Datenbank, die Sie zuerst einrichten. Für ein solches Projekt macht das Wissen, wie man eine App ohne Programmierung erstellt, Jotform Apps zum schnellsten Weg, um eine Idee in etwas Teilbares zu verwandeln.

Softr vs. Glide – das Fazit (und der schnellste Weg zum Start)

Es gibt hier keinen universellen Gewinner, denn die richtige Wahl hängt davon ab, was Sie erstellen und für wen es gedacht ist. Wählen Sie Softr, wenn Sie ein webbasiertes Portal, Verzeichnis oder eine Mitglieder-App benötigen, bei der sich externe Nutzer anmelden und das Erlebnis ausgefeilt aussehen soll. Wählen Sie Glide, wenn Sie schnell ein internes, operatives Tool benötigen, insbesondere eines, das Ihr Team auf dem Smartphone nutzen wird. 

Lassen Sie sich auch von Ihrer Datenquelle leiten, da Airtable in jedem Softr-Tarif verfügbar ist, bei Glide aber erst ab dem Business-Tarif und höher verfügbar wird, was die Entscheidung von allein treffen kann. Die tiefergehende Frage ist, welche Art von Erlebnis Sie wünschen. Möchten Sie ein gebrandetes Webportal? Probieren Sie Softr. Möchten Sie eine datengesteuerte operative App? Probieren Sie Glide. So oder so bieten Ihnen beide eine echte datenbankgestützte App mit Rollen und Berechtigungen, sobald Sie den Tarif auf Ihr Publikum abstimmen.

Wenn Ihr Projekt hauptsächlich ein Workflow ist, der rund um Formulare, Genehmigungen, Zahlungen, Uploads und teilbaren Zugriff aufgebaut ist, ist Jotform Apps oft der schnellste Weg zum Start.