Softr vs Glide (2026) : quel créateur d'applications no-code choisir ?

Softr vs Glide vs applis Jotform en un coup d’œil

Softr et Glide sont deux des noms qui reviennent le plus souvent dans toute recherche du meilleur créateur d’applications no-code, mais ils résolvent des problèmes différents.

	Softr	Glide	Jotform
Idéal pour	Portails web, annuaires et applications d’adhésion pour utilisateurs externes	Outils opérationnels internes qu’une équipe utilise en déplacement	Applications basées sur les formulaires et les flux de travail : collecte, approbations, paiements, téléversements
Style de flux de travail	Blocs organisés en pages, connectés à vos données	Un écran généré par table, ajusté avec des composants	Formulaires, liens et documents réunis dans une seule application partageable
Plateforme principale	Web d’abord, adaptée au mobile, installable en PWA (offre Pro et au-delà)	Mobile d’abord, adaptée au bureau, installable en PWA	Basée sur le web, fonctionne sur tout appareil sans installation
Sources de données	Airtable, Google Sheets, Notion et plus sur toutes les offres ; SQL sur Business	Glide Tables et Google Sheets sur les offres inférieures ; Airtable et Excel à partir de Business	Construite autour des soumissions de formulaires plutôt qu’une base de données externe
Tarification évolutive selon	Utilisateurs de l’application qui se connectent	Utilisateurs plus mises à jour (modifications et synchronisations de données)	Non facturée au nombre d’utilisateurs de la même manière ; voir les offres de Jotform
			Try now!

Qu’est-ce que Softr ?

Le créateur d’applications Softr est une plateforme no-code permettant de créer des applications professionnelles telles que des portails clients, des outils internes, des annuaires, des tableaux de bord et des sites de type adhésion. Vous assemblez des pages à partir de blocs prédéfinis, comme des listes, des tableaux, des formulaires, des graphiques et des tableaux kanban, puis vous les connectez à des données stockées soit dans la propre base de données de Softr, soit dans une source externe comme Airtable, Google Sheets ou Notion. Comme il s’agit d’un créateur d’applications basé sur l’IA, vous pouvez aussi décrire l’application que vous souhaitez, la laisser générer l’interface et les flux de travail, puis ajuster le résultat visuellement.

Ce que j’apprécie le plus avec Softr

La gestion des utilisateurs de Softr se démarque. Softr gère nativement les connexions, les groupes d’utilisateurs et les règles déterminant qui voit quelles pages, si bien que vous n’avez pas à assembler vous-même le système d’authentification. Cela permet aux équipes de donner facilement à des utilisateurs externes, comme des clients, des fournisseurs ou des membres, un accès sécurisé à leurs propres données.

Avantages

• Les permissions et le contrôle d’accès sont inclus de série, de sorte que chaque groupe d’utilisateurs peut voir une version différente de la même application.
• Softr se connecte à un large éventail de sources de données. La propre base de données de Softr, Airtable, Google Sheets, Notion, SmartSuite, Coda et Xano sont disponibles sur toutes les offres, avec monday.com, Supabase et ClickUp ajoutés sur l’offre Pro, ainsi que les bases de données SQL, BigQuery et l’API REST (representational state transfer) sur l’offre Business.
• La création basée sur des blocs garde les pages cohérentes et rapides à assembler, avec des modèles prêts à l’emploi pour les portails, les CRM, les intranets et les systèmes d’inventaire.
• L’offre gratuite inclut un nombre illimité d’applications et un domaine personnalisé qui permet aux utilisateurs de tester une idée avant de payer.

Inconvénients

• La tarification évolue en fonction du nombre d’utilisateurs de l’application, ce qui signifie que toute personne qui se connecte compte dans la limite de votre offre. Les visiteurs des pages publiques ne comptent pas, mais une large audience connectée devient coûteuse.
• Plusieurs fonctionnalités que les utilisateurs attendent dès le départ sont réservées à certaines offres. Les groupes d’utilisateurs personnalisés et le PWA (installation mobile) commencent tous deux sur l’offre Pro, et les sources SQL commencent sur l’offre Business.
• Vos options de conception se limitent aux blocs fournis par Softr, vous arrangez donc leurs composants plutôt que de concevoir une mise en page à partir de zéro. Le CSS et le JavaScript personnalisés sont disponibles à partir de l’offre Basic, mais une interface très spécifique est plus difficile à obtenir qu’avec un outil axé sur le design.
• Chaque offre inclut un nombre limité de crédits IA chaque mois. Une fois ceux-ci épuisés, les fonctionnalités d’IA cessent de fonctionner jusqu’à la réinitialisation des crédits ou l’achat de crédits supplémentaires.

Qu’est-ce que Glide ?

Le créateur d’applications Glide est une plateforme no-code utilisée principalement pour les outils internes et les applications opérationnelles, comme les suivis d’inventaire, les ordres de travail et la vente sur le terrain. La plupart des projets partent de données existantes issues d’un tableur ou d’une base de données, comme Google Sheets, Airtable, Excel ou les propres tables de Glide, et Glide les transforme en une application et des flux de travail qui automatisent les étapes répétées par votre équipe. Les applications sont réactives par défaut, si bien que le même outil fonctionne sur un ordinateur portable au bureau ou sur un téléphone sur un chantier.

Ce que j’apprécie le plus avec Glide

Le principal atout de Glide réside dans la rapidité avec laquelle vous pouvez commencer à utiliser l’application. Importez un tableur et vous disposerez d’une version fonctionnelle en quelques minutes, car Glide lit vos colonnes et génère la structure à votre place. Cela convient aux équipes qui suivent déjà le processus dans un tableur et qui ne peuvent pas attendre un trimestre pour un outil sur mesure.

Avantages

• Passer des données à une application fonctionnelle est rapide, et l’éditeur de données ressemble à un tableur. Cela signifie que toute personne à l’aise avec Excel peut le gérer sans apprendre à utiliser une base de données.
• Les applications s’adaptent automatiquement à tout écran, ce qui est important pour les équipes qui vérifient l’inventaire ou clôturent des ordres de travail sur un téléphone.
• Les flux de travail gèrent une véritable automatisation, y compris les déclencheurs planifiés et par webhook, les conditions imbriquées, les boucles et les actions d’IA pour extraire ou générer du contenu.
• Les propres tables de Glide n’engendrent pas de coûts de mise à jour, donc conserver les données dans Glide permet d’éviter une partie des coûts d’utilisation générés par les sources externes.

Inconvénients

• Glide ne facture pas uniquement en fonction du nombre de personnes qui utilisent votre application. Il compte également les mises à jour (son terme pour toute action qui modifie ou synchronise des données), y compris les modifications, les synchronisations depuis Google Sheets ou Airtable, les intégrations et les appels d’API. Chaque offre inclut un quota mensuel, de sorte qu’une application connectée à des données externes consomme ce quota plus rapidement et coûte plus cher à exploiter qu’une application reposant sur les propres tables de Glide.
• L’offre gratuite convient davantage à l’apprentissage qu’au lancement, avec un seul éditeur et des brouillons plutôt que des applications publiées.
• L’accès aux sources de données est fortement échelonné, la synchronisation d’Airtable et d’Excel commençant sur l’offre Business, tandis que SQL, PostgreSQL, HubSpot et des sources similaires sont réservés à l’offre Enterprise.
• Pour les données provenant d’un tableur, Glide lit jusqu’à 25 000 lignes. Ce plafond est le même sur toutes les offres, donc payer pour une offre supérieure ne l’augmentera pas.

Softr vs Glide : comparaison fonctionnalité par fonctionnalité (ce qui compte pour de vraies créations)

Softr et Glide sont faciles à distinguer en théorie, mais les différences qui affectent réellement votre projet n’apparaissent clairement qu’une fois que vous avez créé, déployé et maintenu une véritable application. Voici comment ils se comparent sur les facteurs qui comptent le plus au quotidien.

Expérience de création de base et courbe d’apprentissage

Softr et Glide abordent un projet à partir de points de départ opposés. Dans Softr, vous créez des pages à partir de blocs (par exemple, une liste, un formulaire, un graphique) et vous connectez chacun d’eux à vos données, ce qui ressemble à l’assemblage d’un site web.

Dans Glide, vous partez de vos données, en connectant un tableur ou une table pour générer un écran pour chaque élément, que vous personnalisez ensuite à l’aide de composants. Cela signifie que vous façonnez des vues de données plutôt que de mettre en page des pages.

Ces points de départ déterminent quel outil convient le mieux à quel rôle. Les opérateurs et les analystes qui travaillent principalement dans des tableurs ont tendance à préférer le flux axé sur les données de Glide, tandis que les marketeurs et les fondateurs qui créent des produits destinés aux clients préfèrent souvent l’approche basée sur les pages de Softr.

La maintenance reflète la même différence. Dans Glide, modifier vos données peut remodeler l’application. C’est pratique lorsque l’application est censée refléter exactement vos données, mais cela signifie aussi qu’un changement de colonne peut se répercuter sur l’interface. Dans Softr, les pages restent statiques lorsque vous modifiez les données, de sorte que les changements semblent plus contenus.

Interface utilisateur et flexibilité de conception

Softr est axé sur le web, mieux adapté aux mises en page de type ordinateur de bureau, le mobile étant géré par des ajustements réactifs que vous effectuez vous-même. Glide, en revanche, est axé sur le mobile et s’adapte automatiquement à l’écran d’un téléphone, ce qui explique pourquoi il convient aux équipes de terrain et opérationnelles. Aucun des deux ne publie sur l’App Store ou Google Play ; tous deux produisent des applications web pouvant être installées en tant que PWA.

En matière de personnalisation, les deux outils vous maintiennent à l’intérieur d’un système défini plutôt que de vous offrir un contrôle total sur le design. Softr laisse plus de latitude sur l’image de marque et la mise en page, et il prend en charge le CSS et le JavaScript personnalisés à partir de son offre Basic, de sorte qu’un créateur déterminé peut pousser l’apparence plus loin. Glide s’appuie sur une bibliothèque de composants structurée qui garde les applications cohérentes mais plus difficiles à rendre distinctives. Aucun des deux outils n’offre un contrôle au pixel près, donc si votre objectif est une interface personnalisée précise, les deux options sembleront limitantes.

Les modèles aident dans les deux cas, en vous offrant un point de départ à exploiter et à ajuster plutôt qu’une page blanche. Cela raccourcit le chemin vers une première version utilisable.

Options d’intégration et d’automatisation

Les deux plateformes ne se contentent plus de s’appuyer uniquement sur des outils d’automatisation externes. Softr dispose désormais de flux de travail natifs qui automatisent au sein de la plateforme et s’intègrent à des outils comme Airtable, Google Sheets, Slack et Gmail sans service tiers. Glide possède ses propres flux de travail ainsi qu’un répertoire d’intégrations natives couvrant Slack, Stripe, Twilio, QuickBooks, Salesforce et OpenAI, entre autres, qui fonctionnent comme des actions dans votre application.

Là où la couverture native s’arrête, les deux se connectent à Zapier et Make, de sorte que presque tout élément d’une pile courante (par exemple, Google Workspace, Slack, outils de paiement) peut être connecté d’une manière ou d’une autre. Glide propose également une API sur les offres payantes pour des intégrations personnalisées, et Softr offre une source de données API REST sur son offre Business.

Puisque les deux couvrent les outils populaires, le facteur déterminant est rarement l’existence d’une connexion, mais plutôt la plateforme qui convient au système que vous utilisez déjà et dans quelle mesure vous préférez rester dans le créateur plutôt que de passer par Zapier ou Make.

Collaboration et préparation des équipes

Les deux plateformes permettent à plusieurs personnes de créer en même temps. Le mode multijoueur de Glide permet à plusieurs éditeurs de travailler simultanément, chacun avec son propre historique d’annulation, et les administrateurs d’équipe contrôlent qui est invité. Softr permet aux collaborateurs de travailler dans le studio et de prévisualiser l’application selon différents rôles d’utilisateur avant toute publication. La tarification de Softr vs Glide dépend de la taille de l’équipe pour les deux, mais de manière différente. Glide plafonne le nombre de sièges d’éditeur par offre, tandis que Softr autorise un nombre illimité de collaborateurs et évolue plutôt en fonction du nombre d’utilisateurs de l’application qui se connectent.

La publication est le point où les deux appellent à la prudence. Sur les deux plateformes, la mise en ligne met à jour l’application pour tout le monde en même temps, et toutes deux avertissent qu’une publication manuelle envoie chaque modification en attente, y compris le travail inachevé de vos coéquipiers, et pas seulement le vôtre. La coordination est la principale protection, et non une barrière technique.

Il vaut la peine de vérifier si chaque plateforme offre ce dont votre équipe a besoin pour des changements sûrs car, à l’heure actuelle, aucune ne dispose d’un environnement de préproduction intégré ni d’un historique des versions natif. Il s’agit de demandes de longue date sur leurs forums communautaires, mais pour l’instant les équipes dupliquent généralement une application pour tester des changements plus importants avant de mettre à jour la version en ligne.

Publication et accès des utilisateurs

Les deux publient sous forme d’applications web que vous partagez via un lien, et toutes deux prennent en charge un domaine personnalisé afin que l’application se trouve sur votre propre URL. Aucune ne publie sur l’App Store ou Google Play. À la place, les utilisateurs peuvent installer les deux en tant que PWA, les ajouter à l’écran d’accueil d’un téléphone et les ouvrir comme une application, bien que Softr réserve l’installation PWA à son offre Pro et supérieures.

L’accès est le point où les modèles divergent, et c’est ce qui compte le plus pour les utilisateurs externes. Les deux vous permettent d’exiger des connexions et de contrôler ce que chaque personne voit, mais ils facturent cet accès différemment. Les offres de Softr évoluent en fonction du nombre d’utilisateurs de l’application, de sorte qu’une large audience externe fait monter votre offre.

Glide distingue les utilisateurs avec une adresse e-mail personnelle des utilisateurs avec une adresse e-mail professionnelle et mesure l’utilisation via les mises à jour. Quel que soit votre choix, confrontez d’abord votre audience réelle à l’offre, car les coûts liés aux utilisateurs externes sont souvent le moment où une offre bon marché cesse de l’être.

Les plateformes gèrent également différemment une perte de connexion. Les applications Glide peuvent fonctionner en partie hors ligne, en affichant les données mises en cache en lecture seule jusqu’au retour de la connexion, tandis que les applications Softr doivent rester en ligne. Pour les équipes de terrain avec un signal intermittent, cette différence mérite d’être prise en compte.

Modèle de tarification

Lorsqu’on compare les coûts de Softr et de Glide, les prix affichés disent peu de choses, car les deux plateformes facturent des éléments différents. Les prix de Softr reposent principalement sur le nombre d’utilisateurs de l’application, de sorte que votre coût augmente à mesure que davantage de personnes utilisent l’application, et non à mesure que vous ajoutez des pages ou des fonctionnalités. Glide facture à la fois en fonction des personnes qui utilisent l’application et de ce qu’il appelle des mises à jour, qui sont des unités qu’il comptabilise pour les modifications et synchronisations de données. Une application connectée à des données externes les consomme plus rapidement qu’une application reposant sur les propres tables de Glide. Avant de comparer les offres, déterminez quel modèle correspond à la façon dont votre application sera utilisée.

Parcourez cette liste de vérification en la confrontant à la page de tarification actuelle de chaque plateforme :

• L’offre dont vous avez besoin inclut-elle votre source de données ? Airtable est disponible sur toutes les offres de Softr mais ne commence qu’à partir de l’offre Business de Glide. Cela seul peut être un facteur déterminant.
• Les utilisateurs externes sont-ils comptabilisés différemment des utilisateurs internes, et combien se connecteront ?
• Quelle limite atteindrez-vous en premier : les lignes ou les enregistrements, les utilisateurs de l’application, l’automatisation ou les mises à jour, ou le nombre d’applications publiées ?

Comme les détails des offres des deux outils peuvent évoluer au fil du temps, vérifiez chaque chiffre sur la page de tarification du fournisseur avant de vous engager.

Meilleurs cas d’usage : quand Softr est le meilleur choix

Lorsqu’on compare Softr et Glide, Softr est généralement le meilleur choix pour créer des applications qui doivent avoir un aspect professionnel pour les utilisateurs externes. Les scénarios ci-dessous mettent en évidence les situations où les avantages de Softr sont les plus manifestes, ainsi que les cas qui pourraient plutôt vous orienter vers Glide. 

• Un portail client qui ressemble à un site web : Lorsqu’on compare Softr vs Glide pour un portail client, la création basée sur les pages de Softr et les connexions intégrées fonctionnent bien, permettant aux clients de se connecter pour consulter leurs propres projets, fichiers ou factures. Si l’outil est toutefois destiné à un usage interne uniquement, Glide vous y mènera plus rapidement.
• Un annuaire ou une application d’adhésion avec des pages à accès restreint : Pour comparer Softr vs Glide pour un annuaire, vous pouvez restreindre les pages par groupe d’utilisateurs, de sorte que les membres ne voient que ce à quoi ils se sont inscrits. Comme chaque membre doit se connecter pour obtenir cet accès, chacun compte dans la limite d’utilisateurs de votre offre, et une adhésion nombreuse s’additionne rapidement. L’offre Maker de Glide inclut un nombre illimité d’utilisateurs personnels, ce qui peut revenir moins cher pour une grande communauté gratuite.
• Plusieurs rôles, chacun avec une vue différente : Un client, un prestataire et un administrateur peuvent ouvrir la même application, et chacun voit un ensemble de pages différent, bien que les groupes d’utilisateurs personnalisés soient disponibles sur l’offre Pro de Softr. Si vos rôles correspondent à du personnel interne plutôt qu’à des clients externes, l’accès au niveau des lignes de Glide peut être une option moins coûteuse.
• Une présentation qui compte autant que la fonction : Softr vous donne plus de contrôle sur la mise en page et l’image de marque, ce qui est particulièrement important lorsque l’application est destinée aux clients. Si mettre le flux de travail en ligne compte plus que son apparence, Glide est la voie la plus rapide.

Meilleurs cas d’usage : quand Glide est le meilleur choix

Lorsqu’on compare Glide et Softr, Glide est généralement le meilleur choix lorsque l’application est destinée à votre propre équipe et que la rapidité compte plus que la présentation. Les scénarios ci-dessous sont ceux où les avantages de Glide brillent, ainsi que certaines situations qui pourraient plutôt vous orienter vers Softr.

• Un outil interne dont vous avez rapidement besoin : Glide crée une application autour de données que vous possédez déjà, de sorte qu’une équipe opérationnelle peut disposer de quelque chose d’utilisable en quelques jours. Pour les outils internes, Glide est la voie la plus rapide, mais si des personnes extérieures à votre équipe doivent se connecter, Softr gère mieux les expériences personnalisées et basées sur les pages.
• Un processus déjà suivi dans des tableurs : L’éditeur de données de Glide fonctionne comme un tableur, de sorte que votre équipe peut l’ajuster sans apprendre à utiliser une base de données. Gardez à l’esprit la limite de 25 000 lignes sur les sources de type tableur, et notez que la synchronisation avec Google Sheets commence sur Maker et celle avec Airtable sur Business. Softr se connecte aux deux sur toutes les offres, y compris l’offre gratuite.
• Des équipes de terrain travaillant depuis leur téléphone : Les listes de contrôle, les mises à jour de statut et les comptages d’inventaire fonctionnent tous sur un téléphone, car les applications Glide s’adaptent automatiquement à tout écran. Aucune des deux plateformes ne publie sur les boutiques d’applications, donc si vous souhaitez quelque chose que les gens puissent installer, l’option PWA de Softr sur Pro et supérieures mérite d’être comparée.
• Un produit minimum viable rapide pour des utilisateurs internes : Vous pouvez mettre une version fonctionnelle entre les mains de votre équipe avec très peu de configuration. L’offre gratuite de Glide conserve les applications sous forme de brouillons, de sorte que la publication nécessite une offre payante. L’offre gratuite de Softr permet de publier des applications avec jusqu’à 10 utilisateurs connectés, ce qui peut suffire à tester une idée.

Créez des applications no-code avec les Applis Jotform

Tous les projets qualifiés d’application n’ont pas besoin d’une base de données derrière eux. Glide n’est pas le seul créateur d’applications no-code, et la liste des alternatives à Glide inclut Softr et Jotform. Si vous cherchez à créer un processus de prise en charge, un flux de demande et d’approbation, ou un hub où les gens trouvent le bon formulaire et le soumettent, les fonctionnalités des Applis Jotform peuvent vous y mener plus rapidement qu’un créateur basé sur une base de données.

Avec les Applis Jotform, vous assemblez une application en combinant formulaires, liens, documents et options de paiement au même endroit. Une fois prête, le partage des applis Jotform se résume à un lien ou un QR code qui s’ouvre sur n’importe quel appareil. Il n’y a rien à installer, donc elle s’ouvre dans un navigateur sur n’importe quel appareil, ce qui convient à un panneau imprimé à un comptoir d’accueil ou à un lien envoyé à un client.

La prise en charge des clients, les demandes de service, les approbations, les inscriptions aux événements, la collecte de paiements, les téléchargements de fichiers et les portails de ressources reposent tous sur la collecte d’informations et l’action à partir de celles-ci, ce que Jotform gère. Vous pouvez partir de l’un des modèles d’application disponibles et l’ajuster, ajouter une logique conditionnelle pour que les gens ne voient que les questions qui les concernent, et collecter des paiements sans intégration distincte.

Si vous avez besoin d’une base de données relationnelle avec des tables liées, des tableaux de bord par rôle et une logique à travers les enregistrements, Softr et Glide sont les outils les plus performants. Les Applis Jotform fonctionnent dans l’autre sens, en partant des formulaires que les gens remplissent plutôt que d’une base de données que vous configurez au préalable. Pour un projet de ce type, savoir comment créer une application sans coder fait des Applis Jotform la voie la plus rapide pour transformer une idée en quelque chose que vous pouvez partager.

Verdict Softr vs Glide (et la voie la plus rapide pour lancer)

Il n’y a pas de gagnant universel ici, car le bon choix dépend de ce que vous créez et des personnes auxquelles il est destiné. Choisissez Softr si vous avez besoin d’un portail, d’un annuaire ou d’une application d’adhésion axés sur le web, où des utilisateurs externes se connectent et où l’expérience doit avoir un aspect soigné. Choisissez Glide si vous avez besoin rapidement d’un outil interne et opérationnel, en particulier un que votre équipe utilisera sur un téléphone. 

Laissez aussi votre source de données vous guider, puisque Airtable est disponible sur toutes les offres de Softr mais ne devient disponible que sur les offres Business et supérieures de Glide, ce qui peut à lui seul trancher la décision. La question plus profonde est le type d’expérience que vous souhaitez. Voulez-vous un portail web à votre image ? Essayez Softr. Voulez-vous une application opérationnelle axée sur les données ? Essayez Glide. Dans les deux cas, ils vous offrent une véritable application pilotée par une base de données avec des rôles et des permissions, une fois que vous avez adapté l’offre à votre audience.

Si votre projet est principalement un flux de travail construit autour de formulaires, d’approbations, de paiements, de téléchargements et d’un accès partageable, les Applis Jotform sont souvent la voie la plus rapide pour lancer.