Top 16 des concurrents et alternatives à Zendesk Suite en 2026

Avec des milliers d’utilisateurs, dont des marques de premier plan comme Airbnb, Shopify et Uber, il n’est pas étonnant que Zendesk occupe une position dominante sur le marché du service client et des logiciels de support technique. Portée par une vision centrée sur un « service alimenté par l’IA et pensé pour l’humain », la plateforme combine des fonctionnalités avancées avec une grande souplesse d’utilisation.

Zendesk est une solution idéale pour les équipes qui souhaitent offrir à leurs clients des interactions réellement personnalisées. Grâce à son support omnicanal, tous les échanges (emails, chat, réseaux sociaux ou appels) sont centralisés sur une seule plateforme. Son bot alimenté par l’intelligence artificielle (IA) permet de répondre rapidement aux questions simples et d’automatiser de nombreuses tâches répétitives, libérant ainsi les agents pour qu’ils se concentrent sur les demandes plus complexes. Avec plus de 1 200 intégrations tierces compatibles avec des applications et des plateformes CRM, Zendesk s’intègre facilement dans n’importe quelle pile technologique.

Dans cet article, vous découvrirez pourquoi il peut être judicieux d’envisager un changement de plateforme pour gérer votre service client. Nous vous présentons également Jotform, son rôle dans la gestion de la relation client, ainsi que son intégration avec Zendesk Suite et ses Assistants IA capables d’optimiser votre support. Nous avons analysé en détail 16 alternatives sérieuses à Zendesk, en passant en revue leurs fonctionnalités clés, leurs atouts, leurs limites, leurs tarifs et les retours des utilisateurs. Enfin, nous vous proposons plusieurs pistes pour vous aider à choisir la solution qui répondra réellement aux besoins de votre entreprise.

Pourquoi envisager une alternative à Zendesk

Si Zendesk est une plateforme aussi robuste et complète, pourquoi envisager des alternatives ? Comme toute solution technologique d’envergure, elle ne répond pas nécessairement à tous les besoins ni à tous les profils d’utilisateurs.

Coût élevé

Si le forfait de base de Zendesk reste relativement accessible (à partir de 19 € par agent et par mois), la tarification se complexifie rapidement. Les niveaux supérieurs dépassent 115 € par agent et par mois, et de nombreux utilisateurs soulignent que, même si la facturation par agent facilite l’évolutivité, les restrictions de fonctionnalités selon les forfaits les obligent souvent à monter en gamme.

Comme Zendesk a été conçu avant tout pour la gestion de tickets de support, les entreprises ayant des besoins variés ou des cas d’usage plus larges peuvent se retrouver à payer davantage pour obtenir les fonctionnalités nécessaires, alors que d’autres plateformes pourraient répondre à ces besoins à un coût plus raisonnable.

Les modules complémentaires représentent également une dépense non négligeable. Pour de nombreuses petites entreprises ou start-up, ces coûts additionnels peuvent rapidement peser sur le budget et rendre la solution moins accessible.

Courbe d’apprentissage abrupte

Plusieurs utilisateurs soulignent que Zendesk peut être difficile à maîtriser, surtout dans le cadre de déploiements avancés ou à grande échelle. Beaucoup estiment également que les outils dont ils ont besoin ne sont pas toujours organisés ou conçus de manière intuitive, même après une formation dédiée. Résultat : des lenteurs, des blocages et une frustration persistante lorsqu’ils tentent d’accomplir certaines tâches.

Si Zendesk propose un ensemble de fonctionnalités puissantes, cette richesse s’accompagne d’une complexité croissante pour de nombreux utilisateurs. Surmonter cette courbe d’apprentissage nécessite souvent des sessions de formation privées, qui peuvent coûter plusieurs milliers de dollars et mobiliser de précieuses heures de travail.

Options de support limitées

Zendesk ne propose pas de support 24h/24, contrairement à de nombreux outils SaaS qui offrent au moins une assistance continue pour certains utilisateurs. Pour bénéficier d’un « module complémentaire premium » avec des horaires étendus, il faut compter au minimum 6 000 €, et cette option n’est disponible qu’en anglais, un vrai frein pour les organisations internationales.

Plusieurs utilisateurs rapportent également être déçus du niveau d’assistance auquel ils ont accès. L’absence de support téléphonique est particulièrement frustrante pour les personnes qui souhaitent simplement échanger de vive voix afin de résoudre rapidement un problème rencontré sur la plateforme.

Suivi centralisé inexistant

Les agents de service client ont généralement besoin d’un accès rapide à l’historique complet des interactions d’un client. Or, Zendesk ne propose pas de solution simple pour centraliser ce suivi, ce qui complique la gestion des problèmes qui s’étendent sur plusieurs échanges.

Conséquence : vos agents risquent de poser plusieurs fois les mêmes questions aux clients, ce qui peut faire baisser les scores de satisfaction et augmenter la frustration. Une fonctionnalité de prise de notes existe, mais elle reste limitée et ne constitue qu’un contournement imparfait.

Les 16 meilleures alternatives à Zendesk

Aussi performant que soit Zendesk, il existe de nombreuses alternatives adaptées à différents budgets et besoins. Voici 16 solutions qui permettent aux entreprises et organisations d’offrir un service client exceptionnel et de renforcer la fidélité de leurs utilisateurs.

1. Jotform

Idéal pour : les entreprises de toute taille qui utilisent déjà Jotform ou qui souhaitent dynamiser leurs processus de service client.

Développeur : Jotform, Inc.

Limitations : Jotform n’est pas spécifiquement conçu pour fournir une plateforme complète de service client. Cependant, ses fonctionnalités peuvent améliorer radicalement vos efforts de gestion du service client.

Fonctionnalités clés : Jotform peut vous aider à optimiser la gestion de votre service client, à enregistrer de nouveaux patients, à offrir des remises, à collecter les avis utilisateurs et à recueillir des feedbacks grâce à son générateur d’enquêtes Net Promoter Score (NPS) intuitif. Recevez les réponses des clients sur votre téléphone portable, tablette ou ordinateur. Essayez les Assistants IA de Jotform  de véritables assistants virtuels alimentés par l’IA capables d’automatiser le service client et d’assurer un support omnicanal pour interagir avec vos clients sans aucune intervention humaine. Mettez ces Assistants IA à contribution et observez les taux de complétion de vos sondages de satisfaction client augmenter sur tous les canaux. Si vous utilisez déjà Zendesk, découvrez l’intégration Zendesk-Jotform qui transforme automatiquement les soumissions de formulaires en tickets et facilite la collaboration au sein de votre équipe pour traiter les demandes. Vous pouvez également essayer l’Assistant Gmail Jotform, qui peut vous aider à fluidifier votre service d’assistance en générant des réponses email en phase avec le ton de votre équipe, vos politiques internes et vos messages précédents. Il est particulièrement utile pour gérer les problèmes techniques, les questions relatives aux produits ou les demandes de service, permettant ainsi à vos équipes de répondre plus vite, plus clairement et avec une personnalisation maîtrisée.

Avantages : 

• Créez facilement des formulaires de feedback pour découvrir ce que vos clients pensent de vos services, de vos produits, de votre assistance clientèle et plus encore.
• Utilisez la logique conditionnelle pour déclencher automatiquement des sondages après des interactions spécifiques avec le service client et les envoyer directement aux clients.
• Configurez des notifications par email automatiques lorsqu’un client soumet une demande de service ou une réclamation.
• Analysez les tendances grâce au Générateur de rapports Jotform qui transforme les formulaires soumis par les clients en rapports exploitables afin d’identifier les problèmes récurrents, suivre les délais de résolution et améliorer vos services.

Inconvénients :

• Jotform n’est pas spécifiquement conçu comme une solution de service client ou de support technique tout‑en‑un. Il est donc important d’évaluer votre pile technologique actuelle pour déterminer si vous aurez besoin d’outils complémentaires.
• Bien que son interface utilisateur soit intuitive, la plateforme peut présenter une courbe d’apprentissage plus marquée pour les nouveaux utilisateurs.

Forfaits/tarifs : Jotform propose quatre modèles tarifaires, dont un forfait gratuit à vie qui offre cinq formulaires avec une limite de 100 soumissions mensuelles, 100 Mo d’espace de stockage et 10 soumissions de paiement par mois. Chaque forfait payant donne accès à un plus grand nombre de fonctionnalités Jotform. Le forfait Bronze (34 € par mois) comprend l’accès à 25 formulaires et 1 000 soumissions de formulaires mensuelles. Le forfait Argent (39 € par mois) comprend l’accès à 50 formulaires et 2 500 soumissions mensuelles. Le forfait Or (99 € par mois) comprend l’accès à 100 formulaires avec 10 000 soumissions de formulaires mensuelles. Un forfait Entreprise est également proposée pour des devis personnalisés.

Note G2 : 4,7/5 (3 494 avis)

2. Freshdesk

Idéal pour : les start-up en croissance et les petites entreprises qui souhaitent une version simplifiée de Zendesk.

Développeur : Freshworks, Inc.

Limitations : l’évolutivité est limitée, donc les grandes entreprises et organisations trouveront probablement une meilleure alternative.

Fonctionnalités clés : Freshdesk offre un certain nombre de fonctionnalités avancées, notamment des outils de collaboration et plus de 1 000 intégrations. Le bot IA « Freddy » aide les utilisateurs à configurer et déployer un chatbot pour prioriser et répondre aux demandes des clients 24h/24. Le système de tickets de support s’intègre parfaitement avec les emails et les réseaux sociaux.

Avantages :

• Inclut le support omnicanal (email, téléphone, réseaux sociaux et chat en direct).
• Offre une UI/UX (expérience utilisateur) conviviale et facile à utiliser.
• Fournit un accès à des analyses détaillées avec des rapports quotidiens, hebdomadaires et mensuels.
•  Inclut une période d’essai gratuite de 14 jours.

Inconvénients :

• Manque d’options de personnalisation de Zendesk
• Fonctionne lentement dès que le volume de tickets est élevé.

Forfaits/tarifs : 

Le forfait gratuit à vie comprend une boîte de réception partagée, des outils de collaboration et une base de connaissances avec accès pour deux agents. Le forfait Growth (15 $ par agent et par mois) ajoute des fonctionnalités telles que des rapports, des tableaux de bord en temps réel et des outils d’automatisation. Le forfait Pro (49 $ par agent et par mois) inclut toutes les fonctionnalités Growth, puis ajoute des portails de support personnalisés et des outils de reporting. Le forfait Enterprise (79 $ par agent et par mois) inclut toutes les fonctionnalités du forfait Pro, plus la capacité de définir des flux de travail d’approbation, des journaux d’audit et une sécurité renforcée.

Note G2 : 4,4/5 (3 498 avis)

3. Help Scout

Idéal pour : les PME et les start-up qui ont besoin d’une plateforme de support client simple, évolutive et qui privilégie un service personnalisé.

Développeur : Help Scout PBC (anciennement Brightwurks)

Limitations : nombre de ses fonctionnalités IA sont encore en développement. Il manque certaines des fonctionnalités offertes par d’autres plateformes.

Fonctionnalités clés : Help Scout offre une plateforme évolutive basée sur le cloud avec une interface simple et facile à utiliser. Une fonctionnalité de boîte de réception partagée permet aux agents de gérer les emails des clients de manière collaborative. Help Scout offre également un outil de base de connaissances et un outil IA qui résume les longs emails et les fils de discussion.

Avantages : 

• Des outils simples accélèrent à la fois la messagerie par email et au sein de l’application
• Aucun frais supplémentaire pour les fonctionnalités essentielles ou de base
• Fournit un support solide pour la collaboration en équipe
• Inclut une période d’essai gratuite de 14 jours

Inconvénients :

• Les rapports ne sont pas aussi approfondis ou avancés que d’autres
• Certains utilisateurs sont déçus par le nombre limité d’intégrations et les inefficacités de la fonction de recherche 

Forfaits/tarifs : les forfaits Help Scout sont structurés autour des contacts. Le compte gratuit est limité à 50 contacts. Le forfait Standard (50 $ par mois) permet 100 contacts, tandis que le forfait Plus (75 $ par mois) commence avec 100 contacts et ajoute des applications pour Salesforce, Jira et HubSpot, ainsi que des autorisations et des flux de travail avancés. Chaque forfait permet un nombre illimité d’utilisateurs.

Note G2 : 4,4/5 (407 avis)

4. Zoho Desk

Idéal pour : les organisations de taille moyenne à grande qui ont besoin d’un ensemble d’outils plus robuste et avancé, en particulier celles qui utilisent déjà d’autres applications Zoho dans leurs flux de travail.

Développeur : Zoho Corporation

Limitations : certains utilisateurs jugent l’interface parfois trop chargée et plus difficile à appréhender que celle de plateformes plus épurées. D’autres soulignent que l’application mobile reste limitée sur certaines fonctionnalités essentielles.

Fonctionnalités clés : Zoho Desk bénéficie pleinement de son intégration native au vaste écosystème d’applications Zoho et offre aux utilisateurs une expérience tout‑en‑un hautement personnalisable. La plateforme s’appuie également sur plus de 300 intégrations tierces et sur des outils alimentés par l’IA pour faciliter l’attribution et la priorisation des tickets entrants.

Avantages :

• L’assistante IA Zia configure des routines d’automatisation pour les tâches répétitives, suggère des solutions aux demandes plus simples et aide à évaluer le sentiment des clients (disponible uniquement sur les forfaits Enterprise).
• L’intégration CRM avec d’autres outils Zoho fournit une plateforme centralisée pour gérer tous les types d’interactions et de conversations avec les clients.
• Les fonctionnalités d’automatisation avancées aident les équipes à rationaliser les flux de travail.

Inconvénients :

• Les forfaits d’entrée de gamme offrent un accès limité aux fonctionnalités et peuvent rapidement devenir insuffisantes pour des usages en phase de croissance.
• Moins intuitif que certaines solutions concurrentes, l’outil peut nécessiter un effort supplémentaire en formation et en déploiement.

Forfaits/tarifs : Zoho Desk propose quatre forfaits allant de 7 $ à 40 $ par utilisateur et par mois, facturés annuellement. Le forfait d’entrée de gamme, « Express », comprend le support par email, sur les réseaux sociaux et via des formulaires web, un domaine personnalisé, des escalades à plusieurs niveaux ainsi que des fonctionnalités d’historique/chronologie des tickets, entre autres. Les utilisateurs Standard bénéficient de fonctionnalités supplémentaires comme le support par chat en direct et messagerie instantanée (IM), l’accès à des outils pour créer des ressources en libre-service comme un forum communautaire et une base de connaissances, et l’accès à l’IA générative. Le forfait Professional ajoute la téléphonie, l’aide multilingue et la billetterie parent-enfant, entre autres fonctionnalités. Le forfait Enterprise ajoute Zia (l’assistante IA), des conversations guidées, un bot de réponse et bien plus encore.

Note G2 : 4,4/5 (6 190 avis) 

5. HubSpot Service Hub

Idéal pour : les organisations qui utilisent déjà les outils HubSpot ou qui recherchent une plateforme unifiée qui combine la gestion de la relation client (CRM) et le support client.

Développeur : HubSpot, Inc.

Limitations : HubSpot n’est pas aussi personnalisable que certaines autres plateformes et ne constitue probablement pas le meilleur choix pour les utilisateurs ayant des besoins plus avancés qu’une simple solution de support, sauf s’ils utilisent déjà l’écosystème HubSpot.

Fonctionnalités clés : HubSpot Service Hub offre une suite complète d’outils pour gérer le service client, notamment des outils de support technique et de billetterie, un assistant client alimenté par l’IA, des outils de création et de maintenance de base de connaissances, ainsi qu’un support de messagerie omnicanal.

Avantages :

• Plus abordable que de nombreuses autres plateformes similaires.
• Interface simple et facile à utiliser.
• Fait progresser en douceur les prospects le long des pipelines de marketing et de vente pour des taux de conversion plus élevés.

Inconvénients : 

• N’offre pas un accès complet aux fonctionnalités avancées fournies par Zendesk.
• Pas suffisamment adapté aux entreprises qui utilisent déjà les produits HubSpot.

Forfaits/tarifs : choisissez parmi quatre forfaits, en commençant par un forfait gratuit qui offre un accès à la gestion des contacts, à la billetterie, à un chatbot IA en version bêta et à une messagerie email d’équipe. Le forfait Starter (20 $ par mois par agent) ajoute une automatisation simple des tickets, plusieurs pipelines pour la gestion des tickets et la prise en charge de plusieurs devises. Le forfait Professional (100 $ par mois par agent) ajoute un espace de travail de support technique pour les agents, des outils de base de connaissances et un portail client. Il existe également un forfait Enterprise disponible pour 150 $ par mois par agent qui inclut des fonctionnalités avancées.

Note G2 : 4,4/5 (2 492 avis)

6. Salesforce Service Cloud

Idéal pour : les entreprises de taille moyenne et les grandes entreprises avec une large base de clients, et des volumes élevés d’appels et de tickets à gérer.

Développeur : Salesforce, Inc.

Limitations : Salesforce Service Cloud a établi des limites sur l’accès à plusieurs fonctionnalités et aux appels d’interface de programmation d’application (API). Plusieurs utilisateurs signalent également une courbe d’apprentissage importante.

Fonctionnalités clés : Salesforce Service Cloud s’impose comme l’un des leaders du marché des plateformes de service client, grâce à son support omnicanal et à ses outils alimentés par l’IA qui permettent aux agents de gagner du temps sur les tâches répétitives.

Avantages :

• Fonctionne parfaitement avec Salesforce CRM afin que vos représentants marketing et commerciaux obtiennent la même vue des données client.
• Hautement personnalisable pour les utilisateurs d’entreprise.
• Fonctions de recherche et de reporting uniformes pour tous les produits de la famille Salesforce.

Inconvénients :

• Prix plus élevé que Zendesk.
• Courbe d’apprentissage abrupte en raison de la suite complète de fonctionnalités et d’outils.

Forfaits/tarifs : la suite Salesforce Service Hub Starter (25 € par utilisateur et par mois) comprend le marketing par email, les processus/flux de travail de vente, les outils de service client et même un générateur de site de vitrine simplifié. Les utilisateurs de la suite Pro (100 € par utilisateur et par mois) obtiennent plus d’outils de marketing, de vente, de service et de commerce. Les utilisateurs Grands groupes (à 175 € par utilisateur et par mois) peuvent accéder aux outils de service client IA tandis que le forfait Illimité à 330 € par utilisateur et par mois ajoute un support 24h/24 et 7j/7, des chatbots IA et plus encore. Il existe également un forfait AgentForce 1 Service à 550 € par utilisateur et par mois qui ajoute des canaux supplémentaires et des outils AgentForce IA pour faciliter les flux de travail du service client.

Note G2 : 4,4/5 (5 606 avis)

7. Intercom

Idéal pour : les sites de e-commerce, les entreprises SaaS et les autres grandes organisations qui ont besoin d’outils de support alimentés par l’IA.

Développeur : Intercom, Inc.

Limitations : les coûts de démarrage peuvent être plus élevés en raison des fonctionnalités avancées nécessitant plus d’efforts pour configurer et déployer.

Fonctionnalités clés : Intercom se vante d’un support en libre‑service grâce à une base de connaissances facilement consultable. Des bots personnalisés alimentés par l’IA trient et priorisent les demandes entrantes avant de les transmettre aux agents appropriés. La plateforme propose également des tableaux de bord en temps réel pour suivre la performance de l’équipe et segmenter les clients selon différents critères.

Avantages : 

• Les outils alimentés par l’IA aident à gérer les files d’attente de tickets.
• Réduit la file d’attente de tickets grâce aux options en libre-service combinées avec des agents humains pour les problèmes plus complexes.
• Inclut un chatbot de service client robuste avec un taux de précision élevé.
• L’assistant IA Fin est disponible pour les utilisateurs sur d’autres plateformes moyennant des frais à l’utilisation de 0,99 $ par résolution.

Inconvénients :

• Pour les organisations disposant d’un support informatique limité, la configuration peut s’avérer complexe.
• Les options de personnalisation ne sont pas aussi étendues que d’autres plateformes.

Forfaits/tarifs : les forfaits Intercom débutent à 29 $ par utilisateur et par mois avec le forfait Essential, qui inclut une boîte de réception partagée, un système de tickets et d’autres fonctionnalités clés. Les tarifs montent jusqu’à 132 $ par utilisateur et par mois pour le forfait Expert, qui ajoute notamment des ressources d’aide multilingues et un tableau de bord en temps réel. Une période d’essai gratuite de 14 jours est également disponible.

Note G2 : 4,5/5 (3 322 avis)

8. ServiceNow (CSM) Gestion du service client

Idéal pour : les organisations de taille moyenne aux grandes entreprises qui ont besoin d’une plateforme intégrant la gestion des services informatiques avec le support client.

Développeur : ServiceNow, Inc.

Limitations : certains utilisateurs signalent que les fonctionnalités d’analyse et de reporting sont quelque peu limitées, tout comme les options de personnalisation.

Fonctionnalités clés : ServiceNow CSM offre aux utilisateurs des capacités de support omnicanal ainsi que des portails clients en libre-service pour les articles de base de connaissances et les foires aux questions (FAQ).

Avantages : 

• Idéal pour gérer les résolutions de cas pour les grandes organisations et entreprises.
• Le système de tickets peut gérer des volumes élevés et des demandes techniques.
• Fournit un niveau significatif de contrôle des flux de travail.

Inconvénients :

• La configuration et le déploiement de ServiceNow CSM peuvent prendre des mois avec l’aide de consultants externes, en particulier pour les grandes entreprises.
• Les outils de gestion des flux de travail comportent une courbe d’apprentissage plus longue et nécessitent un niveau d’expertise technique plus élevé.

Forfaits/tarifs : les tarifs de ServiceNow CSM sont personnalisés et disponibles sur demande.

Note G2 : 4,4/5 (167 avis)

9. Jira Service Management

Idéal pour : toute organisation ou entreprise qui a besoin d’une solide gestion des services informatiques, en particulier celles qui utilisent actuellement la plateforme Atlassian.

Développeur : Atlassian Corporation

Limitations : Jira limite l’accès à plusieurs de ses outils en fonction du forfait choisi, ce qui est assez courant. Certaines de ces restrictions peuvent toutefois être contournées grâce à l’ajout d’extensions.

Fonctionnalités clés : Jira Service Management propose un système de gestion de tickets robuste permettant de prioriser et de suivre efficacement les demandes clients. Ses outils de création et de maintenance de bases de connaissances, ainsi que d’autres ressources de support, contribuent à optimiser le temps des agents en automatisant une partie des tâches récurrentes.

Avantages : 

• Fournit une intégration transparente avec d’autres outils Atlassian pour gérer les projets et la productivité.
• Les outils de collaboration aident les employés de plusieurs équipes et départements à travailler ensemble pour améliorer la satisfaction client.

Inconvénients :

• Certains utilisateurs signalent que l’interface est complexe et nécessite une courbe d’apprentissage importante.
• Peut nécessiter un support informatique supplémentaire pour tirer pleinement parti du logiciel.

Forfaits/tarifs : Jira offre un forfait gratuit pour un à trois agents par mois. Les équipes plus importantes paient un prix échelonné par agent et par mois en fonction du nombre total d’agents. Les utilisateurs Enterprise bénéficient d’analyses avancées, d’une sécurité renforcée et jusqu’à 150 sites.

Note G2 : 4,2/5 (779 avis)

10. Gladly

Idéal pour : les entreprises B2C et les organisations qui recherchent une interface intuitive, conviviale et rapide à prendre en main.

Développeur : Gladly.com 

Limitations : la structure tarifaire de Gladly peut compliquer la montée en charge pour les équipes plus importantes, et la courbe d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs peut s’avérer assez abrupte.

Fonctionnalités clés : Gladly dispose d’une interface utilisateur intuitive et d’exigences minimales en matière de temps de formation. Les utilisateurs apprécient les fonctionnalités de vente robustes et alimentées par l’IA.

Avantages :

• Convivial et simple à utiliser.
• Les outils IA robustes améliorent l’efficacité des agents humains et permettent de réduire le temps consacré aux tâches répétitives.
• De solides canaux de communication sont intégrés, les utilisateurs n’ont donc pas besoin de nombreux modules complémentaires et extensions pour affiner leurs flux de travail.

Inconvénients :

• Coûte nettement plus cher que d’autres plateformes, potentiellement inadapté aux petites organisations et aux start-up.
• Certains utilisateurs font état de difficultés liées au système de notifications.

Forfaits/tarifs : les forfaits Gladly commencent à 180 $ par mois par utilisateur. C’est l’une des plateformes les plus chères.

Note G2 : 4,7/5 (981 avis)

11. LiveAgent

Idéal pour : les PME et les start-up soucieuses de leur budget qui privilégient un effort d’intégration minimal et un déploiement rapide.

Développeur : LiveAgent

Limitations : LiveAgent présente certaines limitations selon le forfait choisi. Par exemple, le nombre d’intégrations disponibles et d’adresses email pouvant être utilisées reste restreint.

Fonctionnalités clés : LiveAgent fournit aux utilisateurs un accès au chat en direct en temps réel via un widget, ainsi qu’à une fonctionnalité de centre d’appels afin que les agents puissent traiter les demandes téléphoniques depuis l’interface de la plateforme.

Avantages :

• Période d’essai gratuite de 30 jours.
• Tarification abordable par agent, assez évolutive à mesure que l’équipe de votre entreprise grandit.
• Support multicanal.

Inconvénients :

• L’interface utilisateur, très riche en fonctionnalités, peut paraître dense et potentiellement complexe aux yeux des nouveaux utilisateurs.

Forfaits/tarifs : le forfait Small business (15 $ par agent et par mois) comprend la billetterie, le chat en direct, une base de connaissances, le support multilingue et plus encore. Le forfait Medium business (29 $ par agent et par mois) ajoute une fonctionnalité de centre d’appels, des rapports, des invitations de chat proactif, un assistant de réponse IA et plus encore. Les forfaits Large business (49 $ par agent et par mois) et Enterprise (69 $ par agent et par mois) ajoutent des fonctionnalités plus avancées, notamment davantage de canaux sociaux et un support prioritaire.

Note G2 : 4,5/5 (1 509 avis)

12. Front

Idéal pour : les entreprises B2B et les organisations qui nécessitent une collaboration entre plusieurs équipes pour la résolution des problèmes clients.

Développeur : FrontApp, Inc.

Limitations : selon certains utilisateurs, les intégrations avec d’autres plateformes commerciales courantes peuvent manquer de fiabilité, et certaines sont même totalement absentes.

Fonctionnalités clés : Front propose une suite complète d’outils essentiels accessible à tous les niveaux de prix. Ses fonctionnalités de communication multicanale, sa boîte de réception unifiée et ses outils d’analyse pour suivre les performances de l’équipe permettent aux agents de gérer efficacement des files d’attente de tickets importantes.

Avantages : 

• Le pipeline de communication centralisé contribue à améliorer la qualité et la rapidité des réponses.
• L’interface reprend des contrôles d’email familiers, ce qui réduit la courbe d’apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
• La plateforme inclut également une application mobile robuste.

Inconvénients :

• Certains utilisateurs signalent des temps de latence accrus pendant les périodes d’utilisation intensive.

Forfaits/tarifs : les tarifs de Front sont assez abordables même pour les petites entreprises, à partir de 19 $ par agent et par mois pour les fonctionnalités essentielles comme les boîtes de réception partagées, la gestion des tickets et une base de connaissances pour jusqu’à 10 sièges, et allant jusqu’à 99 $ par agent et par mois pour un contrôle étendu des flux de travail et des fonctionnalités avancées.

Note G2 : 4,7/5 (2 245 avis)

13. Kayako

Idéal pour : les petites entreprises, les bureaux de support informatique et les sites de commerce électronique avec un budget limité qui ont besoin d’un système efficace pour le support basé sur des tickets.

Développeur : Kayako Ltd.

Limitations : Kayako limite la taille des emails entrants et sortants à 2 Mo. Il offre également des options limitées dans son marché d’applications.

Fonctionnalités clés : Kayako offre des outils pour suivre l’historique du client avec l’entreprise ainsi que des outils pour favoriser la collaboration, une base de connaissances et des règles de flux de travail automatisées.

Avantages :

• Assez abordable par rapport aux plateformes avec des ensembles de fonctionnalités similaires.
• S’intègre avec plus de 700 applications gratuites via Zapier.

Inconvénients :

• Certains utilisateurs expriment leur insatisfaction avec le support après l’abonnement.
• Le système d’email est parfois perçu comme lent et sujet à des dysfonctionnements.

Forfaits/tarifs : Kayako ne propose que deux forfaits, Essential et Enterprise. Le forfait Essential (49 $ par mois par agent) offre l’accès à des outils de billetterie avancés, des suggestions de réponses IA illimitées, plusieurs chatbots et plus encore. Le forfait Enterprise (tarification personnalisée disponible sur demande) ajoute des résolutions de tickets entièrement autonomes, des résumés de tickets et du contenu multilingue parmi d’autres fonctionnalités.

Note G2 : 4/5 (219 avis)

14. Kustomer

Idéal pour : les organisations de taille moyenne et les grandes entreprises servant une clientèle mondiale et ayant besoin d’offrir un support omnicanal.

Développeur : Kustomer

Limitations : Kustomer a adopté de nombreuses limitations sur le stockage, la recherche, les taux d’API et les flux de travail. Il est également limité à un seul forfait à un coût par siège assez élevé, par rapport à d’autres plateformes.

Fonctionnalités clés : Kustomer prend en charge la messagerie omnicanale, une chronologie unifiée pour suivre l’utilisation client et des flux de travail personnalisés.

Avantages :

• Un affichage chronologique centralisé est inclus afin que les agents aient une vue d’ensemble de l’historique des tickets et des comptes.
• Fournit des outils alimentés par l’IA, notamment des chatbots et des outils pour mieux distribuer les demandes afin d’économiser du temps sur les tâches répétitives et simples.
• Des analyses détaillées fournissent des informations pour améliorer le service et la productivité de votre équipe.

Inconvénients :

• Un large assortiment de fonctionnalités avancées peut nécessiter une configuration et un support de déploiement supplémentaires, ainsi qu’une courbe d’apprentissage pour maîtriser les outils de base.

Forfaits/tarifs : Kustomer propose un forfait unique à 89 $ par agent et par mois. Des coûts supplémentaires peuvent s’appliquer en fonction de l’utilisation de l’API. Une démonstration et une période d’essai gratuite sont disponibles à des fins d’évaluation.

Note G2 : 4,4/5 (430 avis)

15. Gorgias

Idéal pour : les entreprises de commerce électronique de toutes tailles.

Développeur : Gorgias.com

Limitations : les forfaits Gorgias fixent différentes limites sur les appels API des utilisateurs et la création de règles.

Fonctionnalités clés : Gorgias propose des outils de support client et de helpdesk performants, conçus spécifiquement pour les entreprises e-commerce. La plateforme permet de centraliser les interactions clients issues de multiples canaux. Les utilisateurs peuvent également créer des macros et des modèles de réponse afin d’optimiser les délais de traitement.

Avantages :

• Fonctionnalités en libre-service pour soutenir la création de base de connaissances, de FAQ et plus encore.
• Fonctionnalités conviviales, avec une interface intuitive.
• Options de support avancées qui aident les utilisateurs à résoudre rapidement les problèmes.

Inconvénients :

• Peut nécessiter des modules complémentaires tiers pour créer les intégrations nécessaires, ce qui peut augmenter considérablement le coût.
• Les forfaits moins chers limitent l’accès à certaines fonctionnalités.
• La période d’essai gratuite ne dure que sept jours.

Forfaits/tarifs : les forfaits Gorgias commencent à 50 $ par mois, mais les utilisateurs sont limités à 300 tickets par mois. Gorgias facture des frais par ticket pour les tickets supplémentaires. Les prix des forfaits vont jusqu’à 169 $ par mois pour 300 tickets et 150 réponses de tickets automatisées.

Note G2 : 4,6/5 (520 avis)

16. Hiver

Idéal pour : les PME qui souhaitent gérer le service client dans l’environnement Gmail.

Développeur : Hiver

Limitations : son accent sur la communication par email pourrait ne pas convenir à toutes les organisations.

Fonctionnalités clés : Hiver offre une boîte de réception partagée omnicanale pour l’email, le chat en direct, WhatsApp et plus encore, ainsi que des outils de chat en direct alimentés par l’IA, un portail client et une base de connaissances, parmi d’autres fonctionnalités.

Avantages : 

• S’intègre de manière fluide avec Gmail.
• Réduit considérablement la courbe d’apprentissage, car nul besoin de maîtriser une nouvelle interface.
• Permet aux agents de formuler des réponses plus personnalisées, renforçant ainsi la confiance des clients.

Inconvénients :

• Offre une personnalisation limitée.
• Les flux de travail automatisés complexes peuvent être difficiles à configurer.
• Les entreprises en expansion peuvent trouver des tarifs plus compétitifs ailleurs.

Forfaits/tarifs : le forfait gratuit à vie comprend des boîtes de réception partagées multicanales, un support pour la gestion des tickets, des outils de base de connaissances, l’intégration Slack et un support 24h/24 et 7j/7 par chat en direct et par email. Le forfait Lite (19 $ par utilisateur et par mois) ajoute un portail client, des outils d’automatisation des flux de travail et plus encore. Le forfait Growth (29 $ par utilisateur et par mois) et le forfait Pro (49 $ par utilisateur et par mois) ajoutent des fonctionnalités avancées telles que des rapports personnalisés et des analyses.

Note G2 : 4,6/5 (1 170 avis)

Comment choisir la bonne alternative à Zendesk

Choisir une plateforme de centre d’aide ou de service client pour votre entreprise peut s’avérer complexe. Pour prendre la meilleure décision, clarifiez d’abord vos objectifs métiers, identifiez les signaux d’alerte potentiels, puis profitez d’une période d’essai pour évaluer concrètement la manière dont chaque solution répond aux besoins de votre entreprise.

Aligner votre choix sur vos objectifs métiers

La plateforme que vous envisagez soutient-elle réellement vos objectifs métiers ? C’est un critère déterminant à évaluer lors de l’intégration d’un nouvel outil dans votre écosystème, a fortiori lorsqu’il s’agit d’une solution de support ou de helpdesk. Selon sa pertinence, cette plateforme peut soit accélérer votre progression, soit freiner l’atteinte de vos objectifs.

Commencez par clarifier vos priorités et associez-leur des indicateurs mesurables :

• Souhaitez-vous améliorer la satisfaction client ? Si oui, de combien ?
• Votre taux de fidélisation est-il en baisse ? Quel niveau cible visez-vous ?
• Cherchez-vous à optimiser vos flux de travail ? Par exemple, réduire le temps moyen de traitement : de combien de minutes souhaitez-vous l’abaisser ?

Cela vous amène à analyser en profondeur vos processus de service actuels afin d’identifier précisément les points de friction. Une fois ces obstacles et axes d’amélioration clarifiés, vous pourrez mieux cerner les fonctionnalités clés attendues d’une plateforme de support client.

• Si la gestion des demandes sur plusieurs canaux est un enjeu, privilégiez une solution dotée de capacités omnicanales.
• Pour améliorer l’efficacité de votre système de tickets, orientez-vous vers des plateformes permettant de prioriser les demandes et de suivre leur statut en temps réel.
• Si votre objectif est d’augmenter le taux de résolution via la base de connaissances, choisissez un outil qui facilite la création, la gestion et la mise à jour des contenus.
• Pour renforcer l’automatisation, assurez-vous que les solutions envisagées prennent en charge les tâches répétitives (emails automatiques, assignation de tickets, etc.).
• Pour limiter les tâches redondantes, privilégiez des plateformes capables de s’intégrer aux applications déjà utilisées au sein de votre entreprise.

Identifier clairement les fonctionnalités à privilégier vous permettra de passer d’une longue liste de solutions potentielles à une liste finale plus ciblée, facilitant ainsi votre décision finale.

Évaluer les facteurs clés

Une fois vos objectifs métiers clarifiés et les fonctionnalités clés identifiées, vous pouvez évaluer les différentes plateformes en fonction des critères réellement déterminants pour votre entreprise.

Commencez par repérer les signaux d’alerte susceptibles d’indiquer qu’une solution n’est pas adaptée. Soyez attentif aux structures tarifaires complexes, aux forfaits peu lisibles ou aux frais additionnels pour certaines fonctionnalités. Analysez également les avis utilisateurs concernant la qualité du support, la disponibilité des équipes d’assistance, ainsi que la clarté de la documentation et des bases de connaissances. N’hésitez pas à solliciter des retours d’autres professionnels de votre secteur.

Enfin, intégrez votre équipe de support dans le processus. Ce sont les principaux utilisateurs de l’outil. Dès les premières étapes, recueillez leurs attentes : quelles fonctionnalités leur seraient les plus utiles ? Quel est leur feedback sur les plateformes existantes ? Impliquez-les dans la phase de sélection, notamment lors des essais gratuits et appuyez-vous sur leurs retours pour affiner votre décision.

Enfin, considérez les fonctionnalités suivantes pour chaque plateforme que vous évaluez :

Tarification : il est important d’évaluer les forfaits et les tarifs disponibles dès le départ, juste pour vous assurer que vous ne gaspillez pas de ressources à évaluer des plateformes qui ne sont tout simplement pas en phase avec votre budget.

Fonctionnalités : une fois que vous avez déterminé votre budget, examinez chaque forfait offert par la plateforme que vous évaluez pour vous assurer qu’il vous donnera accès aux fonctionnalités dont votre entreprise a besoin.

Alignement sur les objectifs métiers : assurez-vous que la plateforme fait progresser vos objectifs.

Options de support : découvrez comment le support est offert, s’il est disponible 24h/24 et 7j/7 ou pendant des heures limitées, et comment les autres utilisateurs évaluent ce support.

Intégration : quelles ressources cette plateforme offre-t-elle pour les nouveaux utilisateurs et agents de support ? Vous obligera-t-elle à faire des investissements supplémentaires en matériel, logiciel ou personnel ?

Support omnicanal : cette plateforme peut-elle aider vos clients à se connecter avec vos agents de support quelle que soit la manière dont ils tentent de vous contacter ? Les plateformes de support d’aujourd’hui devraient fournir une expérience unifiée pour les clients sur les réseaux sociaux, votre site web, vos options de support par email ou téléphone, et plus encore.

Support personnalisé : vos agents devraient pouvoir consulter l’historique complet des demandes de support et d’utilisation d’un client, quel que soit le canal (ou le nombre de canaux) que le client a utilisé dans le passé.

Support de base de connaissances : la plateforme vous permet-elle de créer et de mettre à jour facilement des ressources numériques pour le support client telles que des guides pratiques et tutoriels, des guides utilisateurs, des guides d’aide basés sur des FAQ, des vidéos explicatives et de démonstration, et plus encore ? Prend-elle en charge les langues que vous devez fournir comme options pour une clientèle mondiale ?

Basé sur le cloud ou hébergé localement : c’est une question délicate, car chacune de ces options présente de solides avantages. Un déploiement sur site signifie que votre système de support est lié à son lieu d’installation, mais peut offrir un niveau de sécurité renforcé. À l’inverse, les solutions cloud (comme Zendesk) permettent un accès depuis n’importe où, avec un niveau de sécurité numérique potentiellement légèrement inférieur. Il est donc essentiel de déterminer en amont quelle option privilégier, en tenant compte notamment des exigences et des politiques internes de votre entreprise.

Quelle alternative Zendesk Suite peut vous convenir ?

Choisir et déployer une nouvelle solution de service client ou de centre d’aide représente un défi majeur pour toute entreprise ou organisation. Les 16 alternatives à Zendesk présentées dans cet article sont des plateformes robustes et bien conçues, capables de vous aider à atteindre vos objectifs métiers.

Commencez votre recherche avec les outils mentionnés dans cet article et dites‑nous, dans les commentaires, lequel s’est révélé le plus adapté à vos besoins.

Net Promoter®, NPS®, NPS Prism® et les émoticônes liées au NPS sont des marques déposées de Bain & Company, Inc., NICE Systems, Inc. et Fred Reichheld. Net Promoter ScoreSM et Net Promoter SystemSM sont des marques de service de Bain & Company, Inc., NICE Systems, Inc. et Fred Reichheld.

Photo par Annie Spratt sur Unsplash