Le buone app possono aumentare i ricavi. Per esempio, una ricerca di settore indica che gli ordini digitali nei ristoranti sono, in media, il 20 percento più grandi rispetto agli acquisti effettuati di persona, e quando queste app vengono create in modo conveniente, risultano ancora più interessanti. È qui che entrano in gioco i costruttori di app no-code come Bubble e Glide. Creano app senza l’intervento di uno sviluppatore e possono persino generare app da prompt testuali.
Sebbene Glide e Bubble siano entrambe soluzioni no-code, sono diverse. Glide trasforma rapidamente un foglio di calcolo o un set di dati strutturato in un’app funzionante. Bubble sacrifica la semplicità a favore della profondità, includendo elementi come logica personalizzata, flussi di lavoro complessi e il pieno controllo sull’aspetto e sul comportamento di un’app.
In questo articolo, analizzo dove ciascuna piattaforma eccelle e dove presenta dei limiti. Alla fine, presento un’altra soluzione. Se ciò di cui hai bisogno è un flusso di lavoro — costruito attorno a moduli, acquisizione dati o approvazioni — piuttosto che una soluzione interamente personalizzata, ti mostrerò anche dove jotform apps può inserirsi per la tua valutazione.
Punti chiave (guida rapida alla decisione)
- Glide per app semplici e basate sui dati: Strumenti interni, portali per i clienti e dashboard costruiti su un foglio di calcolo o un database possono essere lanciati in pochi minuti anziché in settimane.
- Bubble per app web complesse: Scegli questo strumento per marketplace, MVP SaaS e piattaforme multi-ruolo che necessitano di una vera logica di backend e flussi di lavoro personalizzati.
- Curva di apprendimento: Glide può essere appreso in poche ore, mentre Bubble richiede in genere da due a quattro settimane per essere utilizzato correttamente. Questo è un vero ostacolo se hai bisogno di qualcosa online oggi stesso.
- Profondità di personalizzazione: Glide ti offre un aspetto pulito e coerente senza decisioni di design da prendere. Bubble ti offre il controllo a livello di pixel su layout e comportamento, ma al costo di un maggior tempo di configurazione.
- Modello di dati: Glide è costruito attorno a fogli di calcolo e dati strutturati. Bubble utilizza un vero database relazionale con tipi di dati personalizzati, rendendolo più adatto ad app complesse e in evoluzione.
- Distribuzione: Le app Glide vengono pubblicate come Progressive Web App, condivisibili tramite link o codice QR. Le app Bubble funzionano sull’infrastruttura proprietaria di Bubble senza esportazione del codice sorgente, quindi sei legato alla piattaforma a lungo termine.
- Jotform Apps per app di flusso di lavoro: Se gestisci moduli, acquisizione dati, approvazioni e pagamenti, jotform apps è spesso una soluzione più veloce ed economica rispetto a entrambe le piattaforme complete di creazione di app.
Tabella comparativa Glide vs Bubble
| Tool | Best for | Standout strengths | Integrations | Free trial |
|---|---|---|---|---|
Glide |
App semplici e basate sui dati e strumenti interni |
Configurazione rapida, responsive per dispositivi mobili per impostazione predefinita |
Google Sheets, Airtable, Excel, SQL, Zapier |
Piano gratuito, un’app, 25.000 righe |
![]() Bubble |
App web complesse, marketplace, MVP SaaS |
Database relazionale, logica di flusso di lavoro approfondita |
API Connector, Stripe, SendGrid, Twilio |
Piano gratuito, un editor |
Jotform Apps |
App di flusso di lavoro: moduli, acquisizione dati, approvazioni |
Combina moduli, pagamenti e modelli in un’unica app |
Oltre 40 gateway di pagamento, ecosistema Jotform |
Piano Starter gratuito |
Che cos’è Glide?
Glide è un costruttore di app che trasforma fogli di calcolo e database (Google Sheets, Airtable, Excel o SQL) in app web e mobili funzionanti, senza che tu debba scrivere codice. Invece, costruisci utilizzando un costruttore visivo con trascinamento della selezione o prompt testuali, e la tua app viene pubblicata come Progressive Web App che funziona su dispositivi mobili, tablet e desktop.
Cosa mi è piaciuto di più di Glide:
Ho effettuato l’accesso a Glide e ho usato un prompt testuale per sviluppare un’app in cui potevo registrare il lavoro completato per i clienti e in cui i clienti potevano vedere l’attività dell’account. A merito di Glide, ho creato l’app in pochi secondi utilizzando il generatore ad agente. Dopo un prompt testuale e un paio di domande di follow-up, avevo un’app semplice e funzionale all’interno del desktop, e tutte le sue funzionalità erano incluse di serie in Glide. Nel complesso, l’ho trovata una buona soluzione per creare app aziendali leggere.
Ecco cosa ha sviluppato la piattaforma utilizzando il prompt dell’agente:
Pro di Glide:
- Collega una fonte di dati, come un foglio di calcolo, e otterrai una struttura di app funzionante quasi immediatamente. Puoi anche utilizzare prompt testuali.
- È facile da apprendere per i costruttori non tecnici.
- Le app sono responsive per dispositivi mobili per impostazione predefinita, senza bisogno di CSS personalizzati.
Contro di Glide:
- Glide crea solo app leggere, strumenti interni o portali semplici legati a dati strutturati. Questo potrebbe essere un pro o un contro a seconda di ciò di cui hai bisogno.
- La logica aziendale complessa non è possibile. Per esempio, i condizionali annidati o i cicli non sono supportati, e i calcoli sono limitati alle formule.
Casi d’uso più adatti a Glide
Glide è semplice per natura, ma potrebbe essere perfetto se hai bisogno di creare qualcosa come
- Strumenti interni per tracciare inventario, attrezzature o prestazioni
- Portali semplici per clienti o dipendenti
- App per vendite sul campo o checklist legate a un foglio di calcolo
- App leggere con hub per l’acquisizione delle richieste
Limitazioni di Glide da comprendere fin da subito
Glide è estremamente facile da usare (più di Bubble), ma ci sono dei compromessi. Per esempio, Glide non fornisce soluzioni per una personalizzazione più approfondita e una logica complessa.
Che cos’è Bubble?
Bubble è una piattaforma no-code per creare app web completamente funzionali con una vera logica di backend. A differenza degli strumenti più leggeri — come quelli di Glide, costruiti attorno ai fogli di calcolo — Bubble ti offre un vero database relazionale, flussi di lavoro personalizzati e regole di privacy. In questo modo, puoi creare app di livello produttivo come marketplace, strumenti SaaS e piattaforme multi-ruolo.
Ecco il processo all’interno della piattaforma utilizzando l’agente IA:
Cosa mi è piaciuto di più di Bubble:
La prima cosa che ho notato è che Bubble è meno intuitivo di Glide. Mi ci è voluto più tempo per comprendere la piattaforma, ma a suo merito ciò è dovuto alle sue capacità, che superano di gran lunga quelle di Glide. Per esempio, c’è maggiore profondità di personalizzazione e la piattaforma può gestire requisiti di prodotto più complessi.
Pro di Bubble:
- Bubble è progettato attorno a un vero database relazionale con tipi di dati personalizzati, non solo un’importazione da foglio di calcolo.
- Il costruttore visivo di flussi di lavoro ti permette di definire una logica davvero complessa, prezzi condizionali, ruoli utente e processi a più fasi senza scrivere codice.
- Ci sono migliaia di plug-in per pagamenti, API e strumenti di terze parti, quindi raramente incontri attriti di funzionalità.
Contro di Bubble:
- Bubble ha una curva di apprendimento ripida per creare app sofisticate, anche se rimane una soluzione no-code e gestibile da chiunque voglia dedicare tempo all’apprendimento della piattaforma.
- Non c’è esportazione del codice sorgente, quindi la tua app rimane legata alla piattaforma di Bubble a meno che tu non la ricostruisca altrove.
Casi d’uso più adatti a Bubble
Bubble è costruito per app che richiedono più di una semplice visualizzazione dei dati, per esempio
- MVP SaaS che vuoi testare prima di investire nello sviluppo
- Prototipi di marketplace o piattaforme multi-lato
- App web a iscrizione o abbonamento
- App che necessitano di flussi di lavoro a più fasi, logica condizionale o permessi basati sui ruoli
Curva di apprendimento e complessità di creazione di Bubble
A differenza di Glide, Bubble richiede tempo per essere appreso. Devi pianificare in anticipo la struttura della tua app, il modello di dati e i flussi di lavoro. A causa delle funzionalità e della logica aggiuntive impostate dall’utente, anche i test richiedono più tempo. Gli utenti di Bubble descrivono il processo come un investimento di 2-4 settimane per usare correttamente la piattaforma — molto più lungo della configurazione quasi immediata di Glide, ma il risultato è un’app in grado di gestire una reale complessità. Inoltre, è molto più veloce che imparare a programmare un’intera app!
Glide vs Bubble: confronto funzione per funzione
Sia Glide che Bubble sono eccellenti soluzioni no-code che ti permettono di creare app. Ma per arrivarci adottano compromessi molto diversi.
Di seguito, illustrerò come Glide e Bubble gestiscono ciascuno gli aspetti più importanti quando devi scegliere tra i due, e cosa significa concretamente per il tuo progetto.
Facilità d’uso e curva di apprendimento
Il costruttore di app di Glide è progettato per la velocità fin dal primo clic. Con Glide, puoi configurare il tutto in modo piuttosto intuitivo. Tutto ciò che devi fare è collegare un foglio di calcolo o usare un prompt testuale, e avrai una struttura di app funzionante quasi immediatamente. I costruttori non tecnici possono davvero apprenderlo in pochi minuti e creare qualcosa di molto impressionante (anche se semplice) in poche ore. L’interfaccia visiva, simile a un foglio di calcolo, significa che il debug di solito consiste semplicemente nel controllare una colonna di dati o una formula.
Il costruttore di app di Bubble richiede più pazienza e tempo. L’interfaccia in sé è intuitiva una volta che ci sei dentro, ma Bubble è una piattaforma a sé con concetti unici come stati, gruppi e regole di privacy a cui gli utenti devono abituarsi. Anche il debug è un lavoro più impegnativo perché c’è maggiore funzionalità. Più logica significa più punti in cui qualcosa può rompersi, e l’iterazione rallenta man mano che i tuoi flussi di lavoro diventano più complessi. Aspettati di investire un paio di settimane per familiarizzare con Bubble, ma tieni presente che il risultato è più sofisticato.
Cosa significa per il tuo progetto: Se hai bisogno di qualcosa di funzionante oggi e la tua app si adatta a una struttura di dati semplice, la curva di apprendimento di Glide non ti ostacolerà. Se la tua app necessita di una vera logica, di più ruoli utente o di flussi di lavoro complessi, investi il tempo necessario per imparare correttamente Bubble.
Tipi di app che puoi creare
Glide e Bubble sono costruiti per diversi tipi di sviluppo di app.
Glide funziona meglio quando la tua app è in realtà un front end per dati strutturati — qualcosa con elenchi, record e viste di dettaglio.
Bubble funziona meglio quando la tua app necessita di una vera logica dietro le quinte: più tipi di utenti, comportamenti condizionali o flussi di lavoro che cambiano a seconda di ciò che fa un utente.
Cosa significa per il tuo progetto: La vera domanda non è “quale piattaforma è migliore”, ma “che forma ha la mia app?” Se a questo punto stai ancora valutando le opzioni, vale la pena leggere un’analisi più ampia delle opzioni dei migliori costruttori di app no-code prima di decidere, dato che Glide e Bubble non sono gli unici due strumenti pensati per questi casi d’uso.
Ecco una matrice decisionale per aiutarti a decidere quale piattaforma potrebbe essere la migliore per te in base all’app che devi creare:
| Tipo di app | Considera | Perché? |
|---|---|---|
| Uno strumento interno, una dashboard o un portale | Glide | Queste app sono solitamente solo un modo pulito per visualizzare e agire su dati strutturati all’interno dei fogli di calcolo. |
| Un marketplace, un sito a iscrizione o un prodotto SaaS | Bubble | Le app necessitano di logica personalizzata, ruoli utente e flussi di lavoro che la struttura basata su foglio di calcolo di Glide non può gestire facilmente. |
| Qualcosa con pagamenti, approvazioni o processi a più fasi | Dipende dalla complessità | Glide può gestire versioni semplici con un’integrazione Stripe, ma il costruttore di flussi di lavoro di Bubble è progettato per una maggiore complessità. |
Cosa significa per il tuo progetto: Le app semplici che si basano su dati strutturati è meglio costruirle su Glide — saranno operative più rapidamente e sono semplici da sottoporre a debug e modificare. Una maggiore personalizzazione richiede una soluzione più sofisticata come Bubble.
Design dell’interfaccia utente e profondità di personalizzazione
Glide mantiene semplici le decisioni di design non offrendotene molte da prendere. Ogni app è costruita da una libreria di componenti e temi predefiniti, quindi i layout restano puliti e coerenti. Tutto è anche responsive per i dispositivi mobili per impostazione predefinita, senza toccare una singola riga di CSS. Questo potrebbe essere un punto di forza o uno svantaggio a seconda delle tue esigenze. Se un’app con un marchio distintivo è importante, non lo otterrai davvero con Glide.
Bubble offre un controllo a livello di pixel su layout, stile e sul comportamento degli elementi. È più vicino a ciò che ti aspetteresti dal vero web design che da un tipico strumento no-code.
Cosa significa per il tuo progetto: Se ti accontenti di un aspetto pulito e uniforme e vuoi evitare del tutto le decisioni di design, Glide ti toglie questo pensiero. Se la tua app necessita di un’identità visiva distintiva o di comportamenti personalizzati specifici, Bubble ti dà lo spazio per costruirla, ma aspettati di dedicare tempo reale per realizzarla correttamente.
Integrazioni
Glide si integra con 60 strumenti che probabilmente stai già usando per archiviare dati. Per esempio, puoi connetterti a QuickBooks, Google Calendar, Google Maps, Asana e altro. Puoi anche usare fogli di calcolo come Google Sheets, Airtable, Excel e database SQL per sincronizzarti direttamente, così Glide può estrarre i dati da questi per costruire automaticamente la struttura dell’app. Oltre alle fonti di dati, Glide si integra anche con Zapier, così puoi attivare flussi di lavoro in altre app (come un CRM o uno strumento di email) a partire da azioni all’interno della tua app Glide.
L’ecosistema di integrazione di Bubble è più flessibile. Il suo API Connector può connettersi praticamente a qualsiasi API REST, il che in pratica significa che i team hanno collegato Stripe per i pagamenti, SendGrid per le email, Twilio per la messaggistica e Google Maps, insieme ad API interne personalizzate. Inoltre, Bubble ha un ampio marketplace di plug-in che copre di tutto, dagli elementi UI aggiuntivi alle integrazioni predefinite con i CRM più comuni e le piattaforme di automazione. Vale la pena notare, però, che solo una piccola parte di questi è costruita ufficialmente da partner.
Pro Tip
Puoi scegliere di visualizzare solo i plug-in di Bubble costruiti dai partner, così da assicurarti di utilizzare i plug-in della massima qualità rispetto a quelli realizzati dalla community. Per i plug-in della community, assicurati di controllare prima le recensioni per vedere cosa ne dicono le persone.
Cosa significa per il tuo progetto: Se le tue esigenze di integrazione sono semplici (fogli di calcolo, un CRM tramite Zapier, email di base), Glide fa al caso tuo. Se devi connetterti a uno specifico processore di pagamento, a un’API di nicchia o a diversi strumenti che lavorano insieme in un flusso di lavoro personalizzato, l’API Connector e l’ecosistema di plug-in di Bubble sono una soluzione più robusta.
Collaborazione
Glide gestisce la collaborazione tramite la modalità multiplayer. Più persone possono costruire nella stessa app contemporaneamente — lavorando sull’interfaccia, controllando i dati o visualizzando in anteprima ciò che vedranno i diversi utenti — senza ostacolare i progressi. Ogni editor mantiene la propria cronologia di annullamento e ripristino.
Bubble adotta un approccio alla collaborazione più in stile sviluppatore, basato sul controllo delle versioni. I team possono lavorare su rami separati di un’app, per poi usare flussi di unione guidati per riunire le modifiche — simile al modo in cui un team di sviluppo gestirebbe un codebase, ma senza il codice.
Cosa significa per il tuo progetto: Se gestisci più app client con diversi livelli di accesso, la struttura di Glide è semplice. Il controllo delle versioni di Bubble rende più facile passare il lavoro tra i costruttori, testare le modifiche in sicurezza e distribuire con fiducia una volta che le modifiche di tutti sono state unite.
Considerazioni su sicurezza e conformità
La sicurezza e la conformità richiedono un’attenta considerazione per ogni azienda, a seconda di ciò che è necessario per soddisfare le leggi o le policy pertinenti.
Ecco alcune cose da considerare:
- Controlli di accesso: Puoi limitare chi vede o modifica dati specifici fino al livello del record, non solo al livello dell’app?
- Sensibilità dei dati: Dove sono effettivamente archiviati i tuoi dati e ciò è conforme ai tuoi requisiti normativi? I dati dei clienti, i dati sanitari e i dati finanziari comportano tutti obblighi diversi.
- Posizione del fornitore: Il fornitore pubblica una pagina di sicurezza chiara, elenca le certificazioni attuali e spiega il proprio processo di risposta agli incidenti?
- Esigenze di conformità: Se operi in un settore regolamentato, verifica se le certificazioni della piattaforma sono attuali e coprono il tuo caso d’uso specifico.
Modello di prezzo e costo totale di realizzazione
Il prezzo può essere uno dei modi più semplici per le aziende per decidere tra il costruttore di app Glide e Bubble. Se uno non rientra nel budget, allora vince l’altro.
Glide offre
- Un piano gratuito per iniziare, ma è limitato a un’app con 25.000 righe, e anche le fonti di dati sono limitate. Puoi comunque creare tutte le bozze di app che desideri, quindi c’è ampio margine per costruire l’app dei tuoi sogni prima di impegnarti a pagare.
- Business parte da 199 $ al mese (con fatturazione annuale) e include 30 utenti, fino a 100.000 righe di dati e più fonti di dati come Google Sheets o Airtable.
- Enterprise con prezzo personalizzato a seconda delle esigenze.
Bubble offre
- Un piano gratuito per iniziare, con un editor di app, una connessione API e sei ore di log del server, tra gli altri vantaggi.
- Starter costa 59 $ al mese (con fatturazione annuale) e offre (tra gli altri vantaggi) il controllo delle versioni di base, due giorni di log del server e il branding.
- Growth costa 209 $ al mese (con fatturazione annuale) e offre (tra gli altri vantaggi) il controllo delle versioni premium, 14 giorni di log del server e l’autenticazione a due fattori.
- Team costa 549 $ al mese (con fatturazione annuale) e offre (tra gli altri vantaggi) cinque editor di app, 20 giorni di log del server e sotto-app.
- Enterprise con prezzo personalizzato a seconda delle esigenze.
Pro Tip
Tieni presente che l’investimento di prezzo per imparare o formare qualcuno all’uso di Bubble è maggiore rispetto a Glide. Se occorrono due settimane per mettere online un’app su Bubble, allora hai un investimento di risorse da prendere in considerazione.
Quando scegliere Glide
Scegli Glide per
- Strumenti interni
- App principalmente basate sui dati e simili a moduli
- Una configurazione più rapida invece di una personalizzazione approfondita
- Flussi di lavoro che già utilizzano fogli di calcolo o database
Per esempio, Glide sarebbe più adatto se una piccola agenzia avesse bisogno di un modo per permettere ai clienti di verificare lo stato dei progetti senza scambiarsi email avanti e indietro. Potrebbe collegare un Google Sheet, aggiungere un login per i clienti e lanciare un semplice portale. Non è necessaria alcuna logica personalizzata — solo una visualizzazione pulita di dati che esistono già.
Se propendi per Glide, ma non sei ancora sicuro che sia la scelta giusta per te, leggi la guida di Jotform sulle alternative a Glide. Include altre quattro piattaforme progettate per aiutarti a creare un’app con soluzioni low-code e no-code.
Quando scegliere Bubble
Scegli Bubble per
- App web più complesse con flussi di lavoro e UI personalizzati
- Scenari in cui i requisiti del prodotto evolvono rapidamente
- Circostanze in cui il tempo investito nell’app ripagherà nel lungo termine
- Più ruoli utente, controllo delle versioni o logica condizionale
Per esempio, Bubble sarebbe più adatto se un fondatore volesse testare un marketplace a due lati in cui i fornitori elencano servizi e i clienti li prenotano. Ciò significa ruoli utente, pagamenti e flussi di approvazione.
Crea app per flussi di lavoro no-code con Jotform Apps
Un costruttore di app completo potrebbe essere più di quanto ti serva se la tua app può funzionare come un flusso di lavoro, ovvero include elementi come
- Moduli di acquisizione
- Richieste
- Approvazioni
- Pagamenti
- Caricamenti di file
- Liste di controllo
Jotform Apps segue un percorso più semplice: costruisci con il trascinamento della selezione, oppure descrivi la tua app e generala con l’IA. Poi condividila come un’app ottimizzata per i dispositivi mobili a cui le persone possono accedere da un link, un codice QR o un’icona sulla schermata principale — senza bisogno di app store.
Ecco come appare il flusso di lavoro:
Ciò che mi è piaciuto di più del costruttore di app con IA di Jotform:
Ho usato il costruttore di app con IA di Jotform per generare un’app in un minuto. L’app vive all’interno dell’ecosistema Jotform, il che è incredibilmente utile perché vi archivio altri elementi del mio flusso di lavoro, come assistenti e moduli.
I pacchetti a pagamento per le app consentono anche l’accesso all’intera piattaforma Jotform, quindi vale la pena considerare cos’altro copre il pacchetto. Un unico abbonamento con Jotform ti offrirà più funzionalità di un’app — ed è più economico di Glide e Bubble.
Ideale per: Team la cui esigenza principale è raccogliere e indirizzare le informazioni piuttosto che la logica personalizzata o il lavoro di costruzione complesso.
Funzionalità principali di Jotform Apps:
- Raggruppa i moduli in un’unica app: Invece di inviare ai clienti o al personale un insieme sparso di link a moduli, riunisci tutto in un’unica app brandizzata. È particolarmente utile per i portali aziendali, gli hub HR o l’acquisizione dei clienti.
- Pagamenti integrati: Con oltre 40 integrazioni con gateway di pagamento, puoi raccogliere pagamenti, vendere prodotti o accettare donazioni direttamente all’interno dell’app — tutto senza dover collegare un processore separato.
- Notifiche push: Invia avvisi e aggiornamenti in tempo reale agli utenti dell’app — utile per i passaggi di approvazione, i promemoria o gli annunci.
- Oltre 3.200 modelli di app: Dai tracker di attività alla gestione dei pazienti, la maggior parte dei casi d’uso comuni dei flussi di lavoro ha già un punto di partenza pronto.
- Nessun costo aggiuntivo: Jotform Apps è incluso in ogni piano Jotform, compreso il piano gratuito Starter, quindi non paghi per una piattaforma separata oltre ai tuoi moduli esistenti.
Se il tuo obiettivo è un’app per flussi di lavoro che puoi lanciare oggi, inizia con Jotform Apps.
Il verdetto: Glide vs Bubble
Il principale elemento di differenziazione tra Glide e Bubble è velocità contro profondità. Scegli Glide se la tua priorità è la velocità e una costruzione semplice per app strutturate e basate sui dati. Scegli Bubble se la tua priorità è una personalizzazione più approfondita e un comportamento delle app web più complesso.
Ma qualunque sia la tua scelta, non pensarci troppo prima di iniziare. Scegli una piccola idea di app pilota — che si tratti di un portale clienti, di un tracker interno o di un concept di marketplace iniziale — e costruisci una prima versione questa settimana. Imparerai di più da una bozza funzionante che da un’altra ora di confronto.
Domande frequenti su Glide vs Bubble
Il più grande vantaggio di Glide è la velocità. Puoi collegare un foglio di calcolo o usare un prompt testuale, e hai un’app funzionante in pochi minuti — con layout ottimizzati per i dispositivi mobili integrati di default. Il suo principale svantaggio è che la personalizzazione approfondita e la logica avanzata non sono davvero possibili.
Glide non è in grado di gestire logiche aziendali complesse come i condizionali annidati. È inoltre costruito attorno ai dati strutturati, quindi qualsiasi cosa al di fuori di quella forma non sarà adatta al costruttore no-code.
Pro Tip
Questo articolo è rivolto a fondatori, operatori, product manager e costruttori non tecnici che confrontano Glide e Bubble per decidere quale piattaforma no-code si adatta alla loro idea di app (strumenti interni, portali clienti, marketplace, dashboard e app per flussi di lavoro) nel 2026.







Invia un Commento: