Blog

Die 10 besten Zoho Desk Alternativen im Jahr 2026

Datum des letzten Updates: 
Die 10 besten Zoho Desk Alternativen im Jahr 2026

Zoho Desk gehört zu den beliebten Helpdesk-Programmen, passt aber nicht zu jedem Team. Vielleicht versinken Ihre Mitarbeitenden in Tickets, verlieren den Überblick über Gespräche auf verschiedenen Kanälen oder kommen mit der Oberfläche nicht mehr zurecht, je größer Ihr Kundenstamm wird. Oder Sie wünschen sich flexiblere Preise, bessere Integrationen und ausführlichere Auswertungen, als Zoho Desk sie bietet.

Egal, ob Sie Zoho Desk bereits für die Betreuung Ihrer Kundensupport-Teams nutzen oder einfach nach Tools stöbern, die Zendesk oder Freshdesk ähneln: Es lohnt sich zu wissen, worauf Sie bei einer Alternative achten sollten. Die besten Helpdesk-Plattformen helfen Ihrem Team, schnell zu antworten, den Überblick zu behalten und die Historie jedes Kunden im Blick zu halten. 

Zeit, Ihren Support auf ein neues Level zu heben? In diesem Leitfaden gehen wir die wichtigsten Kriterien für die Wahl einer Kundensupport-Software durch und stellen zehn Zoho-Desk-Alternativen vor, die besser zu Ihren Anforderungen passen könnten.

Worauf Sie bei einer Zoho-Desk-Alternative achten sollten

Wenn Ihr Team mit überquellenden Postfächern, Direktnachrichten und Chat-Benachrichtigungen jongliert, reicht eine weitere Standard-Helpdesk-Software nicht aus. Sie brauchen eine Lösung, die E-Mails, Chats und Social-Media-Nachrichten an einem Ort bündelt. So antworten Ihre Mitarbeitenden schneller und sehen zu jeder Anfrage gleich den vollen Kontext.

Eine gute Zoho-Desk-Alternative sollte echten Omnichannel-Support bieten, dazu CRM-Integrationen und weitere zentrale Geschäftstools. Genauso wichtig sind Berichte und Analysen, mit denen Teams Engpässe erkennen, Trends verfolgen und ihre Leistung messen.

Auch flexible Anpassungen und mitwachsende Preise spielen eine Rolle. Ihre Plattform sollte es Ihnen leicht machen, Workflows anzupassen, Kanäle zu ergänzen und neue Mitarbeitende einzuarbeiten, ohne dass Sie Ihr gesamtes Support-Setup neu aufbauen oder Ihr Budget sprengen.

Die besten Zoho-Desk-Alternativen für den Kundensupport

Jetzt kennen Sie die wichtigsten Funktionen, die eine Kundensupport-Plattform mitbringen sollte. Behalten Sie sie im Hinterkopf, wenn Sie die folgenden Zoho-Desk-Alternativen vergleichen. 

1. Jotform

Ideal für Support-Teams, die flexible Formulare, Umfragen und Automatisierung im Kundenservice nutzen möchten, um Anfragen und Feedback neben ihrem Helpdesk zu erfassen, zu ordnen und auszuwerten.

Entwickelt wird das Tool von Jotform Inc.

  • Einschränkungen:
    • Jotform ist in erster Linie für Formulare, Umfragen und Workflow-Automatisierung gedacht und nicht dafür, eine komplette Ticket-Warteschlange zu verwalten
    • Erfordert etwas Vorarbeit, damit Kundenformulare und Berichte Ihre Support-Prozesse genau abbilden
    • Die Anbindung an Zoho Desk läuft über einen Connector eines Drittanbieters
  • Wichtige Funktionen:
    • Mit dem Drag-and-drop-Generator bauen Sie eigene Formulare und synchronisieren die Einträge über die Zapier-Integration automatisch mit Zoho Desk
    • Feedback-Formulare, die Ihnen zeigen, was Ihre Kunden über Ihren Service, Ihre Produkte und mehr denken
    • Ein einfach zu bedienendes Umfrage-Tool für den Net Promoter Score (NPS), das Feedback sammelt und Antworten von jedem Gerät entgegennimmt
    • Bedingte Logik, die Umfragen nach bestimmten Interaktionen im Kundenservice automatisch verschickt
    • Automatische E-Mail-Benachrichtigungen, sobald ein Kunde eine Serviceanfrage oder Beschwerde einreicht
    • Berichte aus eingereichten Formularen erstellen, um häufige Serviceprobleme zu analysieren, Bearbeitungszeiten im Blick zu behalten und Ihr Angebot mit dem Jotform Report Builder zu verbessern
  • Vorteile:
    • Vom einfachen Kontaktformular bis zum komplexen Service-Workflow erfassen Sie genau die Daten, die Ihr Team braucht
    • Bündelt Feedback und Serviceanfragen aus mehreren Kanälen in strukturierten Einsendungen
    • Aussagekräftige Berichte zeigen wiederkehrende Probleme, langsame Bearbeitungsbereiche oder Lücken in Ihrem Support-Prozess
    • Funktioniert gut neben bestehenden Helpdesks, CRMs und Projekttools als „Eingangstür“ für Kundeneingaben
  • Nachteile:
    • Wenn Sie stark auf integrierte Ticket-Warteschlangen und Service-Level-Agreements (SLAs) angewiesen sind, ersetzt Jotform keinen vollwertigen Helpdesk eins zu eins
    • Erfordert anfangs etwas Zeit, um Formulare zu entwerfen und so zu verfeinern, dass sie sauber zu internen Abläufen passen
    • Benötigt Integrationen mit Ihrem Helpdesk oder CRM, damit aus Einsendungen automatisch Tickets erstellt und aktualisiert werden

Tarife und Preise:

  • Starter: kostenlos
    • Enthalten sind bis zu fünf Formulare und 100 Übermittlungen pro Monat
    • Ideal, um Workflows zu testen oder wenige Kundenanfragen zu bearbeiten
  • Bronze: 34 $/Monat (jährliche Abrechnung)
    • Hier sind 25 Formulare und 1.000 Übermittlungen pro Monat möglich
    • Für kleine Teams, die mehr Kapazität wollen, ohne dass die Kosten stark steigen
  • Silver: 39 $/Monat (jährliche Abrechnung)
    • Die Grenzen steigen auf 50 Formulare und 2.500 Übermittlungen pro Monat, dazu kommt mehr Speicher
    • Eine gute Wahl für wachsende Support-Teams
  • Gold: 99 $/Monat (jährliche Abrechnung)
    • Dieser Tarif bietet 100 Formulare und 10.000 Übermittlungen pro Monat
    • Für Betriebe mit höherem Aufkommen, die teamübergreifend oder markenübergreifend auf Formulare setzen
  • Enterprise: individuelle Preise
    • Dazu kommen unbegrenzte Nutzung, Mehrbenutzerzugang und Single Sign-on (SSO), SLAs, Datenspeicherung in Ihrer Region und persönlicher Support
    • Für Organisationen, die strengere Governance und mehr Skalierung brauchen

Bei G2 steht Jotform bei 4,7 von 5

2. Zendesk

Zendesk Customer Service User Interface

Ideal für etablierte Teams, die skalierbaren Omnichannel-Support und ausgereifte Automatisierung brauchen 

Hinter dem Produkt steht Zendesk, Inc. 

  • Einschränkungen:
    • Für kleinere Teams wirkt die Software recht komplex
    • Kann mehr Anpassung erfordern als gedacht und setzt mitunter auf Add-ons
    • Preise, die schnell steigen, sobald Sie Mitarbeitende oder erweiterte Funktionen hinzufügen
    • Überdimensioniert für Teams, die nur ein einfaches Ticketing brauchen
  • Wichtige Funktionen:
    • Das Omnichannel-Ticketing läuft über E-Mail, Chat, Social Media und Telefon
    • Automatisierung und SLAs, um Support-Tickets weiterzuleiten und zu priorisieren
    • Wissensdatenbank und Self-Service-Optionen, mit denen Kunden schnell Antworten finden
    • KI-gestützte Vorschläge, die Antworten beschleunigen
    • Umfangreicher Integrationsmarktplatz
  • Vorteile:
    • Für wachsende Support-Teams lässt sich Zendesk sehr gut skalieren
    • Starke Automatisierung, die die Ticketbearbeitung vereinfacht
    • Umfangreiches Integrations-Ökosystem, das sich mit anderen Tools verbindet
    • Detaillierte Berichte, die Teamleistung und Kundenzufriedenheit nachverfolgen
  • Nachteile:
    • Neue Benutzer erwartet eine steilere Lernkurve
    • Zeitaufwendige Einrichtung und Optimierung
    • Höhere Tarifstufen, die für kleine oder junge Teams teuer sind

Tarife und Preise:

  • Support Team: 19 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Dieser Tarif umfasst E-Mail- und Ticketing-Support, Unterstützung für Facebook und X, Makros, Ticket-Routing, einfache Automatisierungen, vorgefertigte Analyse-Dashboards und Zugriff auf mehr als 1.000 Integrationen 
    • Eine gute Wahl für kleinere Teams, die einen schlanken, E-Mail-zentrierten Support brauchen
  • Suite Team: 55 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Dazu kommen KI-Assistenten (Essential), generative Antworten, anpassbare KI-Personas, automatisiertes Reporting zu gelösten Anfragen, Knowledge Builder, generative Suche, ein Help Center, Live-Chat, Social Messaging, Telefon-Support und Anrufweiterleitung
    • Für Teams, die echten Omnichannel-Support wollen
  • Suite Professional: 115 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Aufbauend auf dem Suite-Team-Tarif gibt es hier bis zu fünf Help Center, anpassbare Echtzeit-Berichte, App-Builder, Layout-Builder, Umfragen zur Kundenzufriedenheit (CSAT), kompetenzbasiertes Routing, Sprachdialogsystem (IVR), anpassbare Ticketformulare, SLAs, Geschäftszeiten, Side Conversations, Funktionen zur HIPAA-Konformität, Optionen zum Datenstandort und Versionsverwaltung
    • Passend für größere oder regulierte Teams
  • Suite Enterprise: 169 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Ergänzt werden bis zu 300 Help Center, Freigabe-Workflows, eine Sandbox-Umgebung, eigene Agentenrollen, Audit-Logs, die Analyse von Geschäftsregeln, visuelle Datenwarnungen, dynamische Arbeitsbereiche, erweiterte Ticket-Warteschlangen und mehr
  • Gedacht für Unternehmen, die weitreichende Anpassung und Governance brauchen

Bei G2 kommt Zendesk auf 4,3 von 5 

3. Freshdesk

Freshdesk Landing Page

Ideal für preisbewusste Teams, die einen einfach zu bedienenden Multichannel-Helpdesk mit solider Automatisierung wollen

Anbieter ist Freshworks Inc.

  • Einschränkungen:
    • Einige erweiterte Funktionen setzen höhere Tarifstufen voraus
    • Bei sehr komplexen Workflows weniger anpassbar als auf Unternehmen ausgerichtete Tools​
    • Leistung und Nutzererlebnis, die je nach Tarif und Konfiguration schwanken​
    • Braucht zusätzliche Tools oder Integrationen, um tiefergehende CRM- oder Vertriebsfunktionen zu nutzen​
  • Wichtige Funktionen:
    • Das Multichannel-Ticketing deckt E-Mail, Chat, Telefon und Social Media ab
    • Automatisierung für Routing, SLAs und wiederkehrende Aufgaben
    • Wissensdatenbank und Self-Service-Portal für Kunden
    • Gemeinsamer Team-Posteingang und Kollaborationstools für geteilte Support-Warteschlangen
    • App-Marktplatz und gängige CRM-Integrationen
  • Vorteile:
    • Die Preise sind erschwinglich, inklusive eines kostenlosen oder günstigen Tarifs für kleinere Teams
    • Aufgeräumte, intuitive Oberfläche, die Agenten schnell lernen
    • Gutes Gleichgewicht aus Automatisierung und Berichten für wachsende Support-Teams
    • Breite Auswahl an Kanälen und Funktionen, die vollständige Service-Workflows unterstützen, ohne neue Nutzer zu überfordern
  • Nachteile:
    • Sobald Teams aus den unteren Stufen herauswachsen, wird ein Upgrade nötig, um wichtige Funktionen freizuschalten
    • Weniger Anpassungs- und Konfigurationsmöglichkeiten als bei Enterprise-Tools
    • Erfordert für manche Integrationen und erweiterte Analysen höhere Tarife oder zusätzliche Einrichtung

Tarife und Preise:

  • Growth: 19 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Enthalten sind grundlegendes Ticketing, ein Kundenportal, Berichte und einfache Automatisierungen
    • Für kleine Teams, die ihren Support zentralisieren wollen, ohne hohe Anfangskosten
  • Pro: 55 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Dazu kommen individuelle Support-Portale, benutzerdefinierte Objekte, erweitertes Ticketing, individuelle Berichte und mehr Routing-Optionen
    • Für wachsende Teams mit komplexeren Workflows​
  • Enterprise: 89 $ pro Agent und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Aufbauend auf dem Pro-Tarif gibt es Audit-Logs, Freigabe-Workflows, kompetenzbasierte Zuweisungen und zusätzliche Sicherheitsfunktionen
    • Für größere Organisationen, die strengere Kontrollen und Governance brauchen

Bei G2 liegt Freshdesk bei 4,4 von 5

4. Salesforce Service Cloud

Salesforce Service Cloud User Interface

Ideal für große oder schnell wachsende Organisationen, die weitreichend anpassbaren, CRM-getriebenen Multichannel-Support brauchen

Entwickelt wird die Lösung von Salesforce, Inc.

  • Einschränkungen:
    • Implementierung und Konfiguration sind komplex und erfordern oft Unterstützung durch Admins oder Entwickler
    • Steilere Lernkurve für Agenten und Manager als bei einfacheren Helpdesks​
    • Höhere Gesamtkosten als bei vielen Tools für kleine und mittlere Unternehmen (KMU), besonders wenn Sie Nutzer und Funktionen hinzufügen
    • Womöglich überdimensioniert für kleinere Teams, die kein fortgeschrittenes CRM oder Enterprise-Workflows brauchen
  • Wichtige Funktionen:
    • Die Omnichannel-Fallverwaltung routet über E-Mail, Chat, Telefon, Social Media und mehr
    • Native Integration mit dem Salesforce CRM, die Agenten einen 360-Grad-Blick auf den Kunden gibt
    • Leistungsstarke Automatisierung, Workflows und Serviceverträge oder Berechtigungen für komplexe Prozesse
    • Robuste Wissensdatenbank und Self-Service-Optionen für Kunden
    • Fortgeschrittene Analysen und Dashboards für Einblick in Leistung und Kundenverhalten
  • Vorteile:
    • Eine tiefe CRM-Integration hält Vertrieb, Service und Marketing auf einer Plattform zusammen
    • Umfassend anpassbar an branchenspezifische oder komplexe Unternehmens-Workflows​
    • Starke Berichte und Analysen, um SLAs, Zufriedenheit und langfristige Trends nachzuverfolgen
    • Skalierbar für globale oder teamübergreifende Support-Abläufe
  • Nachteile:
    • Einrichtung und laufende Verwaltung sind ressourcenintensiv
    • Komplexe Oberfläche und Konfiguration für kleinere Teams​
    • Höhere Gesamtbetriebskosten durch Lizenzen und Add-ons im Vergleich zu KMU-Tools

Tarife und Preise:

  • Starter Suite: 25 $ pro Nutzer und Monat (Startpreis, monatliche oder jährliche Abrechnung)
    • Hier trifft ein grundlegendes CRM auf einfache Service-Tools, darunter Kontaktverwaltung, E-Mail-Marketing und Analysen, Vertriebsflows und Slack-Verbindungen
    • Ideal, wenn Sie ein All-in-one-Einsteiger-CRM statt eines reinen Helpdesks wollen​
  • Pro Suite: 100 $ pro Nutzer und Monat (Startpreis, jährliche Abrechnung mit Vertrag)
    • Dazu kommen erweiterter Echtzeit-Chat, mehr Anpassung und Automatisierung, Vertriebsangebote und Prognosen sowie Zugriff auf den AppExchange
    • Die stärkere Wahl für wachsende Teams, die tiefere Workflows über Vertrieb und Service hinweg suchen
  • Enterprise: 175 $ pro Nutzer und Monat (jährliche Abrechnung)
    • Dieser Tarif bringt KI für den Kundenservice, ein Self-Service-Help-Center und fortgeschrittenere Workflow-Automatisierung
    • Passt zu größeren Organisationen, die intelligenteres Routing und Self-Service im großen Maßstab brauchen
  • Unlimited kostet 350 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Baut auf dem Enterprise-Tarif auf und bietet eine Chatfunktion, Chatbots, Salesforce Knowledge und einen Premier Success Plan mit vollständiger Sandbox
    • Für Teams, die Support rund um die Uhr und umfangreichere Anpassung wollen
  • Für Agentforce 1 Service zahlen Sie 550 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Ergänzt die komplette KI-Suite, Echtzeit-Stimmungsanalyse über Tableau und ein großzügiges Guthaben an Cloud-Credits
    • Premium-Option für Unternehmen, die stark in KI-gestützten Service und Analysen investieren

Bei G2 erreicht die Lösung 4,4 von 5.

5. Help Scout

Help Scout User Interface

Ideal für Teams, die einen einfachen Helpdesk im Posteingang-Stil wollen, der auf persönliche, menschliche Kundengespräche ausgerichtet ist

Entwickelt wird das Tool von Help Scout PBC.

  • Bei den Einschränkungen fällt vor allem eines auf:
    • Für manche erweiterten Automatisierungs- und Berichtsfunktionen sind höhere Tarife nötig
    • Begrenzte Workflow-Anpassung für sehr komplexe oder Enterprise-Anwendungsfälle
    • Erfordert zusätzliche Tools für tiefergehende CRM-, Vertriebs- oder Telefonfunktionen
    • Kosten, die mit höherem Volumen oder dem Bedarf an fortgeschritteneren Funktionen steigen
  • Zu den wichtigsten Funktionen gehören:
    • Gemeinsamer Posteingang, der E-Mail und weitere Kanäle an einem Ort organisiert
    • Einfache Automatisierung für Routing, Zuweisungen und Nachfassaktionen
    • Wissensdatenbank („Docs”) für Self-Service-Support
    • Berichtstools, um Volumen, Antwortzeiten und Teamleistung nachzuverfolgen​
    • Integrationen mit beliebten Anwendungen, darunter E-Commerce-, CRM- und Chat-Tools
  • Für Help Scout sprechen mehrere Vorteile:
    • Aufgeräumte, intuitive Oberfläche, die Teams vertraut ist, die auf E-Mail setzen
    • Persönliche Gespräche statt Interaktionen, die sich um Ticketnummern drehen
    • Gut geeignet für SaaS, E-Commerce sowie kleine bis mittlere Teams, die Einfachheit schätzen
    • Solides Gleichgewicht aus Automatisierung und Berichten, das Nutzer nicht überfordert​
  • Als Nachteile sind zu nennen:
    • Weniger geeignet für komplexe, stark angepasste Unternehmens-Workflows
    • Mit dem Wachstum der Teams ist ein Upgrade aus den unteren Tarifen nötig, um wichtige Funktionen zu nutzen
    • Für manche Integrationen und fortgeschrittene Analysen sind zusätzliche Einrichtung oder höhere Tarife nötig​

Tarife und Preise:

  • Free
    • Umfasst fünf Nutzer, einen gemeinsamen Posteingang und eine Docs-Site
    • Gut geeignet für Teams, die nur die Grundlagen für den Einstieg brauchen
  • Der Standard-Tarif liegt bei 25 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Ergänzt mehrere Posteingänge und Wissensdatenbanken, einfache Workflows, unbegrenzte Tags und gespeicherte Antworten sowie einen KI-Assistenten für den Posteingang
    • Für wachsende Teams, die über einfache E-Mail hinausgehen
  • Mit Plus zahlen Sie 45 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Fortgeschrittene Workflows, unbegrenzte KI-Entwürfe, Round-Robin-Routing und Integrationen mit Tools wie Salesforce, Jira und HubSpot
    • Besser geeignet für Teams mit höherem Volumen über mehrere Kanäle
  • Der Pro-Tarif schlägt mit 75 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung zu Buche.
    • Bringt unbegrenzte Workflows, zusätzliche Routing-Arten, SSO und Security Assertion Markup Language (SAML), Funktionen zur HIPAA-Konformität, bis zu 50 Light-Nutzer sowie dediziertes Onboarding und Account-Management
    • Für Organisationen, die mehr Kontrolle und Skalierung brauchen
  • Das Add-on AI Answers gibt es ab 75 Cent pro Lösung.
    • Ermöglicht es Teams, häufige Fragen an einen KI-Assistenten abzuleiten, während menschliche Agenten für komplexe Anliegen verfügbar bleiben

Bei G2 steht Help Scout bei 4,4 von 5.

6. HubSpot Service Hub

Hubspot Service Hub User Interface

Ideal ist HubSpot für Teams, die einen Helpdesk wollen, der eng mit Marketing- und Vertriebsdaten in einer einzigen CRM-Plattform verbunden ist.

Hinter dem Produkt steht HubSpot, Inc.

  • Bei den Einschränkungen sollten Sie Folgendes bedenken:
    • Höhere Kosten als eigenständige Helpdesks, sobald Sie Plätze und Hubs hinzufügen
    • Komplexe Oberfläche und Berichte für Teams, die nur grundlegende Support-Funktionen brauchen
    • Für manche fortgeschrittenen Automatisierungs- und Analysefunktionen sind höhere Tarife nötig​
    • Der größte Mehrwert entsteht, wenn Sie das breitere HubSpot-Ökosystem nutzen
  • Zu den wichtigsten Funktionen zählt:
    • Ticketing, das direkt mit den HubSpot-CRM-Datensätzen und -Zeitleisten verknüpft ist
    • Gemeinsamer Posteingang, Live-Chat und Conversational-Tools über alle Kanäle hinweg​
    • Automatisierung für Routing, SLAs und Nachfass-Sequenzen​
    • Tools für Kundenfeedback, darunter Umfragen sowie CSAT/NPS
    • Berichte und Dashboards, die Service-, Vertriebs- und Marketingdaten zusammenführen
  • Als Vorteil ergibt sich:
    • Einheitlicher Blick auf jeden Kunden über Marketing, Vertrieb und Support hinweg
    • Gut geeignet für Teams, die HubSpot bereits für CRM oder Marketing-Automatisierung nutzen
    • Integrierte Tools für Feedback, Wissensdatenbank und Chat, die den Bedarf an mehreren Anbietern senken
    • Langfristige Skalierbarkeit für wachsende Unternehmen, die alles in einem Ökosystem wollen
  • Die Nachteile betreffen vor allem den Umfang:
    • Womöglich überdimensioniert für Teams, die neben dem Support keine CRM- und Marketingfunktionen brauchen
    • Kosten, die steigen, sobald Sie in höhere Tarife wechseln oder weitere Hubs hinzufügen
    • Navigation und Analysen, die weniger unkompliziert wirken als bei spezialisierten Helpdesk-Tools

Tarife und Preise:

  • Die Free Tools sind kostenlos für bis zu zwei Nutzer.
    • Gut geeignet für sehr kleine Teams, die einen grundlegenden gemeinsamen Posteingang und Ticketing ohne SLAs oder KI brauchen
  • Service Hub Starter beginnt bei 9 $ pro Platz und Monat.
    • Strukturiertere Service-Tools für wachsende Teams (allerdings ohne KI-Support-Tools oder SLA-Funktionen)​
  • Die Starter Customer Platform gibt es ab 9 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Bündelt den Service mit umfassenderen CRM-Funktionen
    • Für Teams, die ihre gesamte Kundenplattform auf HubSpot vereinheitlichen
  • Service Hub Professional startet bei 90 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Bringt SLA-Funktionen und fortgeschrittenere Service-Funktionalität mit einer Einrichtungsgebühr von 1.500 $
    • Besser geeignet für Teams, die bereit sind, in einen robusteren Rollout zu investieren
  • Für Service Hub Enterprise zahlen Sie ab 150 $ pro Platz und Monat, ab 10 Plätzen und bei jährlicher Abrechnung.
    • Ergänzt KI-Support-Tools (Breeze Suite), SLAs und eine Einrichtung auf Enterprise-Niveau mit einer Gebühr von 3.500 $
    • Richtet sich an größere Organisationen, die robustere Automatisierung und Governance wollen

Bei G2 kommt HubSpot auf 4,4 von 5.

7. Jira Service Management

Jira Service Management User Interface

Besonders gut passt die Lösung zu IT-, Software- und Operations-Teams, die einen Helpdesk wollen, der eng mit Issue-Tracking und DevOps-Workflows verbunden ist.

Entwickelt wird das Produkt von Atlassian.

  • Bei den Einschränkungen zeigt sich:
    • In manchen Konfigurationen stark auf IT- und technische Teams ausgerichtet statt auf allgemeinen Kundensupport​
    • Komplexe Oberfläche und Konfiguration für nicht-technische Nutzer​
    • Für fortgeschrittene Funktionen des IT-Service-Managements (ITSM) wie Asset-Management sind höhere Tarife nötig
    • Ist auf andere Atlassian-Tools (etwa Jira Software oder Confluence) angewiesen, um den vollen Mehrwert auszuschöpfen​
  • Zu den wichtigsten Funktionen gehört:
    • Service-Desk für die Verwaltung von Anfragen, Incidents und Changes​
    • Enge Integration mit Jira Software, um Bugs und Produktprobleme zu eskalieren​
    • Automatisierung für Routing, Freigaben und wiederkehrende Aufgaben​
    • Integration der Wissensdatenbank mit Confluence für den Self-Service​
    • Funktionen, die sich an einer Information Technology Infrastructure Library für Incident-, Problem- und Change-Management orientieren
  • Als Vorteil sticht hervor:
    • Hervorragend geeignet für produktgetriebene Unternehmen, die Jira bereits nutzen
    • Durchblick von Support-Tickets in die Entwicklungsarbeit und zurück​
    • Flexible Konfiguration für den Aufbau von IT-, HR- oder Facility-Service-Desks​
    • Skalierbarkeit für wachsende technische Teams mit strukturierten Prozessen
      ​
  • Beim Blick auf die Nachteile zeigt sich:
    • Weniger „sofort einsatzbereit” als andere Tools, die auf Kundensupport ausgerichtet sind
    • Das beste Erlebnis hängt am breiteren Atlassian-Ökosystem​
    • Zeitaufwendige Konfiguration und Wartung, besonders für Admins ohne IT-Hintergrund

Tarife und Preise:

  • Der Free-Tarif ist kostenlos für bis zu drei Agenten.
    • Umfasst die zentralen Service-Management-Apps, Multichannel-Support (Portal, E-Mail, Chat), einfache Workflows, eine eingebettete Wissensdatenbank und Community-Support
    • Gute Option für sehr kleine Teams, die IT- oder interne Serviceanfragen testen
  • Standard kostet 20 $ pro Agent und Monat.
    • Ergänzt KI-gestützte Rovo-Agenten, Such- und Chat-Funktionen, Asset- und Konfigurationsmanagement, Help-Center im eigenen Branding, unbegrenzte E-Mail-Benachrichtigungen, Audit-Logs, Daten-Residenz in mehreren Regionen sowie Unterstützung für bis zu 20.000 Agenten
  • Für Premium zahlen Sie 51,42 $ pro Agent und Monat.
    • Baut auf dem Standard-Tarif auf und bringt einen virtuellen Service-Agenten, erweiterte AIOps-Funktionen, Echtzeit-Überwachung von Incidents, fortgeschrittenes Incident- und Problem-Management, Change-Management sowie Deployment-Gating mit Tools für Continuous Integration/Continuous Deployment
    • Gut geeignet für größere oder reifere IT-Organisationen
  • Den Preis für Enterprise erfahren Sie auf Anfrage beim Vertrieb, abgerechnet wird jährlich.
    • Ergänzt produktübergreifende Analysen und einen Data Lake, erweiterte Admin-Kontrollen und Sicherheit, Identitäts- und Zugriffsmanagement auf Enterprise-Niveau, unbegrenzte Automatisierungen, Statusseiten sowie Unterstützung für bis zu 150 Standorte
    • Für große Unternehmen mit komplexen Governance-Anforderungen

Bei G2 erreicht Jira Service Management 4,3 von 5.

8. Intercom

Intercom Helpdesk + Fin AI Agent Landing Page

Am besten eignet sich Intercom für produktgetriebene Teams, die ein konversationelles, Messenger-first ausgerichtetes Support-Erlebnis mit starker Automatisierung und In-App-Messaging wollen.

Entwickelt wird das Produkt von Intercom, Inc.

  • Bei den Einschränkungen ist zu beachten:
    • Höhere Kosten als bei herkömmlichen Helpdesks, vor allem wenn die Zahl der Plätze und die KI-Nutzung wachsen
    • Unvorhersehbare Budgetplanung aufgrund des Preismodells
    • Weniger auf klassische Ticketing-Systeme und Back-Office-Workflows ausgerichtet als manche helpdesk-zentrierten Tools
    • Entfaltet seine Stärke am besten, wenn Sie in eine gut gepflegte Wissensdatenbank investieren, auf die KI und Bots zugreifen
  • Zu den wichtigsten Funktionen gehört:
    • Business-Messenger für Gespräche in der App und im Web, dazu E-Mail und weitere Kanäle
    • KI-Agent (Fin), der gängige Fragen beantwortet und wiederkehrende Anfragen abfängt
    • Help-Center für Self-Service-Inhalte, in höheren Tarifen mit mehrsprachigen und mehrmarkenfähigen Optionen
    • Automatisierung für Routing, Workflows und proaktive Nachrichten wie Produkt-Touren und Ankündigungen
    • Integrationen mit beliebten CRM-, Produktanalyse- und Marketing-Tools
  • Ideal für modernen, konversationellen Support direkt in Ihrer App oder auf Ihrer Website.
    • Ideal für modernen, konversationellen Support direkt in Ihrer App oder auf Ihrer Website
    • Starke KI- und Automatisierungstools, die bei guter Konfiguration die Arbeitslast der Agenten deutlich senken
    • Vereint Support, Onboarding und Engagement in einer Plattform
    • Gut geeignet für wachsende SaaS- und Digitalprodukt-Teams, die Kundensupport mit Lifecycle-Messaging verbinden
  • Bei den Gesamtbetriebskosten liegt Intercom höher als viele auf KMU ausgerichtete Helpdesks, besonders wenn Sie KI und Add-ons nutzen.
    • Höhere Gesamtbetriebskosten als viele auf KMU ausgerichtete Helpdesks, besonders bei KI-Nutzung und Add-ons
    • Weniger klassisches Ticketing-Erlebnis für Teams, die warteschlangenbasierte Workflows bevorzugen
    • Braucht ein durchdachtes Setup von Inhalten, Workflows und Daten, um den vollen Wert von KI und Automatisierung zu erreichen

Tarife und Preise:

  • Der Essential-Tarif kostet 29 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung, dazu kommen 99 Cent pro Fin-KI-Lösung.
    • Umfasst den Fin AI Agent, den Messenger, einen gemeinsamen Posteingang samt Ticketsystem, vorgefertigte Berichte und ein öffentliches Help-Center
    • Guter Einstieg für kleine Teams, die konversationellen Support mit KI suchen
  • Für Advanced zahlen Sie 85 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung, plus 99 Cent pro Fin-Lösung.
    • Ergänzt mehrere Team-Posteingänge, einen Builder für Workflow-Automatisierung, Round-Robin-Zuweisung, private und mehrsprachige Help-Center sowie 20 kostenlose Lite-Plätze
    • Für größere oder komplexere Teams
  • Der Expert-Tarif schlägt mit 132 $ pro Platz und Monat bei jährlicher Abrechnung zu Buche, dazu 99 Cent pro Fin-Lösung.
    • Baut auf dem Advanced-Tarif auf und bringt SSO und Identitätsmanagement, HIPAA-Unterstützung, SLAs, einen Messenger und ein Help-Center für mehrere Marken sowie 50 kostenlose Lite-Plätze
    • Besser geeignet für größere Organisationen mit strengeren Anforderungen an Compliance und Marke
  • Als eigenständiges Produkt kostet der Fin AI Agent 99 Cent pro Lösung, mit einer Mindestabnahme.
    • Erlaubt es Ihnen, den KI-Agenten von Intercom an einen bestehenden Helpdesk (etwa Zendesk oder Salesforce) anzubinden, um gängige Fragen zu beantworten und komplexe Fälle an menschliche Agenten zu übergeben

Bei G2 erreicht Intercom 4,5 von 5 Punkten.

9. LiveAgent

LiveAgent User Interface

Intercom passt besonders gut zu KMU, die einen bezahlbaren All-in-one-Helpdesk mit starkem Live-Chat und Callcenter-Funktionen suchen.

Hinter LiveAgent steht der Entwickler Quality Unit, s. r. o.

  • Die Oberfläche wirkt angestaubt, wenn man sie mit neueren, moderneren Tools vergleicht.
    • Angestaubte Oberfläche im Vergleich zu neueren, moderneren Tools
    • Zusätzliche monatliche Gebühren für manche Social- und Messaging-Kanal-Integrationen in bestimmten Tarifen
    • Erweiterte Reporting- und Verwaltungsfunktionen gibt es erst in den höheren Tarifen
    • Aufwendige Einrichtung, bis alle Kanäle, Widgets und Automatisierungen zu Ihren Workflows passen
  • Zu den wichtigsten Funktionen gehört das Omnichannel-Ticketing über E-Mail, Live-Chat, Social Media und Telefon.
    • Omnichannel-Ticketing über E-Mail, Live-Chat, Social Media und Telefon
    • Integriertes Callcenter mit IVR, Gesprächsaufzeichnung und automatischen Rückrufen in den passenden Tarifen
    • Live-Chat mit proaktiven Einladungen und mehreren Optionen für Chat-Buttons
    • Wissensdatenbank, Kundenportal und Feedback-Buttons für Self-Service und das Sammeln von Ideen
    • Automatisierungsregeln, SLAs und Integrationen mit mehr als 200 Apps
  • LiveAgent überzeugt mit einem starken Preis-Leistungs-Verhältnis, vor allem für Teams, die Chat, Ticketsysteme und ein Callcenter in einem Tool wollen.
    • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders für Teams, die Chat, Ticketsysteme und ein Callcenter in einem Tool wollen
    • Klare Preise pro Agent vereinfachen die Budgetplanung, wenn Teams wachsen
    • Flexibel über Branchen hinweg, darunter E-Commerce, SaaS und klassische Dienstleistungsbetriebe
    • Hohe Nutzerbewertungen für Funktionstiefe und Bezahlbarkeit
  • Oberfläche und Nutzererfahrung wirken weniger modern als bei neueren Wettbewerbern.
    • Weniger moderne Benutzeroberfläche (UI) und Nutzererfahrung als bei neueren Wettbewerbern
    • Zusätzliche Kanalgebühren (etwa für X, Facebook und WhatsApp), die je nach Mix die Kosten erhöhen können
    • Für sehr kleine Teams, die nur einfachen E-Mail-Support brauchen, mit vielen Funktionen überladen

Tarife und Preise:

  • Der Small-Business-Tarif liegt bei 15 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Umfasst grundlegendes Ticketing, Live-Chat, Wissensdatenbank, ein Kundenportal, Automatisierungsregeln, Integrationen, mehrsprachigen Support und KI-Tools wie einen Antwortassistenten und Chatbot
    • Guter Einstieg für kleinere Support-Teams
  • Für Medium Business werden 29 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung fällig.
    • Ergänzt ein Callcenter und IVR, Zeitregeln, Berichte, proaktive Chat-Einladungen, Agentenbewertungen, Sound-Konfiguration und SLAs
    • Für Teams, die mehr Struktur und Sprachsupport brauchen
  • Der Large-Business-Tarif kostet 49 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Baut auf dem Medium-Business-Tarif auf und bringt SSO, individuelle Rollen, Zeiterfassung und Audit-Logs sowie Social- und Messaging-Kanäle wie Facebook, Instagram, X, Viber, Telegram und WhatsApp
  • Ganz oben steht der Enterprise-Tarif mit 69 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Umfasst alles aus dem Large-Business-Tarif, dazu nahezu unbegrenzte Konfiguration, einen festen Account-Manager, Priority-Support, unterstützte Kanalintegrationen, Optionen ohne Branding, individuelle Abrechnung, Service-Review-Calls und Release-Management 
    • Für Organisationen, die ein vollständig verwaltetes Setup auf Enterprise-Niveau wollen

Bei G2 kommt LiveAgent auf 4,5 von 5 Punkten.

10. HappyFox Help Desk

HappyFox Help Desk User Interface

LiveAgent eignet sich für Support-, IT- und Operations-Teams, die einen leicht einzurichtenden Omnichannel-Helpdesk mit starken Automatisierungsfunktionen und SLA-Management wollen.

Entwickelt wird HappyFox von der HappyFox Inc.

  • In den unteren Tarifen fällt das Reporting komplex aus und der Zugriff auf erweiterte Analysen bleibt begrenzt.
    • Komplexes Reporting und begrenzter Zugriff auf erweiterte Analysen in den unteren Tarifen
    • Weniger ausgereifte Kontaktverwaltung als bei Wettbewerbern
    • Einfache Aufgaben wie das Verwalten des Nutzerstatus laufen weniger flüssig​
    • Steigende Kosten durch Add-ons wie KI, Workflows und Chatbots​
    • Kleineres App-Ökosystem als bei lang etablierten Plattformen
  • Besonders wichtig ist das Omnichannel-Ticketing, bei dem E-Mail, Web und weitere Kanäle in einen zentralen Helpdesk laufen.
    • Omnichannel-Ticketing, bei dem E-Mail, Web und weitere Kanäle in einen zentralen Helpdesk laufen
    • Smarte Regeln, SLAs und mehrere Arbeitszeitpläne, damit Tickets priorisiert und im Zeitplan bleiben
    • Vorgefertigte Antworten und Aktionen, die gängige Antworten und Aufgaben beschleunigen​
    • Integrationen und API-Zugriff, die sich mit bestehenden Systemen verbinden und Workflows erweitern
    • Optionen für Live-Chat, KI-Add-ons, Workflows und Business Intelligence, wenn die Anforderungen komplexer werden
  • Die Einrichtung geht schnell, denn es braucht nur wenig Konfiguration, um einen funktionierenden Helpdesk zu starten.
    • Schnelle Einrichtung, bei der nur wenig Konfiguration nötig ist, um einen funktionierenden Helpdesk zu starten
    • Intuitive Oberfläche, die das Onboarding neuer Agenten vereinfacht
    • Starke SLA- und Automatisierungsfunktionen, die helfen, Support-Prozesse zu standardisieren
    • Flexibel über Abteilungen hinweg, etwa im Kundensupport und in der internen IT
  • In den unteren Tarifen fallen Reporting und Analysen weniger intuitiv aus.
    • Weniger intuitives Reporting und weniger intuitive Analysen in den unteren Tarifen
    • Kontaktverwaltung und manche Admin-Aufgaben wirken weniger flüssig als bei neueren Tools
    • Add-ons für KI, Workflows und Chat, die die Gesamtkosten über den Grundpreis pro Agent hinaustreiben

Tarife und Preise:

  • Der Basic-Tarif kostet 24 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Umfasst unbegrenzte Tickets, Omnichannel-Ticketerstellung, SLA-Management, eine Wissensdatenbank, SSO-Unterstützung (GSuite/SAML/Azure) und bis zu fünf Agenten
    • Passt gut zu kleinen Teams, die strukturiertes Ticketing bei begrenztem Budget brauchen
  • Für den Team-Tarif zahlen Sie 49 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Ergänzt Multibrand-Helpdesk-Support, eigene E-Mail und Domains, individuelle Rollen und Berechtigungen, eigene Ticket-Warteschlangen, E-Mail-Support an fünf Tagen rund um die Uhr und ein optionales Rechenzentrum in der Europäischen Union
    • Für wachsende Teams, die mehr Kontrolle und Branding brauchen
  • Der Pro-Tarif liegt bei 99 $ pro Agent und Monat bei jährlicher Abrechnung.
    • Baut auf dem Team-Tarif auf und bringt proaktive Agent-Collision-Erkennung, Aufgaben- und Asset-Management, geplante Tickets, IP-basierte Einschränkungen, lastverteilte Ticketzuweisung, Verwaltung von Passwortrichtlinien, E-Mail-Support rund um die Uhr an sieben Tagen und Uptime-SLAs
    • Besser für größere oder komplexere Abläufe
  • Den Preis für Enterprise PRO erfahren Sie auf Anfrage beim Vertrieb.
    • Ergänzt Agent-Scripting, 2 TB Speicher für Anhänge, eine zeitlich unbegrenzte Berichtshistorie, erweiterte Audit-Logs, Telefon-Support rund um die Uhr an sieben Tagen und einen festen Customer Success Manager
    • Richtet sich an Unternehmen, die mehr Überblick und persönliche Betreuung wollen

Bei G2 erreicht HappyFox 4,5 von 5 Punkten.

Vergleichstabelle: Wichtige Funktionen und Preise auf einen Blick

Wenn Sie bis hierher gelesen haben, schweben Ihnen wahrscheinlich schon ein paar Favoriten unter den Kundenservice-Plattformen vor, und Sie suchen einen schnelleren Weg, sie zu vergleichen. Die folgende Tabelle stellt wichtige Funktionen und Einstiegspreise direkt nebeneinander, damit Sie leichter erkennen, was am besten zu Ihrem Team passt.

Achten Sie beim Durchsehen der Tabelle darauf, welche Kanäle Ihre Kundinnen und Kunden am häufigsten nutzen, wie sich das jeweilige Tool mit Ihrem CRM oder Ihren internen Systemen verbinden lässt und ob der Einstiegstarif genug Spielraum zum Wachsen lässt, ohne dass Sie sofort upgraden müssen.

ToolOmnichannel-Support*Integrations-HighlightBenutzerfreundlichkeit (für die meisten Teams)Besondere StärkeEinstiegspreis (ca.)
Jotform

Über Formulare, die in verschiedene Kanäle eingebettet sind; lässt sich für vollständiges Ticketing mit Helpdesks kombinieren

Verbindet sich über native Integrationen und Zapier mit CRMs, Helpdesks und Apps

Hoch; Drag-and-Drop-Editor und Vorlagen

Flexibles Erfassen von Daten, Umfragen und Reporting für Service-Workflows

Kostenloser Tarif; kostenpflichtige Tarife beginnen bei 34 $ pro Monat

Zendesk

E-Mail, Chat, Social Media, Telefon und Self-Service

Großer Marktplatz mit Hunderten Integrationen für CRM, E-Commerce und Produktivität

Mittel; leistungsstark, aber mit Einarbeitungszeit

Enterprise-taugliche Automatisierung, Analysen und Skalierbarkeit

Ab 19 $ pro Agent und Monat in den Kerntarifen

Freshdesk

E-Mail, Chat, Social Media und Telefon (in den Omnichannel-Tarifen)

Lässt sich mit CRMs, E-Commerce, Telefonie und Collaboration-Tools verbinden

Hoch für kleine bis mittelgroße Teams

Starke Automatisierung und gutes Preis-Leistungs-Verhältnis in den unteren und mittleren Tarifen

Kostenlose Stufe; kostenpflichtige Tarife ab etwa 19 $ pro Agent und Monat

Salesforce Service Cloud

E-Mail, Chat, Telefon, Social Media und mehr, mit intelligentem Routing

Tiefe, native Integration mit dem Salesforce CRM und AppExchange-Apps

Mittel bis gering; am besten für Teams mit Admin-Ressourcen

CRM-gestützter Support und hochgradig anpassbare Enterprise-Workflows

Preis pro Nutzer in mehreren Stufen, ab 25 $

Help Scout

E-Mail und Chat, mit dem Gefühl eines gemeinsamen Posteingangs

Lässt sich mit E-Commerce-, CRM- und Collaboration-Tools verbinden

Hoch; Oberfläche im Posteingangsstil

Menschlicher, E-Mail-orientierter Support, der sich persönlich anfühlt

Einstiegsstufen ab 25 $ pro Nutzer und Monat, ohne dauerhaft kostenlosen Tarif

HubSpot Service Hub

E-Mail, Chat und weitere Kanäle, angebunden an das HubSpot CRM

Tiefe Integration über die Sales- und Marketing-Hubs von HubSpot hinweg

Mittel; einfacher, wenn Sie HubSpot bereits nutzen

Einheitlicher Blick auf den Kundenlebenszyklus über Marketing, Vertrieb und Support hinweg

Kostenlose Tools verfügbar; kostenpflichtige Tarife ab etwa 20 $ pro Monat

Jira Service Management

E-Mail, Portal und Chat, oft kombiniert mit anderen Atlassian-Tools

Enge Integration mit Jira Software und Confluence

Mittel; am besten für IT- und technische Teams

ITSM-Funktionen und eine starke Verbindung zwischen Support und Entwicklung

Kostenlose Stufe für kleine Teams; kostenpflichtige Stufen ab 20 $ pro Agent und Monat

Intercom

In-App-Messenger, Web-Chat, E-Mail und weitere Kanäle

Lässt sich mit CRM-Systemen, Produktanalyse- und Marketing-Tools verbinden

Mittel; intuitiv, sobald die Workflows eingerichtet sind

Dialogorientierter In-App-Support mit starker KI und Automatisierung

Ab etwa 29 $ pro Nutzer und Monat, zuzüglich Kosten für die KI-Nutzung

LiveAgent

E-Mail, Chat, Social Media und integriertes Callcenter

Verbindet sich über Integrationen mit CRM, CMS, E-Commerce und mehr

Mittel; funktionsreich, aber mit weniger moderner Oberfläche

Günstige All-in-one-Lösung für Ticketing, Chat und Callcenter

Ab etwa 15 $ pro Agent und Monat, mit mehreren Stufen

HappyFox Help Desk

E-Mail und Web, mit der Möglichkeit, Chat, KI und mehr zu ergänzen

Integrationen und API-Zugriff zur Anbindung bestehender Systeme

Hoch; die meisten Teams kommen schnell ins Arbeiten

Starke SLAs und Automatisierung in einem unkomplizierten Help Desk

Ab 24 $ pro Agent und Monat im Basistarif

*Der Omnichannel-Support zeigt, ob ein Tool mehrere Kanäle wie E-Mail, Chat, Social Media und Telefon innerhalb derselben Plattform abdecken kann. Welche Kanäle genau dabei sind, hängt vom jeweiligen Tarif ab.

Warum der Wechsel zum richtigen Help Desk zählt

Die richtige Help-Desk-Software kann verändern, wie Ihr Team arbeitet und wie Kunden Ihren Support erleben. Wenn Agenten schnell antworten, alle Gespräche an einem Ort behalten und den Kontext hinter jeder Interaktion sehen, lösen sie Probleme eher schon beim ersten Versuch. Das führt zu besseren Ergebnissen in Ihrer Zufriedenheitsumfrage, weniger Abwanderung und mehr Vertrauen und Loyalität gegenüber Ihrem Unternehmen.

Auch im Tagesgeschäft macht sich das bemerkbar. Mit Automatisierung, klaren Warteschlangen und einem Help Desk, der an Ihr CRM angebunden ist, verbringen Agenten weniger Zeit mit der Suche nach Informationen und mehr Zeit damit, echte Probleme zu lösen.

Wenn Ihr Unternehmen und Ihr Team wachsen, helfen skalierbare Funktionen wie Analysen, Integrationen und anpassbare Workflows dabei, den Personalbedarf vorauszuplanen, Engpässe zu verringern und ein höheres Ticketaufkommen zu bewältigen, ohne Ihr Team zu überlasten oder ständig das Tool zu wechseln.

Der richtige nächste Schritt für Ihren Support

Es gibt nicht den einen richtigen Weg, sich von Zoho Desk zu lösen, und genau deshalb schauen Sie sich wahrscheinlich nach Alternativen um. Die Bandbreite reicht von vollwertigen Omnichannel-Help-Desks wie Zendesk, Freshdesk und HappyFox über CRM-getriebene Plattformen wie Salesforce Service Cloud und HubSpot Service Hub bis hin zu stärker spezialisierten Tools wie Intercom, Jira Service Management, LiveAgent und Help Scout.

Achten Sie beim Vergleich vor allem darauf, wie gut jedes Tool zu Ihren alltäglichen Workflows passt. Denken Sie an die Kanäle, die Ihre Kunden nutzen, an die Arbeitsweise Ihres Teams, an die Berichte, die Sie brauchen, und daran, wie leicht jede Plattform mit Ihrem Unternehmen mitwachsen kann.

Und wenn Sie neben Ihrem Help Desk eine flexible Möglichkeit suchen, Anfragen, Feedback und Kundendaten zu erfassen, lohnt es sich, Jotform in Ihren Werkzeugkasten aufzunehmen. Damit lassen sich Formulare, Umfragen und Berichte verschlanken, ohne dass Sie sich an ein einziges System binden.

Dieser Artikel richtet sich an Support-Verantwortliche, CX-Manager und Operations-Teams, die das Gefühl haben, dass ihr aktueller Help Desk nicht mehr mithält – sei es wegen steigender Ticketzahlen, verstreuter Gespräche über verschiedene Kanäle, begrenzter Automatisierungen oder eines Reportings, das Ihnen nicht hilft, Engpässe zu erkennen.

Kommentar abschicken:

Jotform Avatar
Diese Seite ist durch reCAPTCHA geschützt und es gelten die Google Datenschutzbestimmungen und Nutzungsbedingungen.

Podo Comment Schreiben Sie den ersten Kommentar.