Die besten Bubble-Alternativen
Bubble ist ein großer Name unter den No-Code-Buildern für Web-Apps: 6 Millionen Entwickler und 8 Millionen auf der Plattform erstellte Apps sprechen für sich. Doch es ist bei Weitem nicht die einzige Option – und je nachdem, was Sie vorhaben, ist es vielleicht nicht die beste für Sie. Bubble eignet sich hervorragend, um das Frontend und Backend von Apps anzupassen, aber wie die meisten Alleskönner muss es sich mitunter spezialisierteren Bubble-Alternativen geschlagen geben.
Wenn Sie schneller zu einem Minimum Viable Product (MVP) gelangen möchten, eine einfachere Veröffentlichung und Wartung suchen, einen anderen Umgang mit Daten bevorzugen oder eine reibungslosere Übergabe im Team wünschen, gibt es zahlreiche Bubble-Alternativen, die eine Überlegung wert sind. Einige sind auf interne Tools spezialisiert, andere setzen auf eine Mobile-First-Entwicklung und wieder andere bieten planbarere Preise, wenn Ihre Nutzung wächst.
Die richtige Wahl hängt vor allem davon ab, ob Sie eine Workflow- und Intake-App, ein Portal, ein internes Tool oder eine stärker individuell angepasste Web-Anwendung entwickeln. Damit Sie die passende No-Code-Alternative zum Web-App-Builder finden, haben wir die besten Bubble-Konkurrenten verglichen und bewertet. Das sind unsere Ergebnisse.
| Tool | Best for | Pricing model | Why it’s a Bubble alternative |
|---|---|---|---|
Jotform Apps |
Workflow- und Intake-gesteuerte Apps ohne Einarbeitungszeit erstellen |
Kostenloser Tarif; kostenpflichtiger Tarif ab 34 $/Monat |
No-Code-Builder mit integrierter Datenbank |
WeWeb |
Frontend-Flexibilität mit externen Backends |
Kostenloser Tarif; kostenpflichtiger Tarif ab 20 $/Monat; Agenturtarife ab 79 $/Platz |
KI-gestützter visueller Builder mit sauberem Code-Export und Backend-Flexibilität |
![]() FlutterFlow |
Native Mobile-First-Apps für iOS und Android |
Kostenloser Tarif; kostenpflichtiger Tarif ab 39 $/Monat; individueller Enterprise- und Education-Tarif |
Low-Code-App-Builder wie Bubble für echtes natives Deployment im Apple App Store und bei Google Play |
![]() Retool |
Interne Dashboards und Admin-Tools erstellen |
Kostenloser Tarif; kostenpflichtiger Tarif ab 10 $/Monat/Builder + 5 $/Monat/internem Nutzer |
KI-nativer Builder zum Anbinden bestehender Datenbanken |
Glide |
Tabellen in strukturierte Daten-Apps verwandeln |
Kostenloser Tarif; Individual-Tarif ab 19 $/Monat; Business-Tarif ab 199 $/Monat |
Einer der schnellsten Wege von Google Sheets und Airtable zu einer einsatzbereiten App |
Warum Teams nach Bubble-Alternativen suchen
Bevor Sie zu einer Bubble-Alternative wechseln, ist es hilfreich, herauszufinden, was für Ihr Team nicht funktioniert. Die meisten Menschen suchen nach einer Bubble-Alternative, weil sie eine zuverlässige, einfach zu wartende App veröffentlichen möchten, für deren kontinuierliche Verbesserung kein Spezialist erforderlich ist.
Obwohl Bubble einen großen Funktionsumfang bietet, bringt es eine Einarbeitungszeit mit sich, und sein Entwicklungsprozess ist nicht immer der schnellste Weg, um eine Idee in ein funktionierendes Produkt zu verwandeln. Wenn der ursprüngliche Entwickler das Unternehmen verlässt, muss sich derjenige, der die App übernimmt, oft erst in Bubbles einzigartigen Ansatz einarbeiten, bevor er sicher Änderungen vornehmen kann.
Weitere Gründe, warum Teams häufig Bubble-Konkurrenten in Betracht ziehen, sind der Bedarf an
- einem schnelleren Entwicklungsweg für eine einfache Workflow-App oder ein Portal anstelle einer individuellen Entwicklung von Grund auf
- weniger beweglichen Teilen für alltägliche Aufgaben wie Datenerfassung, Freigaben und Onboarding
- Mobile-First-Entwicklungsfunktionen
- verbesserter Teamzusammenarbeit, Governance und Übergabe, insbesondere wenn mehr als eine Person die App erstellen und warten muss
- einer klareren Trennung zwischen Frontend-Design und Backend-Logik, je nach Projekt
Die 5 besten Bubble-Alternativen im Jahr 2026
Die Suche nach der besten Bubble-Alternative beginnt damit, genau zu verstehen, was Sie erreichen möchten. Damit Sie Ihre Optionen eingrenzen können, haben wir die besten No-Code-Plattformen für die App-Entwicklung anhand der häufigsten Gründe bewertet, warum Teams sich von Bubble abwenden. Anschließend haben wir jedes Tool danach eingestuft, wie gut es Folgendes unterstützt:
- schnelle Entwicklung von Workflow-Apps und Portalen
- Erstellung des Frontends individueller Web-Apps
- native Mobile-Builds
- Erstellung interner Tools
- einfache, datenorientierte App-Entwicklung
- hochgradig anpassbare App-Entwicklung
Die beste No-Code-Alternative zum Web-App-Builder hängt davon ab, was Sie entwickeln und wie viel individuelle Logik dafür erforderlich ist.
1. Jotform Apps
Am besten geeignet für: die Erstellung von Workflow-Apps, Portalen und Intake-gesteuerten Erlebnissen, die schnell an den Start gehen und einfach zu warten bleiben sollen
Jotform Apps überzeugt durch seinen Workflow-first-Ansatz bei der App-Erstellung. Dieser No-Code-App-Builder mit Drag-and-drop basiert auf den Formular- und Datentools von Jotform. Anstatt Bildschirme und Logik auf einer leeren Leinwand zu verdrahten, können Sie Formulare, Widgets und vorgefertigte App-Vorlagen kombinieren, um eine voll funktionsfähige, individuelle App zu erstellen.
Wer nach Bubble-Alternativen sucht, möchte in der Regel Systeme zur Anfrageaufnahme, Freigabe-Workflows und schlanke Portale erstellen – damit eignet sich Jotform Apps gut für solche Anwendungsfälle. Die Jotform-Tarife begrenzen jedoch die Anzahl der Formulare und der monatlichen Einreichungen, sodass eine öffentlich zugängliche App mit hohem Einreichungsvolumen möglicherweise einen höherwertigen Tarif erfordert.
Wichtige Funktionen
- Schnelligkeit beim Launch: Erstellen Sie Apps mit einem Drag-and-drop-Tool oder einem geschriebenen Prompt und teilen Sie sie anschließend per Link, QR-Code oder E-Mail – ganz ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben.
- Mehrere Möglichkeiten zur App-Erstellung: Wählen Sie aus über 3.200 App-Vorlagen, um Ihre App schnell einsatzbereit zu machen. Für mehr Flexibilität beginnen Sie von Grund auf und übernehmen die vollständige Kontrolle über Design und Funktionalität Ihrer App.
- Jotform KI-App-Builder: Generieren Sie Apps aus Prompts und nehmen Sie Änderungen im Dialog vor, um die Entwicklung zu beschleunigen. Mit den Funktionen des App-Generators können Sie App-Aktionen hinzufügen, App-Daten verwalten und App-Einstellungen über natürlichsprachliche Prompts bearbeiten.
- Workflow-Eignung: Erstellen Sie Jotform Apps, die sich nahtlos in gängige Bubble-Anwendungsfälle integrieren, etwa Aufnahmeformulare, Freigaben, Checklisten und Portale. Sie können Ihre App mit Jotform Workflows kombinieren, um Einreichungen automatisch an die richtige Person weiterzuleiten oder zu übergeben.
- Datenschicht für Workflow-Apps: Wenn Ihre App strukturierte Datensätze wie Listen, Dashboards oder einfache Ansichten benötigt, können Jotform Tabellen als Datenbank dienen. Dieselben Daten, die Ihre Formulare speisen, können auch Ihre App antreiben.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Mit dem kostenlosen Tarif können Sie Ihre App veröffentlichen | Jotform-Branding im kostenlosen Tarif |
| Bietet pauschale, planbare Preise auf Basis von Nutzungslimits | Enterprise-Tarif für Apps mit hohem Volumen erforderlich |
| Kein separater Mobile-Tarif erforderlich, um eine App zu teilen |
Preise
- Starter-Tarif (0 $): Fünf Formulare, ein Nutzer, 100 Felder pro Formular, 10 monatliche Zahlungseinreichungen und Jotform-Branding
- Bronze-Tarif (34 $ pro Monat): 25 Formulare, 250 Felder pro Formular, 100 monatliche Zahlungseinreichungen, kein Jotform-Branding
- Silver-Tarif (39 $ pro Monat): 50 Formulare, 500 Felder pro Formular und 250 monatliche Zahlungseinreichungen
- Gold-Tarif (99 $ pro Monat): 100 Formulare, 1.000 Felder pro Formular und 1.000 monatliche Zahlungseinreichungen
- Individueller Enterprise-Tarif: unbegrenzte Nutzung, Mehrbenutzerzugriff, dedizierter Support und Benutzerzugriffssteuerung
Jotform Apps G2-Bewertung: 4,7/5*
2. WeWeb
Am besten geeignet für: die Erstellung von App-Frontends, die vom Backend getrennt sind
WeWeb ist ein No-Code-Web-App-Builder, der die Frontend-Entwicklung vom Backend trennt. Diese Trennung ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal. Laut einem KPMG-Bericht aus dem Jahr 2023 nennen Unternehmen Sicherheit und Datenschutz als die größten Hürden für die Einführung von No-Code im Unternehmen. Indem WeWeb die visuelle Entwicklung von der Datenschicht trennt, können Sie Ihre Daten in einer Umgebung behalten, der Sie vertrauen, und profitieren dennoch von der Geschwindigkeit der visuellen Entwicklung.
Die Unterstützung externer Datenbanken verschafft WeWeb im Vergleich weweb vs bubble einen Vorteil, allerdings benötigen Sie einen separaten Backend-Dienst. Der Kompromiss besteht in einer zusätzlichen Einrichtungs- und laufenden Wartungsebene. WeWeb-Apps sind zudem clientseitig gerenderte Single-Page-Anwendungen, was öffentlich zugängliche Seiten weniger SEO-freundlich machen kann.
Wichtige Funktionen
- Design-Kontrolle: Gestalten Sie Ihr Frontend mit pixelgenauer Präzision in einem visuellen KI-Editor, um vollständig angepasste App-Oberflächen ohne Code zu erstellen.
- KI-gestützte Erstellung der Benutzeroberfläche (UI): Nutzen Sie KI, um den ersten Entwurf eines Bildschirms oder Ablaufs zu beschleunigen und schneller vom Konzept zum funktionierenden Prototyp zu gelangen.
- Code-Export: Exportieren Sie eine standardmäßige Vue.js-Single-Page-App, die Sie selbst hosten können, um die Abhängigkeit vom Anbieter zu verringern.
- Backend-Integrationen: Verbinden Sie sich nativ mit beliebten Backends wie Xano, Supabase und Airtable, mit Unterstützung für individuelle REST- und GraphQL-APIs.
- Native Backend-Optionen: Nutzen Sie WeWeb Tables, um Ihr Frontend und Backend auf einer Plattform zu halten.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Sicherheit auf Enterprise-Niveau hält Daten getrennt vom Design | Pixelgenaues Design hat eine steilere Lernkurve als Jotform Apps |
| Funktioniert mit leistungsstarken, dedizierten Backend-Tools | Der kostenlose Tarif veröffentlicht nur auf einer WeWeb-Subdomain |
| Bietet vollständigen Code-Export, sodass Sie Ihre App woanders hosten können |
Preise
- Kostenloser Tarif (0 $): 1 Million KI-Token, visueller Drag-and-drop-Editor, API- und Datenintegrationen, nur eine WeWeb-Subdomain und No-Code-Export
- Essential-Tarif (20 $ pro Monat): alles aus dem kostenlosen Tarif, 10 Millionen KI-Token, Code-Export, Self-Hosting, GitHub-Synchronisierung und individuelle Domain
- Pro-Tarif (50 $ pro Monat, pro Entwickler): alles aus dem Essential-Tarif, 25 Millionen KI-Token, stündliche automatische Backups und unbegrenzte manuelle Backups
- Partner-Tarif (79 $ pro Monat, pro Entwickler): alles aus dem Pro-Tarif, Staging auf einer WeWeb-Subdomain, Zugriff auf Kunden-Workspaces, Projektübertragungen und Empfehlungsprovisionen
- Individueller Enterprise-Tarif: alles aus dem Partner-Tarif, eine garantierte Vereinbarung zur Servicezuverlässigkeit, bevorzugter Support und Schulungen sowie Unterstützung bei der Entwicklung individueller Apps
WeWeb G2-Bewertung: 4,9/5
3. FlutterFlow
Am besten geeignet für: die Erstellung nativer mobiler Apps für den App Store und Google Play
Wenn Sie eine einfache, stressfreie Möglichkeit suchen, um eine mobile App ohne Programmierung zu erstellen, insbesondere im Vergleich zu Bubble, ist FlutterFlow ein Low-Code-Builder, mit dem Sie eine App mit Drag-and-drop-Komponenten erstellen können. Die Plattform verwandelt Ihr Design anschließend in eine funktionierende App, die Sie aus einem einzigen Projekt für iOS, Android, Web und Desktop veröffentlichen können.
Da FlutterFlow eher ein Low-Code- als ein echtes No-Code-Tool ist, benötigen Sie eine gewisse Vertrautheit mit Programmierlogik, um das Beste aus der Plattform herauszuholen. FlutterFlow enthält zudem kein Backend, sodass Sie Firebase oder einen anderen Datenbankdienst zu separaten Kosten benötigen.
Wichtige Funktionen
- Verpackung für den App Store mit einem Klick: Verpacken Sie Ihre App mit einem Klick für iOS und Android und reduzieren Sie den manuellen Einrichtungsaufwand für native Builds.
- Code-Export für fortgeschrittene Nutzer: Exportieren oder laden Sie den zugrunde liegenden Flutter-Quellcode in kostenpflichtigen Tarifen herunter, um die volle Kontrolle über die Codebasis Ihrer App zu haben.
- Team-Zusammenarbeit: Nutzen Sie die GitHub-Integration und die Echtzeit-Zusammenarbeit in höherwertigen Tarifen, damit mehrere Teammitglieder effizienter am selben Projekt arbeiten können.
- Firebase Native: Verbinden Sie sich direkt mit Firebase für Ihr Backend oder nutzen Sie stattdessen Ihr eigenes Backend und REST-APIs.
- Individuelle Funktionen: Schreiben Sie individuellen Dart-Code, um spezifische Logikanforderungen zu erfüllen und Funktionalität umzusetzen, die über das hinausgeht, was der visuelle Builder bietet.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Code-Export | Veröffentlichung im App Store im kostenlosen Tarif nicht erlaubt |
| Kein separater Rebuild für Mobilgeräte | Kein integrierter Freigabe- oder Routing-Workflow |
| Designs werden aus einem einzigen Projekt in nativen Flutter-Code für iOS, Android, Web und Desktop kompiliert |
Preise
- Kostenloser Tarif (0 $): visuelle Entwicklungsumgebung, über 1.000 vorgefertigte Vorlagen, Erstellung von Mobile-/Web-/Desktop-Apps, API- und Datenintegration, Web-Veröffentlichung und bis zu zwei Projekte
- Basic-Tarif (29,25 $ pro Monat): alles aus dem kostenlosen Tarif, unbegrenzte Projekte, Code-Download, Download des Android Package Kit, Web-Veröffentlichung mit individueller Domain, Tests auf lokalen Geräten und App-Store-Bereitstellung mit einem Klick
- Growth-Tarif (erster Platz 60 $ pro Monat; 55 $ pro Monat pro zusätzlichem Platz): alles aus dem Basic-Tarif, GitHub-Integration, Echtzeit-Zusammenarbeit für zwei Nutzer, zwei offene Branches pro Projekt und Lokalisierung mit einem Klick
- Business-Tarif (erster Platz 112,50 $ pro Monat; 55 $ pro Monat für die Plätze 2–5): alles aus dem Growth-Tarif, Zusammenarbeit mit bis zu fünf Nutzern, fünf offene Branches pro Projekt, bis zu drei automatisierte Tests, individuelle Typografie und Figma-Frame-Import
- Individueller Enterprise-Tarif: individuelle Preise und Funktionen für umfangreiche Anforderungen
- Kostenloser Education-Tarif (Bewerbung erforderlich): eine kostenlose einjährige Testversion von FlutterFlow Premium für aktuelle Studierende und Lehrkräfte
FlutterFlow G2-Bewertung: 4,5/5
4. Retool
Am besten geeignet für: die Erstellung interner Tools wie Dashboards, Admin-Panels und CRM-Systeme
Bubble ist vielseitig und unterstützt die Entwicklung aller Arten von Apps, doch diese Flexibilität bringt Komplexität mit sich, insbesondere wenn Sie nur eine interne App erstellen müssen. Retool hingegen vereinfacht die Entwicklung interner Tools. Wenn Ihr Ziel darin besteht, ein Admin-Panel, ein Betriebs-Dashboard oder eine App zu erstellen, mit der nicht-technische Teammitglieder Datensätze in einer Produktionsdatenbank sicher bearbeiten können, kann Retool Ihnen helfen, dies schneller umzusetzen.
Es bietet einen Drag-and-drop-UI-Builder und über 100 vorgefertigte Komponenten, mit denen Sie produktionsreife interne Tools mit minimalem Einrichtungsaufwand zusammenstellen können. Außerdem erhalten Sie eine direkte Datenbankverbindung, sodass Ihre App mit vorhandenen Geschäftsdaten arbeiten kann, ohne ein individuelles Backend zu benötigen. Der größte Kompromiss im Vergleich Retool vs Bubble besteht jedoch darin, dass Retool eine Low-Code-Plattform ist, die für Nutzer mit gewissen Kenntnissen in JavaScript und Structured Query Language (SQL) konzipiert ist. Dadurch ist es für vollständig nicht-technische Teams weniger zugänglich als No-Code-Builder wie Bubble und Jotform Apps.
Wichtige Funktionen
- KI-nativer App-Builder: Nutzen Sie das AppGen-Tool, um mit einer verbundenen Datenbank und einem konversationellen Prompt eine funktionierende App zu gerüsten.
- Vorgefertigte UI-Komponenten: Nutzen Sie Tabellen, Formulare und Diagramme, die speziell für interne, datenintensive Oberflächen entwickelt wurden.
- Tiefe Datenbankverbindungen: Verbinden Sie sich direkt mit Datenbanken und APIs, mit der Option, JavaScript oder SQL zu verwenden, wenn der visuelle Builder nicht ausreicht.
- Integrierte Workflow-Engine: Automatisieren Sie geplante Aufgaben, Wiederholungen und bedingte Logik, ohne die Plattform zu verlassen.
- Preise für Builder vs. interne Nutzer: Zahlen Sie unterschiedliche Tarife für Personen, die Apps erstellen und bearbeiten, und für diejenigen, die das fertige Tool nur nutzen, wodurch die unternehmensweite Verteilung besser handhabbar wird.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Verbindet sich direkt mit den vorhandenen Produktionsdatenbanken des Unternehmens | Eignet sich möglicherweise nicht für die Entwicklung öffentlich zugänglicher Apps |
| Enthält vorgefertigte Komponenten für Admin-Dashboards | Keine native mobile Ausgabe |
| Bündelt Frontend-Design, Backend-Logik und eine Workflow-Engine in einer Plattform |
Preise
- Kostenloser Tarif (0 $): unbegrenzte Web- und Mobile-Apps, 500 Workflow-Durchläufe pro Monat, 5 GB Datenbankkapazität, 5 GB Dateispeicher, bis zu fünf Nutzer, bis zu 20 Stunden Agents pro Monat und 250 KI-Credits pro Monat
- Team-Tarif (10 $ pro Monat pro Builder, mit zusätzlichen 5 $ pro Monat pro internem Nutzer): alles aus dem kostenlosen Tarif, 5.000 Workflow-Durchläufe pro Monat, eine Staging-Umgebung, App-Release-Versionen, Unterstützung für mehr als fünf Nutzer und 1.000 KI-Credits pro Monat
- Business-Tarif (50 $ pro Monat pro Builder, mit zusätzlichen 15 $ pro Monat pro internem Nutzer): alles aus dem Team-Tarif, Audit-Logging, umfangreiche Berechtigungssteuerungen, Portale und eingebettete Apps, unbegrenzte Ressourcenumgebungen, unbegrenzte Module, individuelles Branding und 3.000 KI-Credits pro Monat
- Individueller Enterprise-Tarif: alles aus dem Business-Tarif, Versionskontrolle, Fehlerüberwachung, vollständiges White-Labeling, unabhängige Workspaces, Plattform-APIs, mengenbasierte Rabatte und dedizierter Support
Retool G2-Bewertung: 4,6/5
5. Glide
Am besten geeignet für: die Erstellung nutzbarer Apps aus Tabellenkalkulationen
Wenn Sie eine echte No-Code-Alternative zu Bubble suchen und Ihre Daten bereits in einer Tabellenkalkulation vorliegen, ist Glide eine der einfachsten Möglichkeiten, schnell eine nutzbare App zu erstellen. Anders als die Flexibilität von Bubbles leerer Arbeitsfläche verbindet sich Glide mit einem Google Sheet, einer Airtable-Base, einer Excel-Datei oder den integrierten Tables von Glide und verwandelt diese Struktur in eine App mit Listen und Detailansichten. Ihre Daten bleiben dort, wo sie sind, sodass Sie sich auf die Erstellung der App konzentrieren können, anstatt Daten zu importieren und umzustrukturieren.
Obwohl Glide bei grundlegenden Datenaktionen hervorragend ist, kann es an seine Grenzen stoßen, wenn eine App komplexe Workflows oder fortgeschrittene Geschäftslogik erfordert. Wenn Sie Workflows und ein Routing von der Erfassung bis zur Freigabe benötigen, ist Jotform eine passende Glide-Alternative.
Wichtige Funktionen
- Live-Tabellensynchronisierung: Verbinden Sie sich mit Google Sheets, Airtable und Excel, sodass Aktualisierungen in Ihrer Tabellenkalkulation automatisch in der App erscheinen.
- Integrierte Tables: Nutzen Sie die eigenen Tables von Glide für Apps, die über eine Tabellenkalkulation hinauswachsen, aber keine vollständige externe Datenbank benötigen.
- Benutzerrollen und Berechtigungen: Legen Sie mit integrierten Zugriffskontrollen fest, welche Datensätze jeder Nutzer anzeigen oder bearbeiten kann.
- Glide AI: Generieren Sie App-Bildschirme oder automatisieren Sie einfache Datenaufgaben über einen Prompt.
- Visueller Workflow-Builder: Automatisieren Sie einfache Geschäftsschritte und Routing basierend auf Ihren Geschäftsregeln.
| Vorteile | Nachteile |
|---|---|
| Schnelle, tabellenbasierte App-Erstellung | Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten |
| Sanfte Lernkurve | Keine native Veröffentlichung im App Store oder bei Google Play |
| Integriertes KI-Tool für Datenverarbeitung und Bilderkennung |
Preise
- Kostenloser Tarif (0 $): unbegrenzte Entwürfe, ein Editor, bis zu 25.000 Zeilen, über 40 Komponenten und Community-Support
- Explorer-Tarif (ab 19 $ pro Monat): eine veröffentlichte App, 100 persönliche Nutzer, 250 Aktualisierungen, zwei Editoren, Workflows und KI-Support
- Maker-Tarif (ab 49 $ pro Monat): drei veröffentlichte Apps, unbegrenzte persönliche Nutzer, 500 Aktualisierungen, bis zu 50.000 Zeilen, individuelles Branding, eine individuelle Domain und Glide-Support
- Business-Tarif (199 $ pro Monat): unbegrenzte Apps, 30 Nutzer, 5.000 Aktualisierungen, bis zu 100.000 Zeilen, Workflows, die Glide-API, Glide-Express-Support und Call-API
- Individueller Enterprise-Tarif: unbegrenzte Apps, individuelle Nutzer, individuelle Aktualisierungen, individuelle Zeilen, Single Sign-on, Datensicherung, Enterprise-Integrationen, Account-Manager, priorisierter Support
Glide G2-Bewertung: 4,7/5
So wählen Sie die richtige Bubble-Alternative (basierend auf dem, was Sie erstellen)
Keine Bubble-Alternative ist in allem die beste. Der praktischste Ansatz besteht darin, jede Option anhand der konkreten Entwicklungsaufgabe zu bewerten, die Sie erledigen möchten.
Pro Tip
Wenn Sie den besten No-Code-App-Builder suchen, beginnen Sie mit Ihrem Anwendungsfall. Eine Plattform, die bei Workflow-Apps hervorragend ist, ist möglicherweise nicht die beste Wahl für native mobile Apps, interne Tools oder hochgradig angepasste Web-Apps.
Beste Bubble-Alternative für die Entwicklung von Workflow-Apps oder Portalen
Wenn Sie schnell eine Workflow-App oder ein Portal erstellen möchten, beginnen Sie mit Jotform Apps. Dank der vorgefertigten Vorlagen und des App Builders lassen sich Erfassungsformulare, Freigabe-Workflows, Onboarding und Zahlungseinzug ganz ohne Code einfacher einrichten. Außerdem wird mobilfreundliches Teilen unterstützt, sodass Ihre fertige App in wenigen Minuten live gehen kann.
Beste Bubble-Alternative für ein Web-App-Frontend zur Anbindung an externe Backends
Entscheiden Sie sich für WeWeb, wenn Sie Designkontrolle und die Flexibilität wünschen, Ihr eigenes Backend auszuwählen. Es ist gut geeignet, wenn Sie bereits ein Backend haben, das Ihnen gefällt, und ein flexibleres Frontend möchten, das Sie exportieren können.
Beste Alternative für Mobile-First-Builder
Ziehen Sie FlutterFlow in Betracht, wenn Sie in erster Linie eine mobile App erstellen, die Nutzer aus dem App Store oder von Google Play herunterladen werden. FlutterFlow kompiliert Ihr Design zu nativen iOS- und Android-Apps.
Beste Bubble-Alternative für interne Dashboards und Admin-Tools
Retool ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn Sie interne Tools auf Basis vorhandener Datenbanken erstellen und sie schnell in Ihrem Team bereitstellen möchten. Die getrennte Preisgestaltung für Builder und interne Nutzer macht es kostengünstiger, wenn Sie ein Tool für ein größeres Team ausrollen müssen.
Bester Bubble-Konkurrent für einfache, datenorientierte Apps
Wenn Ihre Daten bereits in einer Tabellenkalkulation vorliegen, bietet Glide eine schnelle Möglichkeit, sie in eine funktionierende App zu verwandeln. Die kostenlose Stufe ist jedoch auf das Erstellen und Testen beschränkt, sodass Sie ein Upgrade benötigen, bevor Sie Ihre App für echte Nutzer veröffentlichen.
Wählen Sie den schnellsten Weg zu einem echten, wartbaren MVP
Die beste Bubble-Alternative passt zu dem, was Sie erstellen, bietet das von Ihnen benötigte Maß an Anpassung und unterstützt die Art und Weise, wie Sie Daten und Workflows verwalten möchten. Wenn Sie beispielsweise Workflows oder ein Portal entwickeln möchten, können Sie mit Jotform Apps Formulare und Geschäftsprozesse mit minimalem Einrichtungsaufwand in funktionierende Apps verwandeln. Wenn Sie nur ein internes Dashboard erstellen müssen, können Sie mit Retool vorhandene Datenquellen anbinden und produktionsreife Apps schnell zusammenstellen.
Da alle fünf Tools auf unserer Liste kostenlose Stufen haben, wählen Sie zwei Optionen aus und replizieren Sie einen zentralen Workflow, um zu vergleichen, wie lange es dauert, die erste funktionierende Version der App zu erstellen, bevor Sie sich für eine Plattform entscheiden. Wenn Ihre App in erster Linie ein Workflow, ein Portal oder ein erfassungsgesteuertes Erlebnis ist, beginnen Sie mit Jotform Apps und sehen Sie, wie schnell Sie einen funktionierenden MVP erstellen können. Nutzen Sie den App Builder, um eine schriftliche Beschreibung in wenigen Minuten in einen funktionierenden ersten Entwurf zu verwandeln, und verfeinern Sie die App anschließend manuell, um sie an Ihre spezifischen Anforderungen anzupassen.
*Bewertungen und Anzahl der Rezensenten geben den Stand zum Zeitpunkt der Erstellung wieder.
Häufige Fragen zu Bubble-Alternativen
Ja, Bubble bleibt ein leistungsfähiger No-Code-App-Builder für Teams, die eine hochgradig angepasste Web-App benötigen und bereit sind, Zeit in das Erlernen der Plattform zu investieren. Je nach Projekt können jedoch schnellere und einfachere Optionen, die für bestimmte Anwendungsfälle entwickelt wurden, Bubble übertreffen.
Retool eignet sich besser zum Erstellen interner Tools und Admin-Panels, da es speziell dafür entwickelt wurde, sich direkt mit vorhandenen Datenbanken und APIs zu verbinden, statt als universeller App-Builder zu fungieren.
FlutterFlow eignet sich gut zum Erstellen nativer Apps für den Apple App Store und Google Play, da es in nativen Flutter-Code kompiliert, anstatt nur mobil-responsive Web-Apps zu erzeugen.
No-Code-Gründer und Solo-Builder, Ops-Teams kleiner Unternehmen, Produktmanager, Agenturen und Entwickler interner Tools, die eine schnellere oder einfachere Möglichkeit suchen, eine Web-App, ein Portal oder eine Workflow-App ohne individuelle Entwicklung zu starten.






Kommentar abschicken: