7 beste AI-landingspaginageneratoren in 2026 (gerangschikt en vergeleken)

Vierenzestig procent van de marketingteams gebruikt al paginabouwers om de implementatie terug te brengen van 7–21 dagen naar 1–3 dagen, en AI verkort dat venster nog verder. De categorie beweegt snel genoeg dat “beste tool” op zijn best een tijdelijke titel is.

Dus testte ik ze. Ik gaf elke AI-landingspaginamaker dezelfde opdracht en lette op hoeveel het platform doet versus hoeveel het aan jou teruggeeft.

TL;DR: De top 7 AI-landingspaginabouwers

Tool	Belangrijkste functies	Integraties	Abonnementen/prijzen
Jotform AI Landing Page Generator	Conversationeel bouwen met Jotform AI, formulieren en betalingen vanaf het begin ingebouwd	Meer dan 150, waaronder Stripe, PayPal, HubSpot en Mailchimp	Gratis voor altijd, betaalde abonnementen vanaf $19,50 per maand
Unbounce AI Landing Page Generator	Smart Traffic stuurt bezoekers naar de variant met de hoogste conversie	Meer dan 60 native integraties en meer dan 8.000 via Zapier	Betaalde abonnementen vanaf $22 per maand, Smart Traffic beschikbaar vanaf $187 per maand
Figma Make	Sterkste geteste ontwerpoutput	Figma-ecosysteem en backendverbinding	Gratis (500 credits per maand), betaalde abonnementen vanaf $16 per maand
Base44	Volledige backend, authenticatie en database standaard inbegrepen	Stripe, Google Drive, Salesforce, Zapier	Gratis (25 credits), betaalde abonnementen vanaf $16 per maand
UX Pilot AI Landing Page Generator	Voorspellende heatmaps en toegankelijkheidsbeoordeling	Figma-export en productieklare HTML	Gratis voor altijd, betaalde abonnementen vanaf $14 per maand
Manus	Volledige code-export zonder lock-in, gebouwd op Anthropic’s Claude	Ingebouwde database, Stripe, toegang voor medewerkers	Gratis proefperiode van zeven dagen op het Pro-abonnement, betaalde abonnementen vanaf $17 per maand
MailerLite AI Landing Page Generator	Landingspagina en e-mailnurture-reeks op één plek, A/B-test tot vijf versies	Stripe, Shopify, WooCommerce, WordPress, Zapier	Gratis voor altijd, betaalde abonnementen vanaf $9 per maand

Wat maakt een landingspagina geweldig? En hoe ik deze lijst heb samengesteld

Een landingspagina heeft maar één taak: converteren. Dus voordat je een van deze tools oppakt, is het handig om te weten waar we mee vergelijken.

De meest uitgebreide gegevens die we hierover hebben, komen uit Unbounce’s 2024 Conversion Benchmark Report, dat 57 miljoen conversies op 41.000 landingspagina’s analyseerde. 

Een paar bevindingen die het waard zijn om te kennen voordat je dit leest: 

• Het mediane conversiepercentage over alle sectoren is 6,6%. Dat is je ondergrens.
• Pagina’s geschreven op het leesniveau van groep 7 tot 9 converteren met 11,1%, meer dan het dubbele van tekst op professioneel niveau.
• Hoewel mobiel goed is voor 82,9% van het landingspaginaverkeer, converteren desktopbezoekers nog steeds met een hoger percentage.

De basis van een goede landingspagina en de basis van een goede AI-landingspaginagenerator zijn hetzelfde. Dus daar heb ik op getest — met deze vier vragen als mijn uitgangspunt:

1. Klinkt de tekst alsof een mens hem heeft geschreven?
2. Wijst de paginastructuur naar één actie?
3. Hoeveel opschoning had de output nodig?
4. Is dit echt een AI-landingspaginagenerator, of een AI-ondersteunde?

Laten we eens kijken naar de zeven tools die op alle vier antwoorden hebben.

1. Jotform AI Landing Page Generator

Beste voor: Marketeers die formulieren en betalingen in hun landingspagina ingebouwd nodig hebben

Jotform is onze eigen tool — ik begrijp het, ik zou ook sceptisch zijn. Maar zet dat even opzij en laat me je laten zien hoe Jotform’s Gratis AI Landing Page Generator werkt.

Je kunt beginnen met een eenvoudige tekstprompt of verder gaan — een afbeelding uploaden, een document toevoegen, gegevens importeren of zelfs je invoer inspreken. Er zijn ook kant-en-klare startpunten voor zaken als gezondheidszorg-apps, onderwijsflows, winkels en evenementen.

Zodra je op Verzenden klikt, zet Jotform je in een werkende opzet. Je komt terecht in een chatachtige interface met Jotform AI, die in realtime over de taak begint na te denken en vastlegt wat het doet. 

Dan splitst het scherm. Aan de linkerkant blijft de chat actief, zodat je de pagina kunt blijven verfijnen of Podo (de formuliercopiloot) kunt vragen om onderweg aanpassingen te doen. In het midden krijgt de landingspagina vorm.
En aan de rechterkant loopt een mobiele preview mee.

Ik vind het fijn dat je tegelijkertijd kunt bouwen en beoordelen. 

Vervolgens vraag ik Jotform AI om een sectie met sociaal bewijs toe te voegen. Het pikte de context op, voegde een sectie “Merken die vertrouwen op…” toe met ruimte voor logo’s en getuigenissen, en plaatste deze in de pagina op een manier die de flow van de pagina niet verstoort. De lay-out past zich aan, de inhoud volgt dezelfde toon en de mobiele versie wordt gelijktijdig bijgewerkt.

En als je een tandje wilt bijzetten, kun je met Jotform AI Agents een conversatiegerichte AI-laag bovenop je landingspagina toevoegen om vragen af te handelen, bezoekers door formulieren te leiden en leads in realtime te kwalificeren.

Watch on youtube

What are AI Agents

Zodra je tevreden bent met wat je hebt, kun je het gaan vormgeven: pas het kleurenschema aan, wissel van lay-out, voeg je eigen afbeeldingen toe, pas de achtergrond aan en verander het lettertype.

In Instellingen is er ook een eenvoudige schakelaar om klonen te voorkomen, een van die kleine details die gemakkelijk over het hoofd worden gezien, maar belangrijk is als je niet wilt dat je werk wordt gekopieerd.

Je krijgt een deelbare app-link, of je kunt deze openen in een browser, via e-mail versturen of verspreiden via kanalen als WhatsApp, LinkedIn, X of QR-code.

• Belangrijkste functies
  • Elke landingspagina heeft leadregistratie en betalingsverwerking ingebouwd
  • Betalingen kunnen via meer dan 40 gateways worden geïnd, waaronder Stripe, PayPal en Apple Pay
  • Verbind met je platform voor klantrelatiebeheer, e-mailmarketing en analytics met meer dan 150 integraties rechtstreeks vanaf de pagina
  • Wijzig kleuren, wissel lettertypen, upload afbeeldingen, herschik secties met slepen-en-neerzetten en bekijk wijzigingen in realtime op alle apparaten met de aanpassingsopties van Jotform AI
• Voordelen
  • Je kunt in enkele minuten een functionele landingspagina ontwerpen — de snelheid van prompt tot build is echt indrukwekkend
  • Alle door AI gegenereerde landingspagina’s zijn standaard mobielvriendelijk en responsief — de Progressive Web App (PWA)-technologie zorgt ervoor dat ze zich aanpassen aan verschillende schermformaten en snel laden
• Nadelen
  • De tool van Jotform is in de eerste plaats gebouwd als een app-bouwer, dus hij bevat niet de geavanceerde landingspaginafuncties die je zou krijgen van een speciaal daarvoor ontwikkeld platform
• Abonnementen/prijzen
  • Jotform biedt vijf verschillende abonnementen die vlot meeschalen:
    • Starter (gratis)
    • Bronze ($19,50 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Silver ($24,50 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Gold ($64,50 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Enterprise (aangepaste prijzen)

Neem Jotform vandaag nog voor een proefrit — het is voor altijd gratis. 

Bouw sneller met Jotform AIBeschrijf wat je nodig hebt en laat Jotform AI het direct voor je bouwen.

Ga meteen aan de slag

2. Unbounce AI Landing Page Generator

Beste voor: Performancemarketeers die AI-optimalisatie willen

Met Unbounce kun je gratis beginnen met bouwen. Maar in tegenstelling tot Jotform kom je niet meteen in de builder terecht.

Eerst moet je je aanmelden, je account verifiëren en een korte onboardingflow doorlopen. Daarbij deel je gegevens als je sector, bedrijfsgrootte en ervaring met landingspagina’s. Er is ook een optie om je bedrijfswebsite toe te voegen, die wordt ingevoerd in Unbounce’s Brand Scraper — in feite haalt het je merkcontext op om de pagina vorm te geven.

Zodra ik in de builder van Unbounce ben, is het eerste wat me opvalt… veel. Mijn ogen springen tussen templates, previews, zijmenu’s en instellingen — het is er allemaal, maar het is niet meteen duidelijk waar je moet beginnen.

Ik begon met het filteren van templates op sector. Ik probeerde e-commerce, maar de selectie is vrij beperkt. Ik koos voor een template voor leadgeneratie voor bureaus, en de eerste indruk is sterk. De visuals zijn strak en het contrast werkt.

Dan klik je erin, en hier wordt de ervaring heel praktisch. Je verplaatst blokken, past secties aan en finetunet elementen één voor één. Er is geen echte AI-assistent die het proces begeleidt of je wijzigingen laat aansturen zoals je dat met Jotform kunt. Er is AI-tekstoptimalisatie, maar die is meer voor kleine tekstbewerkingen, niet voor het vormgeven van de volledige pagina.

De speciale sectie voor conversiedoelen vond ik wel goed. Je kunt expliciet definiëren wat als conversie telt en dit volgen.

• Belangrijkste functies
  • Smart Traffic stuurt elke bezoeker automatisch naar de variant van de landingspagina waar de kans op conversie het grootst is, en begint al bij slechts 50 bezoeken met optimaliseren
  • Smart Copy is rechtstreeks ingebouwd in de Unbounce-builder — herschrijf, breid uit of vat tekst in realtime samen zonder van tabblad te wisselen, met meerdere door AI gegenereerde opties om uit te kiezen en met één klik toe te passen
  • Beantwoord een paar vragen over je sector en doelen, en Smart Builder bouwt een op maat gemaakte pagina, naast meer dan 100 templates en meer dan 850.000 gratis Unsplash-afbeeldingen
• Voordelen
  • Je krijgt nauwkeurige controle over elk element op de pagina — als je weet wat je wilt, krijg je precies dat
  • Smart Builder put uit gegevens van meer dan 1,5 miljard landingspaginaconversies, wat betekent dat de lay-outs die het voorstelt gebaseerd zijn op wat op grote schaal heeft gewerkt
• Nadelen
  • Diezelfde nauwkeurige controle betekent dat dit geen soloklus is — zonder een ontwerper erbij ben je meer tijd aan de pagina kwijt dan de AI je bespaart
  • De AI-functies zijn krachtig, maar draaien grotendeels op de achtergrond: Smart Traffic optimaliseert na publicatie, Smart Copy helpt op tekstniveau, maar geen van beide versnelt het bouwproces zelf in realtime zoals een conversatiegerichte AI dat doet
• Abonnementen/prijzen
  • Let op: AI-optimalisatie wordt pas ontgrendeld bij Optimize, het hoogste niveau dat jaarlijks gefactureerd wordt tegen $187 per maand:
    • Starter ($22 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Build ($74 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Experiment ($112 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Optimize ($187 per maand, jaarlijks gefactureerd) 

3. Figma Make

Beste voor: Ontwerpteams die een verbluffend eerste concept willen

In Figma krijg je een tekstvak om je prompt te plakken, plus een paar voorgestelde startpunten. Wat echter heel “Figma” aanvoelt, is de flexibiliteit: je kunt afbeeldingen uploaden, bestanden toevoegen of zelfs een bestaand ontwerp bijvoegen. Dat is een andere aanpak dan de meeste tools hier; het draait meer om bouwen met context.

Zodra ik in Figma Make op genereren klik, splitst de werkruimte zich in tweeën: aan de linkerkant krijg je een chat-achtig paneel dat uitlegt wat het doet, en aan de rechterkant begint het de landingspagina in realtime te bouwen.

Dit is met gemak een van de traagste tools die ik heb getest — ik wachtte zo’n vier minuten op de eerste versie. Maar het resultaat is verbluffend, dus ik zou zeggen dat het de wachttijd meer dan waard is. 

Ik ben het meest onder de indruk van hoe het marktachtige statistieken integreert om het verhaal te versterken en subtiele interacties toevoegt, zoals getallen die oplopen terwijl je scrolt, waardoor de pagina dynamischer aanvoelt.

Dit is de eerste tool waarbij ik het gevoel had dat ik het ontwerp niet aan het repareren was, maar het actief aan het beoordelen was. Dat gezegd hebbende, zou ik de statistieken dubbel controleren — het genereert er veel van, en hoewel ze geloofwaardig ogen, zijn ze nog steeds door AI gegenereerd.

• Belangrijkste functies
  • Figma Make zet prompts om in gestructureerde, gestylede landingspagina’s, en bouwt van tekst naar lay-out naar logica zonder ooit Figma te verlaten
  • Voeg animaties, lay-outgedrag en logica toe om je site verzorgd te laten aanvoelen zonder code
  • Verbind met een backend om dynamische content te simuleren en te testen hoe je site zich gedraagt voordat je publiceert — dit gaat veel verder dan wat een standaard landingspaginagenerator biedt, en komt dichter in de buurt van een volledig productprototype
• Voordelen
  • Ik krijg direct een visueel verzorgde, hoogwaardige lay-out — het is het sterkste ontwerpresultaat dat ik tot nu toe heb gezien
  • Ik hoef de structuur of hiërarchie niet aan te passen — de pagina voelt al doordacht en conversiegereed aan
• Nadelen
  • Figma Make genereert interactieve prototypes, maar de geëxporteerde code is een HTML div-soep — het is niet productieklaar en gebruikt niet je daadwerkelijke ontwerpsysteem of codecomponenten
  • Zodra alle beschikbare credits op zijn, zijn betaalde AI-acties niet meer beschikbaar totdat de credits worden gereset of een beheerder er meer toevoegt
• Abonnementen/prijzen
  • De prijzen van Figma Make vallen binnen de bredere abonnementsstructuur van Figma:
    • Starter (gratis)
    • Professional ($16 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Organization ($55 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Enterprise ($90 per maand, jaarlijks gefactureerd) 

4. Base44

Beste voor: Oprichters en productteams die een pagina willen die eruitziet als een product

Base44 geeft je gestructureerde startpunten en vult de prompt automatisch in op basis van wat je kiest.

Je krijgt een kleine melding wanneer het klaar is — en het duurt ongeveer drie tot vier minuten, vergelijkbaar met Figma. 

Ook hier wordt het wachten beloond. Het ontwerp voelt verfijnd aan: strak, scherp en qua toon iets technischer, bijna alsof het standaard is gebouwd voor een product gericht op ontwikkelaars. 

Je kunt op elk element klikken en het rechtstreeks wijzigen, of de AI vragen om specifieke secties te herschrijven of aan te passen.

Er zijn hier ook een paar dingen die andere tools niet lieten zien. Je krijgt ingebouwde sprinklinks over de pagina — Voordelen, Bewijs, Start — waardoor de navigatie soepeler aanvoelt. Er is ook een dynamische banner die de pagina direct completer doet aanvoelen.

• Belangrijkste functies
  • Builder Chat is een interface in natuurlijke taal om je app te bouwen en te verfijnen — je beschrijft gewoon wat je wilt, en Base44 bouwt het
  • Brainstorm en plan nieuwe functies met de AI zonder je live app te beïnvloeden of credits te verbruiken
  • Stripe-integratie met één klik is rechtstreeks ingebouwd in het platform — je kunt een afrekenproces of abonnementsopties toevoegen zonder externe installatie
• Voordelen
  • Ik krijg een sterk gestructureerde, systeemgedreven landingspagina — de logica achter de opbouw is vanaf het begin duidelijk
  • Ik kan op beide niveaus bewerken: individuele elementen aanpassen of de AI vragen om secties te verfijnen, wat het itereren flexibel maakt
• Nadelen
  • Je krijgt geen lichtgewicht, snelstartoptie — het is gebouwd voor diepgang, niet voor snelle, ruwe iteraties; beveiligingsonderzoekers ontdekten in 2025 een kwetsbaarheid in het authenticatiemechanisme van Base44 waarmee toegang tot niet-openbare apps mogelijk was via een blootgestelde waarde zonder geheime verificatie — hoewel het binnen 24 uur werd verholpen zonder bevestigd datalek, is het de moeite van het vermelden waard voor iedereen die iets bouwt dat gebruikersgegevens verwerkt
• Abonnementen/prijzen
  • Base44 werkt met twee aparte soorten credits — berichtcredits voor het bouwen en bewerken, en integratiecredits voor zaken als databasequery’s, bestandsuploads en het versturen van e-mails:
    • Free 
    • Starter ($16 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Builder ($40 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Pro ($80 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Elite ($160 per maand, jaarlijks gefactureerd)

5. UX Pilot AI Landing Page Generator

Beste voor: UX- en productteams die willen valideren voordat ze publiceren

UX Pilot heeft een snelle onboarding, waarna je in een gesplitste werkruimte terechtkomt, vergelijkbaar met Figma en Base44.

Maar wat ik echt fijn vind, is de voortgangsindicator. Het is een klein ding, maar het laat de wachttijd beheerster aanvoelen — je weet waar je je in het proces bevindt.

Zodra het klaar is, is het resultaat solide. De typografie is strak, de lay-out is goed gestructureerd, en de visuals voelen als een sterk uitgangspunt. De CTA’s zijn goed geplaatst en voelen niet als opvulling aan.

De chat legt uit waarom het bepaalde keuzes heeft gemaakt en stelt verdere verbeteringen aan het ontwerp voor — zodat je met enige richting itereert in plaats van blind te bewerken. Het bewerken zelf is flexibel. Je kunt op drie verschillende niveaus aan de slag: globale bewerkingen, wijzigingen op sectieniveau, of handmatige aanpassingen op een vrij vormgevend canvas.

En dan zijn er nog een paar functies die geen van de andere tools zo duidelijk liet zien:

• Voorspellende heatmaps om te zien waar de aandacht van de gebruiker waarschijnlijk naartoe gaat
• Toegankelijkheidsbeoordeling, die problemen met bruikbaarheid en leesbaarheid markeert

• Belangrijkste functies
  • UX Pilot biedt responsief ontwerp in beide richtingen — kies een mobiele landingspagina om er een desktopversie voor te genereren, of maak een responsieve pagina vanuit de landingspagina van een desktop
  • Exporteer productieklare HTML of stuur ontwerpen rechtstreeks naar Figma
  • Maak in enkele seconden meerdere ontwerprichtingen vanuit dezelfde prompt — ideaal om opties te verkennen zonder opnieuw te beginnen
• Voordelen
  • Biedt realtime samen ontwerpen met automatische updates en opmerkingen, en versiebeheer dat elke wijziging bijhoudt zodat je op elk moment terug kunt gaan
  • Het gratis abonnement omvat high-fidelity UI-generatie, wireframing, ontwerpbeoordeling en voorspellende heatmaps zodat je echt ontwerpwerk kunt voltooien zonder te upgraden
• Nadelen
  • Bestandsbijlagen voor context zijn afgeschermd achter een premium abonnement — een aanzienlijke beperking als je met merkcontext wilt bouwen in de gratis versie
  • Dit is in de eerste plaats een ontwerptool — je exporteert naar Figma of HTML, in plaats van op publiceren te klikken en live te gaan zoals Jotform of Base44 je dat laat doen
• Abonnementen/prijzen
  • De credits worden op de live prijspagina van UX Pilot per april 2026 vermeld als “eenmalig”, wat betekent dat het een eenmalige toewijzing per abonnement is, geen maandelijkse vernieuwing:
    • Voor altijd gratis 
    • Standard ($14 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Pro ($22 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Teams ($31 per gebruiker per maand, jaarlijks gefactureerd) 

6. Manus

Beste voor: Ontwikkelaars en technische oprichters die een full-stack output willen

In Manus plak ik mijn prompt, en de interface voelt meteen erg Claude-achtig aan: chat aan de linkerkant, maar met een volledige codewerkruimte aan de rechterkant. Manus werd gebouwd op Claude van Anthropic als kern-redeneerengine, wat zowel de interface als de outputkwaliteit verklaart.

Manus voltooit de build in ongeveer 6 minuten en 17 seconden, waarmee het de traagste tool is die ik tot nu toe heb getest. 

De output heeft de basis goed voor elkaar: het bouwt een duidelijke flow met social proof, testimonials, een sterke CTA, en zelfs sprinklinks vanaf het begin. En het gaat ook een stap verder door zaken als footerlinks op te nemen, waardoor de pagina “echter” aanvoelt en dichter bij iets staat dat je zou uitbrengen.

Maar waar het voor mij tekortschiet, is de visuele uitvoering. Sommige afbeeldingen voelen bijna als een schoolposter, wat botst met de meer verfijnde typografie. Die mismatch doorbreekt het algehele gevoel, vooral wanneer de opdracht was om alles toegankelijk maar toch stijlvol te houden. 

Wat het bewerken betreft, kan ik op elk blok klikken en het rechtstreeks bewerken, of de AI gewoon conversationeel vertellen wat er moet veranderen. Voor het publiceren kan ik het implementeren als een site, downloaden als een ZIP, of medewerkers uitnodigen — het is dus duidelijk meer dan alleen een generator. 

Ik ben onder de indruk van wat het kan, maar ik weet niet zeker of ik het op de lange termijn prettig zou vinden om erin te werken.

• Belangrijkste functies
  • Download op elk moment je volledige codebase — schone, goed gestructureerde code die je overal kunt hosten, vrij kunt aanpassen of kunt overdragen aan je ontwikkelteam
  • Leg aanmeldingen, aanvragen en formulierinzendingen in realtime vast en beheer ze met een ingebouwde database
  • Bekijk ingebouwde analytics om paginaweergaven, bezoekers en engagementtrends rechtstreeks binnen Manus te volgen
  • Bekijk elke bewerking en keer terug naar eerdere versies met bijgehouden wijzigingen
• Voordelen
  • Het conversationele bewerken werkt goed — je kunt wijzigingen op dezelfde manier sturen als waarop je het hebt gebouwd
  • De code is toegankelijk — ontwikkelaars kunnen erin duiken en rechtstreeks bewerken zonder de werkruimte te verlaten
• Nadelen
  • Dit voelt als een zeer krachtige maar enigszins chaotische werkruimte (zoals Claude) maar met meerdere lagen erbovenop gestapeld
  • Na de overname door Meta in december 2025 verlieten sommige zakelijke klanten het platform — waarbij één CEO zei dat hij vertrouwen had in de transparante servicevoorwaarden van Manus, maar dat niveau van vertrouwen niet heeft in Meta en “oprecht verdrietig is dat dit is gebeurd”
• Abonnementen/prijzen
  • Een gratis proefperiode van zeven dagen is beschikbaar op het Pro-abonnement; de prijzen van Manus zijn opgebouwd rond algemeen agentgebruik, dus credits dekken alles van onderzoek tot het bouwen van websites:
    • Starter ($17 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Pro ($34 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Enterprise ($167 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Teams & Business (aangepaste prijzen)

7. MailerLite AI Landing Page Generator

Beste voor: E-mailmarketeers die hun landingspagina en nurture-sequentie op dezelfde plek willen hebben

MailerLite leidt me eerst door een paar beslissingen. Ik plak dezelfde prompt die ik voor alle tools heb gebruikt, en vervolgens vraagt het me om maximaal drie doelen voor de landingspagina te selecteren. Dat deel dwingt je, zoals bij mij, om na te denken over wat deze pagina eigenlijk moet doen.

Vanaf daar gaat het over naar stijlopties. Ik kan de toon kiezen — speels, professioneel, informatief — en ook de visuele richting. Ik kies iets spelers en enigszins futuristisch, en laat de AI de styling genereren in plaats van merkrichtlijnen toe te passen. 

De generatie zelf is snel — merkbaar sneller dan tools als Figma of Base44, wat de ervaring al lichter doet aanvoelen. Zodra het klaar is, krijg ik drie versies om uit te kiezen: A, B en C. 

In de bouwer is de pagina al gestructureerd met navigatie, secties en een basisflow. Maar wat het voor mij laat klikken, is hoe alles rond secties is georganiseerd — ik bouw de pagina blok voor blok op: hero, social proof, FAQ’s, CTA’s. Er is ook een klein maar doordacht detail: je kunt secties die je mooi vindt opslaan en later hergebruiken.

Bewerken is eenvoudig. Ik kan op elk blok klikken, de tekst aanpassen, afbeeldingen verwisselen, of zelfs nieuwe visuals genereren met de AI-afbeeldingstool van MailerLite. Het maakt het ook gemakkelijk om alt-tekst toe te voegen, wat ik waardeer.

Dan is er nog de backend-kant, waar MailerLite duidelijk op zijn e-mailmarketing-wortels leunt. In de instellingen kan ik SEO-metadata, previews voor delen op sociale media, analytics en zelfs het in- of uitschakelen of zoekmachines de pagina mogen indexeren beheren. 

Er zijn ook opties om bezoekerstracking uit te schakelen, wat vooral relevant is als je actief bent in regio’s met strengere privacyvereisten, zoals de EU.

• Belangrijkste functies
  • Bouw blok voor blok vanuit een bibliotheek met meer dan 70 professioneel ontworpen secties, en sla elke sectie op die je in toekomstige pagina’s wilt gebruiken
  • Voer A/B-tests uit met maximaal vijf versies van de landingspagina door het verkeer ertussen te verdelen, en volg welke het beste presteert rechtstreeks vanuit het dashboard
  • Combineer je landingspagina’s met ingebouwde e-mailmarketingfuncties — automatiseer de levering van lead magnets, koester leads met e-mailreeksen, en segmenteer abonnees automatisch op basis van formulier- en e-mailinteractie
• Voordelen
  • Je krijgt geavanceerde conversiefuncties zoals A/B-testen, formulieren, e-commerceblokken en pop-ups tegen een prijs die veel lager ligt dan vergelijkbare tools
  • De prijs is puur gebaseerd op het aantal contacten, dus je krijgt het volledige functiepakket, zelfs op instapniveaus
• Nadelen
  • Dit is in de eerste plaats een e-mailmarketingplatform — dus als je MailerLite niet voor e-mail gebruikt, betaal je voor veel dat je niet zult aanraken
  • De drie AI-varianten die het genereert zien er aan de oppervlakte anders uit, maar zijn niet wezenlijk verschillend
• Abonnementen/prijzen
  • De prijzen van MailerLite zijn abonnee-gebaseerd, beginnend bij 500 abonnees, en jaarlijks gefactureerd:
    • Gratis
    • Growing Business ($9 per maand, jaarlijks gefactureerd) 
    • Advanced ($18 per maand, jaarlijks gefactureerd)
    • Enterprise (aangepaste prijzen)

Dus, welke AI-landingspaginagenerator is geschikt voor jou?

Zoals ze zeggen: ieder zijn ding.

• Figma Make en UX Pilot zijn de tools waarnaar je grijpt wanneer ontwerpkwaliteit en validatie je prioriteit zijn. 
• Unbounce is voor performancemarketeers die AI-optimalisatie willen nadat de pagina live is. 
• Base44 en Manus zijn voor technische oprichters die iets echts willen uitbrengen. 
• MailerLite is voor e-mailmarketeers die alles op één plek willen hebben.

Maar als je een echt conversationele tool wilt die snel bouwt, formulieren en betalingen out of the box afhandelt, en geen ontwikkelaar, ontwerper of creditcard vereist om te beginnen, dan is Jotforms AI Landing Page Generator degene die moeilijk te verslaan is.