Die 7 besten KI-Landingpage-Generatoren im Jahr 2026 (bewertet & verglichen)

Vierundsechzig Prozent der Marketingteams nutzen bereits Page-Builder, um die Bereitstellung von 7–21 Tagen auf 1–3 Tage zu verkürzen, und KI treibt dieses Zeitfenster noch weiter nach unten. Die Kategorie entwickelt sich so schnell, dass das „beste Tool“ bestenfalls ein vorübergehender Titel ist.

Also habe ich sie getestet. Ich habe jedem KI-Landingpage-Generator dasselbe Briefing gegeben und darauf geachtet, wie viel die Plattform selbst übernimmt und wie viel sie wieder an Sie zurückgibt.

Kurzfassung: Die 7 besten KI-Landingpage-Generatoren

Tool	Key features	Integrations	Plans/pricing
Jotform AI Landing Page Generator	Konversationsbasierte Erstellung mit Jotform KI, Formulare und Zahlungen von Anfang an integriert	Mehr als 150, darunter Stripe, PayPal, HubSpot und Mailchimp	Dauerhaft kostenlos, kostenpflichtige Tarife ab 19,50 $ pro Monat
Unbounce AI Landing Page Generator	Smart Traffic leitet Besucher zur Variante mit der höchsten Conversion-Rate	Über 60 native Integrationen und mehr als 8.000 über Zapier	Kostenpflichtige Tarife ab 22 $ pro Monat, Smart Traffic ab 187 $ pro Monat verfügbar
Figma Make	Beste Design-Ergebnisse im Test	Figma-Ökosystem und Backend-Anbindung	Kostenlos (500 Credits pro Monat), kostenpflichtige Tarife ab 16 $ pro Monat
Base44	Vollständiges Backend, Authentifizierung und Datenbank standardmäßig enthalten	Stripe, Google Drive, Salesforce, Zapier	Kostenlos (25 Credits), kostenpflichtige Tarife ab 16 $ pro Monat
UX Pilot AI Landing Page Generator	Prädiktive Heatmaps und Barrierefreiheitsprüfung	Figma-Export und produktionsreifes HTML	Dauerhaft kostenlos, kostenpflichtige Tarife ab 14 $ pro Monat
Manus	Vollständiger Code-Export ohne Lock-in, basierend auf Claude von Anthropic	Integrierte Datenbank, Stripe, Zugriff für Mitarbeitende	Siebentägige kostenlose Testversion im Pro-Tarif, kostenpflichtige Tarife ab 17 $ pro Monat
MailerLite AI Landing Page Generator	Landingpage und E-Mail-Nurture-Sequenz an einem Ort, A/B-Tests mit bis zu fünf Versionen	Stripe, Shopify, WooCommerce, WordPress, Zapier	Dauerhaft kostenlos, kostenpflichtige Tarife ab 9 $ pro Monat

Was macht eine überzeugende Landingpage aus? Und wie ich diese Liste ausgewählt habe

Eine Landingpage hat nur eine Aufgabe: zu konvertieren. Bevor Sie also eines dieser Tools in die Hand nehmen, ist es hilfreich zu wissen, woran wir uns orientieren.

Die umfassendsten Daten dazu stammen aus dem Conversion Benchmark Report 2024 von Unbounce, der 57 Millionen Conversions über 41.000 Landingpages hinweg analysiert hat. 

Einige Erkenntnisse, die Sie vorab kennen sollten: 

• Die durchschnittliche Conversion-Rate über alle Branchen hinweg liegt bei 6,6 %. Das ist Ihr Minimum.
• Seiten, die auf einem Leseniveau der 5. bis 7. Klasse geschrieben sind, konvertieren mit 11,1 % – mehr als doppelt so hoch wie Texte auf professionellem Niveau.
• Während mobile Geräte 82,9 % des Landingpage-Traffics ausmachen, konvertieren Desktop-Besucher dennoch zu einer höheren Rate.

Das Grundgerüst einer guten Landingpage und das Grundgerüst eines guten KI-Landingpage-Generators sind dasselbe. Genau darauf habe ich getestet – mit diesen vier Fragen als Maßstab:

1. Klingt der Text, als hätte ihn ein Mensch geschrieben?
2. Lenkt die Seitenstruktur auf eine einzige Aktion hin?
3. Wie viel Nacharbeit war beim Ergebnis nötig?
4. Handelt es sich wirklich um einen KI-Landingpage-Generator oder um einen KI-gestützten?

Werfen wir einen Blick auf die sieben Tools, die auf alle vier Fragen eine Antwort haben.

1. Jotform KI-Landingpage-Generator

Am besten geeignet für: Marketer, die Formulare und Zahlungen direkt in ihre Landingpage integrieren möchten

Jotform ist unser hauseigenes Tool – ich verstehe, ich wäre auch skeptisch. Aber lassen Sie das einen Moment beiseite und ich zeige Ihnen, wie der kostenlose KI-Landingpage-Generator von Jotform funktioniert.

Sie können mit einem einfachen Text-Prompt beginnen oder weiter gehen – ein Bild hochladen, ein Dokument einbinden, Daten importieren oder sogar Ihre Eingabe sprechen. Es gibt außerdem vorgefertigte Ausgangspunkte für Dinge wie Gesundheits-Apps, Bildungsabläufe, Shops und Events.

Sobald Sie auf Senden klicken, versetzt Jotform Sie in ein funktionierendes Setup. Sie landen in einer Chat-ähnlichen Oberfläche mit Jotform KI, die die Aufgabe in Echtzeit durchdenkt und protokolliert, was sie gerade tut. 

Dann teilt sich der Bildschirm. Links bleibt der Chat aktiv, sodass Sie die Seite weiter verfeinern oder Podo (den Formular-Copiloten) auffordern können, unterwegs Anpassungen vorzunehmen. In der Mitte nimmt die Landingpage Gestalt an.
Und rechts läuft parallel eine mobile Vorschau.

Mir gefällt, dass man gleichzeitig erstellen und überprüfen kann. 

Als Nächstes bitte ich Jotform KI, einen Abschnitt mit Social Proof hinzuzufügen. Sie hat den Kontext erfasst, einen Abschnitt „Marken, die vertrauen …“ mit Platz für Logos und Testimonials ergänzt und ihn so in die Seite eingefügt, dass der Seitenfluss nicht gestört wird. Das Layout passt sich an, der Inhalt folgt demselben Ton, und die mobile Version wird parallel aktualisiert.

Und wenn Sie einen Gang höher schalten möchten, können Sie mit Jotform KI-Assistenten Ihrer Landingpage eine konversationelle KI-Ebene hinzufügen, um Anfragen zu bearbeiten, Besucher durch Formulare zu führen und Leads in Echtzeit zu qualifizieren.

Watch on youtube

What are AI Agents

Sobald Sie mit dem Ergebnis zufrieden sind, beginnen Sie mit der Feinabstimmung: Passen Sie das Farbschema an, wechseln Sie das Layout, tauschen Sie eigene Bilder ein, verändern Sie den Hintergrund und ändern Sie die Schriftart.

Unter Einstellungen gibt es außerdem einen einfachen Schalter, um das Klonen zu verhindern – eines dieser kleinen Details, das leicht übersehen wird, aber wichtig ist, wenn Sie nicht möchten, dass Ihre Arbeit kopiert wird.

Sie erhalten einen teilbaren App-Link, oder Sie öffnen ihn im Browser, versenden ihn per E-Mail oder verbreiten ihn über Kanäle wie WhatsApp, LinkedIn, X oder QR-Code.

• Wichtige Funktionen
  • Jede Landingpage enthält integrierte Lead-Erfassung und Zahlungsabwicklung
  • Zahlungen können über mehr als 40 Gateways abgewickelt werden, darunter Stripe, PayPal und Apple Pay
  • Verbinden Sie direkt von der Seite aus Ihre Customer-Relationship-Management-Plattform, Ihr E-Mail-Marketing und Ihre Analyse mit über 150 Integrationen
  • Ändern Sie Farben, tauschen Sie Schriftarten, laden Sie Bilder hoch, ordnen Sie Abschnitte per Drag-and-drop neu an und sehen Sie Änderungen mit den Anpassungsoptionen von Jotform KI in Echtzeit auf allen Geräten in der Vorschau
• Vorteile
  • Sie können in wenigen Minuten eine funktionsfähige Landingpage gestalten – die Geschwindigkeit vom Prompt bis zur fertigen Seite ist wirklich beeindruckend
  • Alle KI-generierten Landingpages sind standardmäßig mobilfreundlich und responsiv – die Progressive-Web-App-Technologie (PWA) sorgt dafür, dass sie sich an unterschiedliche Bildschirmgrößen anpassen und schnell laden
• Nachteile
  • Das Tool von Jotform wurde in erster Linie als App-Builder entwickelt, sodass es nicht die erweiterten Landingpage-Funktionen bietet, die Sie von einer speziell dafür entwickelten Plattform erhalten würden
• Tarife/Preise
  • Jotform bietet fünf verschiedene Tarife, die sauber skalieren:
    • Starter (kostenlos)
    • Bronze (19,50 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Silver (24,50 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Gold (64,50 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Enterprise (individuelle Preisgestaltung)

Testen Sie Jotform noch heute – es ist für immer kostenlos. 

Schneller erstellen mit Jotform KIBeschreiben Sie, was Sie brauchen, und lassen Sie es Jotform KI sofort für Sie erstellen.

Jetzt starten

2. Unbounce KI-Landingpage-Generator

Am besten geeignet für: Performance-Marketer, die KI-Optimierung wünschen

Mit Unbounce können Sie kostenlos mit dem Erstellen beginnen. Aber anders als bei Jotform landen Sie nicht direkt im Builder.

Zuerst müssen Sie sich registrieren, Ihr Konto verifizieren und einen kurzen Onboarding-Prozess durchlaufen. Dazu gehört die Angabe von Details wie Ihrer Branche, Unternehmensgröße und Erfahrung mit Landingpages. Es gibt außerdem die Möglichkeit, Ihre Unternehmenswebsite hinzuzufügen, die in den Brand Scraper von Unbounce einfließt – im Grunde zieht er Ihren Markenkontext heran, um die Seite zu gestalten.

Sobald ich im Builder von Unbounce bin, fällt mir als Erstes auf … jede Menge. Meine Augen springen zwischen Vorlagen, Vorschauen, Seitenmenüs und Einstellungen hin und her – alles ist da, aber es ist nicht sofort klar, wo man anfangen soll.

Ich habe damit begonnen, die Vorlagen nach Branche zu filtern. Ich habe E-Commerce ausprobiert, aber die Auswahl ist ziemlich begrenzt. Ich habe mich für eine Vorlage zur Lead-Generierung für Agenturen entschieden, und der erste Eindruck ist stark. Die Visuals sind klar, und der Kontrast funktioniert.

Dann klicken Sie hinein, und hier wird die Erfahrung sehr praxisorientiert. Sie verschieben Blöcke, passen Abschnitte an und justieren Elemente eins nach dem anderen. Es gibt keinen echten KI-Assistenten, der den Prozess begleitet oder Ihnen erlaubt, Änderungen per Prompt vorzunehmen, wie es bei Jotform möglich ist. Es gibt eine KI-Textoptimierung, aber sie ist eher für kleine Textbearbeitungen gedacht, nicht für die Gestaltung der gesamten Seite.

Der dedizierte Bereich für Conversion-Ziele hat mir allerdings gefallen. Sie können ausdrücklich festlegen, was als Conversion zählt, und dies verfolgen.

• Wichtige Funktionen
  • Smart Traffic leitet jeden Besucher automatisch zu der Landingpage-Variante, bei der die Conversion-Wahrscheinlichkeit am höchsten ist, und beginnt bereits ab 50 Besuchen mit der Optimierung
  • Smart Copy ist direkt in den Unbounce-Builder integriert – schreiben, erweitern oder fassen Sie Texte in Echtzeit um, ohne Tabs zu wechseln, mit mehreren KI-generierten Optionen zur Auswahl, die mit einem Klick angewendet werden
  • Beantworten Sie ein paar Fragen zu Ihrer Branche und Ihren Zielen, und der Smart Builder erstellt eine maßgeschneiderte Seite – zusammen mit über 100 Vorlagen und mehr als 850.000 kostenlosen Unsplash-Bildern
• Vorteile
  • Sie erhalten fein abgestufte Kontrolle über jedes Element auf der Seite – wenn Sie wissen, was Sie wollen, bekommen Sie genau das
  • Der Smart Builder greift auf Daten aus über 1,5 Milliarden Landingpage-Conversions zurück, was bedeutet, dass die vorgeschlagenen Layouts auf dem basieren, was im großen Maßstab funktioniert hat
• Nachteile
  • Dieselbe fein abgestufte Kontrolle bedeutet, dass dies keine Ein-Personen-Aufgabe ist – ohne einen Designer im Raum verbringen Sie mehr Zeit mit der Seite, als die KI Ihnen einspart
  • Die KI-Funktionen sind leistungsstark, laufen aber größtenteils im Hintergrund: Smart Traffic optimiert nach der Veröffentlichung, Smart Copy unterstützt auf Textebene, aber keine von beiden beschleunigt den Erstellungsprozess selbst in Echtzeit so, wie es eine konversationelle KI tut
• Tarife/Preise
  • Beachten Sie, dass die KI-Optimierung erst bei Optimize freigeschaltet wird, dem höchsten Tarif für 187 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung:
    • Starter (22 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Build (74 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Experiment (112 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Optimize (187 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 

3. Figma Make

Am besten geeignet für: Designteams, die einen beeindruckenden ersten Entwurf wünschen

In Figma erhalten Sie ein Textfeld, um Ihren Prompt einzufügen, sowie einige vorgeschlagene Ausgangspunkte. Was sich jedoch sehr nach „Figma“ anfühlt, ist die Flexibilität: Sie können Bilder hochladen, Dateien hinzufügen oder sogar ein bestehendes Design anhängen. Das ist ein anderer Ansatz als bei den meisten Tools hier; es geht mehr um das Erstellen mit Kontext.

Sobald ich in Figma Make auf „Generieren“ klicke, teilt sich der Arbeitsbereich in zwei Teile: Links erhalten Sie ein chatähnliches Panel, das erklärt, was es tut, und rechts beginnt es, die Landingpage in Echtzeit zu erstellen.

Das ist mit Abstand eines der langsamsten Tools, die ich getestet habe – ich habe rund vier Minuten auf die erste Version gewartet. Aber das Ergebnis ist beeindruckend, sodass ich sagen würde, dass sich das Warten durchaus lohnt. 

Am meisten beeindruckt mich, wie es marktähnliche Statistiken heranzieht, um die Erzählung zu stärken, und subtile Interaktionen hinzufügt, etwa Zahlen, die beim Scrollen hochzählen, was die Seite dynamischer wirken lässt.

Das ist das erste Tool, bei dem ich das Gefühl hatte, nicht das Design zu reparieren, sondern es aktiv zu überprüfen. Allerdings würde ich die Statistiken doppelt prüfen – es generiert viele davon, und obwohl sie glaubwürdig aussehen, sind sie dennoch KI-generiert.

• Wichtige Funktionen
  • Figma Make verwandelt Prompts in strukturierte, gestaltete Landingpages und erstellt vom Text über das Layout bis zur Logik alles, ohne Figma jemals zu verlassen
  • Fügen Sie Animationen, Layout-Verhalten und Logik hinzu, damit Ihre Website ohne Code ausgefeilt wirkt
  • Verbinden Sie sich mit einem Backend, um dynamische Inhalte zu simulieren und zu testen, wie sich Ihre Website vor der Veröffentlichung verhält – das geht weit über das hinaus, was ein standardmäßiger Landingpage-Generator bietet, und kommt eher einem vollständigen Produktprototyp nahe
• Vorteile
  • Ich erhalte von Anfang an ein visuell ausgefeiltes, hochwertiges Layout – es ist das stärkste Design-Ergebnis, das ich bisher gesehen habe
  • Ich muss weder Struktur noch Hierarchie korrigieren – die Seite wirkt bereits durchdacht und conversion-bereit
• Nachteile
  • Figma Make generiert interaktive Prototypen, aber der exportierte Code ist ein Wirrwarr aus HTML-Divs – er ist nicht produktionsreif und verwendet nicht Ihr tatsächliches Designsystem oder Ihre Code-Komponenten
  • Sobald alle verfügbaren Credits aufgebraucht sind, sind kostenpflichtige KI-Aktionen nicht mehr verfügbar, bis die Credits zurückgesetzt werden oder ein Admin weitere hinzufügt
• Tarife/Preise
  • Die Preise für Figma Make sind in die umfassendere Tarifstruktur von Figma eingebettet:
    • Starter (kostenlos)
    • Professional (16 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Organization (55 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Enterprise (90 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 

4. Base44

Am besten geeignet für: Gründer und Produktteams, die eine Seite wollen, die wie ein Produkt aussieht

Base44 bietet Ihnen strukturierte Ausgangspunkte und füllt den Prompt automatisch auf Grundlage Ihrer Auswahl aus.

Sie erhalten eine kleine Benachrichtigung, wenn es fertig ist – und es dauert etwa drei bis vier Minuten, ähnlich wie bei Figma. 

Auch hier lohnt sich das Warten. Das Design wirkt anspruchsvoll: klar, scharf und im Ton etwas technischer, fast so, als wäre es standardmäßig für ein entwicklerorientiertes Produkt konzipiert. 

Sie können auf jedes Element klicken und es direkt ändern oder die KI auffordern, bestimmte Abschnitte umzuschreiben oder anzupassen.

Es gibt hier auch einige Dinge, die andere Tools nicht zutage gefördert haben. Sie erhalten integrierte Sprunglinks über die gesamte Seite – Vorteile, Nachweis, Start –, was die Navigation flüssiger wirken lässt. Außerdem gibt es ein dynamisches Banner, das die Seite von Haus aus vollständiger erscheinen lässt.

• Wichtige Funktionen
  • Builder Chat ist eine Schnittstelle in natürlicher Sprache, um Ihre App zu erstellen und zu verfeinern – Sie beschreiben einfach, was Sie möchten, und Base44 erstellt es
  • Entwickeln und planen Sie gemeinsam mit der KI neue Funktionen, ohne Ihre Live-App zu beeinträchtigen oder Credits zu verbrauchen
  • Die Stripe-Integration mit nur einem Klick ist direkt in die Plattform integriert – Sie können einen Checkout-Ablauf oder Abonnementoptionen hinzufügen, ohne externe Einrichtung
• Vorteile
  • Ich erhalte eine hochstrukturierte, systemgesteuerte Landingpage – die Logik hinter dem Aufbau ist von Anfang an klar
  • Ich kann auf beiden Ebenen bearbeiten: einzelne Elemente anpassen oder die KI auffordern, Abschnitte zu verfeinern, was die Iteration flexibel macht
• Nachteile
  • Sie erhalten keine schlanke Schnellstart-Option – es ist auf Tiefe ausgelegt, nicht auf schnelle, improvisierte Iterationen; Sicherheitsforscher entdeckten 2025 eine Schwachstelle im Authentifizierungsmechanismus von Base44, die über einen offengelegten Wert ohne Geheimnisverifizierung Zugriff auf nicht öffentliche Apps ermöglichte – auch wenn sie innerhalb von 24 Stunden behoben wurde und keine Datenschutzverletzung bestätigt wurde, ist dies für alle erwähnenswert, die etwas erstellen, das Benutzerdaten verarbeitet
• Tarife/Preise
  • Base44 läuft mit zwei separaten Credit-Typen – Nachrichten-Credits für das Erstellen und Bearbeiten sowie Integrations-Credits für Dinge wie Datenbankabfragen, Datei-Uploads und E-Mail-Versand:
    • Free 
    • Starter (16 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Builder (40 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Pro (80 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Elite (160 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)

5. UX Pilot AI Landing Page Generator

Am besten geeignet für: UX- und Produktteams, die vor der Veröffentlichung validieren möchten

Das Onboarding von UX Pilot geht schnell, und dann landen Sie in einem geteilten Arbeitsbereich, ähnlich wie bei Figma und Base44.

Was mir aber besonders gefällt, ist die Fortschrittsanzeige. Es ist eine Kleinigkeit, aber sie lässt das Warten kontrollierter erscheinen – man weiß, wo man sich im Prozess befindet.

Sobald es fertig ist, ist das Ergebnis solide. Die Typografie ist sauber, das Layout gut strukturiert, und die Visuals wirken wie ein starker Ausgangspunkt. Die CTAs sind gut platziert und wirken nicht wie Lückenfüller.

Der Chat erklärt, warum er bestimmte Entscheidungen getroffen hat, und schlägt weitere Verbesserungen für das Design vor – sodass Sie mit einer gewissen Richtung iterieren, anstatt einfach blind zu bearbeiten. Die Bearbeitung selbst ist flexibel. Sie können auf drei verschiedenen Ebenen ansetzen: globale Bearbeitungen, Änderungen auf Abschnittsebene oder manuelle Anpassungen auf einer frei gestaltbaren Arbeitsfläche.

Und dann gibt es ein paar Funktionen, die keines der anderen Tools so deutlich zutage gefördert hat:

• Prädiktive Heatmaps, um zu sehen, wohin die Aufmerksamkeit der Nutzer wahrscheinlich geht
• Barrierefreiheitsprüfung, die Usability- und Lesbarkeitsprobleme kennzeichnet

• Wichtige Funktionen
  • UX Pilot bietet responsives Design in beide Richtungen – wählen Sie eine mobile Landingpage, um eine Desktop-Version dafür zu generieren, oder erstellen Sie eine responsive Seite aus der Landingpage eines Desktops
  • Exportieren Sie produktionsreifes HTML oder senden Sie Designs direkt an Figma
  • Erstellen Sie aus demselben Prompt in Sekunden mehrere Designrichtungen – ideal, um Optionen zu erkunden, ohne von vorne zu beginnen
• Vorteile
  • Bietet Co-Design in Echtzeit mit automatischen Aktualisierungen und Kommentaren sowie Versionskontrolle, die jede Änderung nachverfolgt, sodass Sie jederzeit zurückgehen können
  • Der kostenlose Tarif umfasst hochauflösende UI-Generierung, Wireframing, Design-Review und prädiktive Heatmaps, sodass Sie echte Designarbeit erledigen können, ohne ein Upgrade durchzuführen
• Nachteile
  • Dateianhänge für den Kontext sind hinter einem Premium-Tarif gesperrt – eine erhebliche Einschränkung, wenn Sie im kostenlosen Tarif mit Markenkontext arbeiten möchten
  • Dies ist in erster Linie ein Design-Tool – Sie exportieren nach Figma oder HTML, anstatt auf Veröffentlichen zu klicken und live zu gehen, wie es Jotform oder Base44 ermöglichen
• Tarife/Preise
  • Die Credits sind auf der aktuellen Preisseite von UX Pilot (Stand April 2026) bei allen Tarifen als „einmalig” aufgeführt, was bedeutet, dass es sich um eine einmalige Zuteilung pro Tarif handelt und nicht um eine monatliche Auffrischung:
    • Für immer kostenlos 
    • Standard (14 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Pro (22 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Teams (31 $ pro Nutzer und Monat, jährliche Abrechnung) 

6. Manus

Am besten geeignet für: Entwickler und technische Gründer, die eine Full-Stack-Ausgabe wünschen

In Manus füge ich meinen Prompt ein, und die Oberfläche fühlt sich sofort sehr Claude-ähnlich an: Chat auf der linken Seite, aber mit einem vollständigen Code-Arbeitsbereich auf der rechten. Manus wurde auf Anthropics Claude aufgebaut als seine zentrale Reasoning-Engine, was sowohl die Oberfläche als auch die Ausgabequalität erklärt.

Manus stellt den Build in etwa 6 Minuten und 17 Sekunden fertig, was es zum langsamsten Tool macht, das ich bisher getestet habe. 

Die Ausgabe trifft die Grundlagen richtig: Sie erstellt einen klaren Ablauf mit Social Proof, Testimonials, einem starken CTA und sogar von Anfang an Sprunglinks. Und sie geht noch einen Schritt weiter, indem sie Dinge wie Footer-Links einschließt, was die Seite „echter” und näher an etwas erscheinen lässt, das man tatsächlich veröffentlichen würde.

Wo es für mich jedoch zu kurz kommt, ist die visuelle Umsetzung. Einige der Grafiken wirken fast wie Schulplakate, was mit der eleganteren Typografie kollidiert. Diese Diskrepanz stört den Gesamteindruck, insbesondere wenn das Briefing lautete, die Dinge zugänglich, aber dennoch stilvoll zu halten. 

Beim Bearbeiten kann ich auf jeden Block klicken und direkt bearbeiten oder der KI einfach im Gespräch sagen, was sie ändern soll. Zum Veröffentlichen kann ich es als Website bereitstellen, als ZIP herunterladen oder Mitarbeiter einladen – es ist also eindeutig als mehr als nur ein Generator konzipiert. 

Ich bin beeindruckt von dem, was es leisten kann, aber ich bin mir nicht sicher, ob es mir langfristig Spaß machen würde, darin zu arbeiten.

• Wichtige Funktionen
  • Laden Sie jederzeit Ihre gesamte Codebasis herunter – sauberer, gut strukturierter Code, den Sie überall hosten, frei anpassen oder an Ihr Entwicklungsteam übergeben können
  • Erfassen und verwalten Sie Anmeldungen, Anfragen und Formularübermittlungen in Echtzeit mit einer integrierten Datenbank
  • Nutzen Sie integrierte Analysen, um Seitenaufrufe, Besucher und Engagement-Trends direkt in Manus zu verfolgen
  • Überprüfen Sie jede Bearbeitung und setzen Sie frühere Versionen mit nachverfolgten Änderungen zurück
• Vorteile
  • Die gesprächsbasierte Bearbeitung funktioniert gut – Sie können Änderungen auf dieselbe Weise steuern, wie Sie es erstellt haben
  • Der Code ist zugänglich – Entwickler können direkt hineingehen und bearbeiten, ohne den Arbeitsbereich zu verlassen
• Nachteile
  • Dies fühlt sich wie ein sehr leistungsstarker, aber etwas chaotischer Arbeitsbereich an (wie Claude), jedoch mit mehreren übereinandergestapelten Ebenen
  • Nach Metas Übernahme im Dezember 2025 haben einige Enterprise-Kunden die Plattform verlassen – ein CEO sagte, dass er Vertrauen in die transparenten Nutzungsbedingungen von Manus hatte, aber dieses Maß an Vertrauen gegenüber Meta nicht hat und „wirklich traurig ist, dass dies passiert ist”
• Tarife/Preise
  • Für den Pro-Tarif ist eine siebentägige kostenlose Testversion verfügbar; die Preisgestaltung von Manus basiert auf der allgemeinen Nutzung von Assistenten, sodass die Credits alles von der Recherche bis zum Website-Bau abdecken:
    • Starter (17 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Pro (34 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Enterprise (167 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Teams & Business (individuelle Preisgestaltung)

7. MailerLite AI Landing Page Generator

Am besten geeignet für: E-Mail-Marketer, die ihre Landingpage und ihre Nurture-Sequenz am selben Ort haben möchten

MailerLite führt mich zunächst durch einige Entscheidungen. Ich füge denselben Prompt ein, den ich tool-übergreifend verwendet habe, und dann werde ich gebeten, bis zu drei Ziele für die Landingpage auszuwählen. Dieser Teil zwingt einen – so wie es bei mir war – dazu, darüber nachzudenken, was diese Seite eigentlich leisten soll.

Von dort aus geht es zu den Stiloptionen. Ich kann den Ton wählen – verspielt, professionell, informativ – und auch die visuelle Richtung. Ich entscheide mich für etwas Verspielteres und leicht Futuristisches und lasse die KI das Styling generieren, anstatt Markenrichtlinien anzuwenden. 

Die Generierung selbst ist schnell – deutlich schneller als bei Tools wie Figma oder Base44, was das Erlebnis bereits leichter wirken lässt. Sobald es fertig ist, erhalte ich drei Versionen zur Auswahl: A, B und C. 

Im Generator ist die Seite bereits mit Navigation, Abschnitten und einem grundlegenden Ablauf strukturiert. Was es für mich aber wirklich überzeugend macht, ist, wie alles rund um Abschnitte organisiert ist – ich baue die Seite Block für Block auf: Hero, Social Proof, FAQs, CTAs. Es gibt auch ein kleines, aber durchdachtes Detail: Sie können Abschnitte, die Ihnen gefallen, speichern und später wiederverwenden.

Die Bearbeitung ist unkompliziert. Ich kann auf jeden Block klicken, den Text anpassen, Bilder austauschen oder sogar mit dem KI-Bildtool von MailerLite neue Visuals generieren. Es macht es auch einfach, Alt-Text hinzuzufügen, was ich schätze.

Dann gibt es die Backend-Seite der Dinge, bei der MailerLite ganz klar auf seine Wurzeln im E-Mail-Marketing setzt. In den Einstellungen kann ich SEO-Metadaten, Vorschauen für Social-Media-Shares, Analysen steuern und sogar festlegen, ob Suchmaschinen die Seite indexieren dürfen. 

Es gibt auch Optionen, um das Besucher-Tracking zu deaktivieren, was besonders relevant ist, wenn Sie in Regionen mit strengeren Datenschutzanforderungen tätig sind, wie etwa der EU.

• Wichtige Funktionen
  • Bauen Sie Block für Block aus einer Bibliothek mit mehr als 70 professionell gestalteten Abschnitten und speichern Sie jeden Abschnitt, den Sie in zukünftige Seiten übernehmen möchten
  • Führen Sie A/B-Tests mit bis zu fünf Landingpage-Versionen durch, indem Sie den Traffic zwischen ihnen aufteilen, und verfolgen Sie direkt im Dashboard, welche am besten abschneidet
  • Kombinieren Sie Ihre Landingpages mit integrierten E-Mail-Marketing-Funktionen – automatisieren Sie die Bereitstellung von Lead-Magneten, pflegen Sie Leads mit E-Mail-Sequenzen und segmentieren Sie Abonnenten automatisch basierend auf Formular- und E-Mail-Interaktionen
• Vorteile
  • Sie erhalten erweiterte Conversion-Funktionen wie A/B-Tests, Formulare, E-Commerce-Blöcke und Pop-ups zu einem Preis, der weit unter dem vergleichbarer Tools liegt
  • Die Preisgestaltung basiert ausschließlich auf der Anzahl der Kontakte, sodass Sie den vollen Funktionsumfang auch in den Einstiegstarifen erhalten
• Nachteile
  • Dies ist in erster Linie eine E-Mail-Marketing-Plattform – wenn Sie MailerLite also nicht für E-Mails verwenden, bezahlen Sie für vieles, das Sie nicht nutzen werden
  • Die drei KI-Varianten, die es generiert, sehen oberflächlich unterschiedlich aus, unterscheiden sich aber nicht wesentlich
• Tarife/Preise
  • Die Preisgestaltung von MailerLite ist abonnentenbasiert, beginnt bei 500 Abonnenten und wird jährlich abgerechnet:
    • Kostenlos
    • Growing Business (9 $ pro Monat, jährliche Abrechnung) 
    • Advanced (18 $ pro Monat, jährliche Abrechnung)
    • Enterprise (individuelle Preisgestaltung)

Welcher KI-Landingpage-Generator ist also der richtige für Sie?

Wie man so schön sagt: Jedem das Seine.

• Figma Make und UX Pilot sind die Tools, zu denen Sie greifen sollten, wenn Designqualität und Validierung Ihre Priorität sind. 
• Unbounce ist für Performance-Marketer, die KI-Optimierung wünschen, nachdem die Seite live ist. 
• Base44 und Manus sind für technische Gründer, die etwas Echtes veröffentlichen möchten. 
• MailerLite ist für E-Mail-Marketer, die alles an einem Ort haben möchten.

Aber wenn Sie ein wirklich gesprächsbasiertes Tool wünschen, das schnell baut, Formulare und Zahlungen von Haus aus handhabt und keinen Entwickler, keinen Designer und keine Kreditkarte für den Einstieg erfordert, ist Jotforms KI-Landingpage-Generator das Tool, das es zu schlagen gilt.