Die 10 besten Mendix-Konkurrenten und -Alternativen im Jahr 2026

Wenn Sie sich schon einmal mit der Erstellung interner Tools, kundenorientierter Anwendungen oder der Automatisierung von Arbeitsabläufen befasst haben, sind Sie wahrscheinlich auf Mendix gestoßen. Es handelt sich um eine von vielen Low-Code-Entwicklungsplattformen, die es Teams ermöglichen, Anwendungen zügig zu erstellen, ohne dabei in hohem Maße auf herkömmliche Entwicklungsressourcen angewiesen zu sein. Dank visueller Modellierungswerkzeuge, Drag-and-Drop-Oberflächen und integrierter Funktionen für die Zusammenarbeit können sowohl technisch versierte als auch nicht-technische Anwender einen Beitrag zur Anwendungsentwicklung leisten.

Allerdings gilt: Was für das eine Team funktioniert, muss nicht zwangsläufig auch für ein anderes passen. Möglicherweise stoßen Sie bei der Preisstruktur von Mendix an Grenzen, stellen fest, dass die Lernkurve steiler ist als erwartet, oder benötigen mehr Flexibilität bei der Anpassung und Bereitstellung von Anwendungen. Was auch immer der Grund sein mag: Die Prüfung von Alternativen ist ein sinnvoller Schritt, um eine Lösung zu finden, die besser zu Ihren Arbeitsabläufen, Ihrem Budget und Ihren technischen Anforderungen passt.

Um Ihnen bei der Bewertung Ihrer Optionen zu helfen, haben wir 10 Mendix-Alternativen zusammengestellt, die eine Überlegung wert sind.

Warum nach einer Alternative suchen?

Mendix ist eine leistungsfähige Plattform, doch bestimmte Faktoren könnten Sie dazu veranlassen, andere Optionen in Betracht zu ziehen. So kann beispielsweise die Preisgestaltung ein Hindernis darstellen – insbesondere für kleinere Teams oder Start-ups mit begrenztem Budget. Zudem bereichten einige Nutzer von einer steileren Lernkurve im Vergleich zu anderen Low-Code-Tools, was den Einarbeitungsprozess verlangsamen kann.

Mendix bietet zudem umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, was unter Umständen mehr technisches Wissen erfordert, als man vielleicht erwartet. Dies kann es für Teammitglieder ohne technischen Hintergrund schwieriger machen, einen Beitrag zu leisten.

Und obendrein kann es – je nachdem, was Sie gerade entwickeln – sein, dass andere Plattformen flexiblere Bereitstellungsoptionen, stärkere native Integrationen oder übersichtlichere Benutzeroberflächen bieten, die besser zu den Fähigkeiten und Zielen Ihres Teams passen. Schauen wir uns also einmal einige dieser anderen Plattformen an, einverstanden?

Die 10 besten Mendix-Alternativen im Jahr 2026

Nicht jedes Team benötigt eine Low-Code-Plattform der Enterprise-Klasse, um eine Anwendungen zu entwickeln und in Betrieb zu nehmen. Ob Sie eine kostengünstigere Lösung suchen, eine, die für Teammitglieder ohne technischen Hintergrund einfacher zu bedienen ist, oder eine, die besser zu einem bestimmten Arbeitsablauf passt – die richtige Alternative zu Mendix hängt davon ab, was Sie konkret entwickeln möchten und wer an der Umsetzung beteiligt ist.

Hier ein Blick auf 10 Mendix-Alternativen, die einen anderen Ansatz verfolgen.

Werkzeug	Unique feature	Best for	Customization options	Free plan/trial
Jotform Apps	KI-App-Generator für die sofortige App-Erstellung	No-Code-App-Entwicklung	Startbildschirm, App-Symbol, Drag-and-Drop-Elemente	Kostenloser Tarif verfügbar
OutSystems	KI-gestützte Full-Stack-Entwicklung	Anwendungen auf Unternehmensniveau	Visuelle Full-Stack-IDE (integrierte Entwicklungsumgebung) mit Unterstützung für eigenen Code	Kostenlose Testversion verfügbar
Zoho Creator	Native Integration mit über 45 Zoho-Apps	Kostengünstige Low-Code-Entwicklung	Drag-and-Drop-Builder mit Workflow-Automatisierung	Kostenloser Tarif verfügbar
Quickbase	KI-gestützter App-Baukasten auf Basis von Beschreibungen	Datengestützte Geschäftsabläufe	Visual pipeline builder with 50-plus integrations	30-tägige kostenlose Testphase
Kissflow	Prozessorientierter App-Design-Ansatz	Workflow-Automatisierung	Vorgefertigte Vorlagen für Personalwesen, Finanzen und Beschaffung	Kostenlose Testversion verfügbar
Glide	Verwandelt Tabellenkalkulationen in funktionierende Apps	Tabellenkalkulationsbasierte App-Erstellung	Über 40 vorgefertigte Komponenten, individuelles Branding	Kostenloser Tarif verfügbar
Microsoft Power Apps	Umfassende Integration von Microsoft 365 und Azure	Nutzer des Microsoft-Ökosystems	Design von Canvas- und modellgesteuerten Apps	Kostenloser Tarif verfügbar
Appian	Process Mining mit Robotic Process Automation (RPA) und KI	Regulierte Branchen und Geschäftsprozessmanagement (BPM)	Visueller Prozessmodellierer mit Fallmanagement	Kostenlose Testversion verfügbar
Retool	Mehr als 100 vorgefertigte Benutzeroberflächen-Komponenten (UI-Komponenten)	Interne Tools und Admin-Bereiche	Drag-and-Drop mit benutzerdefiniertem JavaScript	Kostenloser Tarif für bis zu fünf Nutzer
Appsmith	Open Source mit vollständigem Self-Hosting	Entwicklerteams mit begrenztem Budget	JavaScript-Anpassung mit Git-Integration	Kostenloser Tarif für bis zu fünf Nutzer

1. Jotform Apps

Wenn Sie eine funktionierende App benötigen, aber weder wochenlang Zeit noch ein Entwicklungsteam zur Verfügung haben, sollten Sie sich Jotform Apps einmal ansehen. Mit dieser No-Code-Plattform können Sie mobile Apps und Webanwendungen erstellen, anpassen und teilen – ganz ohne Programmierung. Damit zählt sie zu den besten No-Code-App-Baukästen. So gelangen Sie in wenigen Minuten von der ersten Idee zur einsatzbereiten App. Und dank mehr als 900 App-Vorlagen, die verschiedenste Branchen – vom Gesundheitswesen bis zum Einzelhandel – abdecken, müssen Sie nicht bei null anfangen.

Was Jotform Apps als eine der Mendix-Alternativen auf dieser Liste besonders wertvoll macht, ist seine Zugänglichkeit. Während Mendix für funktionsübergreifende Teams gedacht ist, in denen Business-Anwender und professionelle Entwickler zusammenarbeiten (oder, wie Mendix es nennt, “Fusionsteams” mit technischer Expertise), ermöglicht Jotform Apps jedem in Ihrem Team, unabhängig vom technischen Hintergrund, Apps zu erstellen und zu verwalten. Sie können Elemente per Drag & Drop hinzufügen, wie Textfelder, Dokumente, Bilder, Schaltflächen und Links. Sie können sogar das Erscheinungsbild mit Ihrem eigenen einzigartigen Startbildschirm und App-Symbol anpassen, um alles im Einklang mit Ihrer Marke zu halten.

Jotform-Apps sind zudem nativ in die gesamte Jotform-Produktsuite integriert. So lassen sich automatisierte Arbeitsabläufe, Funktionen für elektronische Signaturen, digitale Formulare und Datenspeicher nahtlos einbinden. Dank der Anbindung an mehr als 40 Zahlungsanbieter können Sie Transaktionen direkt in Ihrer App abwickeln – für einen reibungslosen Ablauf, egal ob es um die Bearbeitung von Bestellungen, das Sammeln von Spenden oder die Erhebung von Servicegebühren geht. Auch die Freigabeoptionen sind äußerst flexibel: Sie können Inhalte beispielsweise über soziale Medien, QR-Codes oder individuelle URLs teilen und mithilfe detaillierter Zugriffseinstellungen genau festlegen, wer welche Informationen einsehen darf.

Und wenn es noch schneller gehen soll, ist der Jotform AI App Builder genau das Richtige für Sie. Anstatt die App Bildschirm für Bildschirm aufzubauen, beschreiben Sie einfach in natürlicher Sprache, was Sie benötigen – die KI erstellt daraufhin innerhalb weniger Minuten eine vollständige, professionelle App, bei der Seiten, Navigation, Formulare und Arbeitsabläufe bereits für Sie strukturiert sind. Anschließend können Sie das Ergebnis mithilfe einfacher Anweisungen (Prompts) oder manueller Anpassungen weiter verfeinern, Ihr eigenes Branding integrieren und Ihre Daten anbinden. So erhalten Sie eine ausgereifte Basis, ohne dass Sie selbst die aufwendige Entwicklungsarbeit leisten müssen.

Dasselbe dialogbasierte Erstellungserlebnis steht Ihnen direkt in ChatGPT und Claude zur Verfügung. Mit dem Jotform App Builder für ChatGPT und Claude können Sie – allein durch eine Beschreibung in natürlicher Sprache – interne Tools, Kundenportale, Buchungssysteme oder Workflow-Apps entwickeln, ohne dabei Ihre bevorzugte KI-Umgebung verlassen zu müssen.

Setzen Sie das Gespräch fort, um Layout und Branding anzupassen, Formulare und Widgets hinzuzufügen, Benutzer und Berechtigungen zu verwalten sowie Zahlungen und Automatisierungen zu konfigurieren. Legen Sie jetzt los: Erstellen, veröffentlichen und teilen Sie Apps mit dem Jotform App Builder – direkt in ChatGPT und Claude.

• Am besten geeignet für: No-Code-App-Entwicklung
• Hauptmerkmale
  • KI-App-Generator
  • Über 900 App-Vorlagen
  • Drag-and-Drop-Editor
  • Über 40 Zahlungsanbieter
  • Native Integration der Jotform-Suite
• Vorteile
  • Äußerst einfach zu bedienen
  • Großzügiger kostenloser Tarif
  • Flexible Freigabe- und Zugriffssteuerung
  • Integrierte Zahlungsabwicklung
• Nachteile
  • Weniger fortgeschrittene Entwicklungsfunktionen im Vergleich zu Plattformen für den Unternehmenseinsatz
  • Eher neu im Low-Code-Bereich
• Pläne/Preise
  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Kostenpflichtige Tarife liegen preislich zwischen 19,50 $ und 129 $ pro Monat.
  • Individuelle Preise für Unternehmen sind verfügbar.

2. OutSystems

Wenn Sie komplexe Lösungen entwickeln – etwa abteilungsübergreifende Workflows, Integrationen in Altsysteme oder kundenorientierte Portale, die für Tausende von Nutzern ausgelegt sein müssen –, dann bietet OutSystems die nötige Leistungsstärke. Es handelt sich um eine KI-gestützte Full-Stack-Low-Code-Plattform, deren wichtigster Vorteil die Geschwindigkeit ist. Entwicklungsteams können damit professionelle Web- und Mobilanwendungen deutlich schneller bereitstellen, als dies mit herkömmlicher Programmierung möglich wäre.

OutSystems bietet eine visuelle Entwicklungsumgebung, in der Entwickler Datenmodelle, Benutzeroberflächen und Geschäftslogik entwerfen können – und bei Bedarf jederzeit auf eigenen Code zurückgreifen können, wenn sie eine feinere Kontrolle benötigen. Dank integrierter DevOps-Automatisierung, Testwerkzeugen und der Möglichkeit, Anwendungen per Mausklick in verschiedenen Umgebungen bereitzustellen, spart Ihr Team Zeit, die es stattdessen in die eigentliche Entwicklung investieren kann.

Allerdings ist OutSystems mit einem Preis für Unternehmenskunden verbunden. Die Kosten beginnen bei etwa 36.300 US-Dollar pro Jahr, was die Lösung für kleinere Teams oder einfachere Anwendungsfälle unpraktisch macht.

• Am besten geeignet für: Die Entwicklung von Anwendungen auf Unternehmensniveau
• Hauptmerkmale
  • KI-gestützte Entwicklung
  • Visuelle Full-Stack-IDE
  • Bereitstellung mit einem Klick
  • Vorgefertigte Integrationen
  • Erweiterbarkeit durch benutzerdefinierten Code
• Vorteile
  • Leistungsstark für komplexe Anwendungen
  • Robuste Continuous-Integration- (CI) und Continuous-Delivery- (CD-)Pipeline
  • Umfangreiche Bibliothek wiederverwendbarer Komponenten
• Nachteile
  • Hohe Kosten
  • Nicht für kleine Teams oder einfache Apps geeignet
  • Erfordert technisches Fachwissen
• Pläne/Preise
  • Kostenlose Testversion verfügbar
  • Kostenpflichtige Tarife beginnen bei etwa 36.300 $ pro Jahr.
  • Individuelle Preise für Unternehmen sind verfügbar.

3. Zoho Creator

Wenn Sie bereits Zoho-Produkte nutzen oder auf der Suche nach einer Low-Code-Plattform sind, die Ihr Budget nicht sprengt, ist Zoho Creator eine praktische Lösung. Sie ermöglicht es Ihnen, maßgeschneiderte Geschäftsanwendungen zu erstellen – mithilfe einer Drag-and-Drop-Benutzeroberfläche, Workflow-Automatisierung sowie nativer Integration in mehr als 45 Zoho-Anwendungen und über 500 Plattformen von Drittanbietern.

Für Teams, die Prozesse wie Bestandsverfolgung, Projektmanagement oder Kunden-Onboarding digitalisieren möchten, bietet Zoho Creator ausreichend Flexibilität, um maßgeschneiderte Lösungen zu entwickeln – ganz ohne die Komplexität, die bei Enterprise-Lösungen üblich ist. Zudem werden native mobile Apps für iOS und Android unterstützt, sodass Ihr Team ohne zusätzlichen Entwicklungsaufwand über das Smartphone darauf zugreifen kann.

• Ideal für: Kostengünstige Low-Code-Entwicklung
• Hauptmerkmale
  • App-Baukasten mit Drag-and-Drop-Funktion
  • Workflow-Automatisierung
  • Native Integration in das Zoho-Ökosystem
  • Mehr als 500 Integrationen von Drittanbietern
• Vorteile
  • Erschwingliche Preise
  • Starkes Ökosystem, falls Sie Zoho-Nutzer sind
  • Unterstützt mobile Apps nativ
• Nachteile
  • Lernkurve für fortgeschrittene Funktionen
  • Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten im Vergleich zu Enterprise-Plattformen
• Pläne/Preise
  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Kostenpflichtige Tarife beginnen bei 8 $ pro Nutzer und Monat.

4. Quickbase

Wenn Ihre größte Herausforderung nicht darin besteht, eine App von Grund auf neu zu entwickeln, sondern verstreute Daten abteilungsübergreifend miteinander zu verknüpfen, bietet Quickbase die passende Lösung. Es handelt sich um eine No-Code-Plattform, die Teams in den Bereichen Betrieb, Projektmanagement und Außendienst dabei unterstützt, Daten zu zentralisieren und Arbeitsabläufe zu automatisieren – ganz ohne Abhängigkeit von der IT-Abteilung.

Mit dem visuellen App-Baukasten von Quickbase lassen sich Dashboards, Berichte und Workflow-Anwendungen per Drag-and-Drop erstellen. Die Funktion „Pipelines“ verbindet Quickbase mit externen Tools wie Salesforce, SAP und Jira und ermöglicht so die Automatisierung systemübergreifender Arbeitsabläufe. Zudem gibt es einen KI-gestützten Assistenten, der Anwendungen auf Basis von Beschreibungen in natürlicher Sprache generieren kann.

Quickbase ist jedoch auf einen bestimmten Anwendungsbereich optimiert (Datenmanagement, Berichterstattung, Workflow-Automatisierung usw.). Wenn Sie stark individualisierte, für Kunden bestimmte Anwendungen benötigen, ist es wahrscheinlich nicht die richtige Lösung für Sie.

• Am besten geeignet für: Datengestützte Geschäftsabläufe
• Hauptmerkmale
  • Visueller App-Baukasten
  • Pipelines für systemübergreifende Automatisierung
  • Generierung von KI-Apps
  • Mehr als 50 vorgefertigte Integrationen
• Vorteile
  • Stark bei der Verknüpfung und Zentralisierung von Daten
  • Gut für technisch nicht versierte Nutzer geeignet
  • Solide Automatisierung
• Nachteile
  • Kein kostenloser Tarif
  • Die nutzerbasierte Preisgestaltung summiert sich.
  • Eingeschränkt bei komplexem UI-Design
• Pläne/Preise
  • 30-tägige kostenlose Testphase
  • Kostenpflichtige Tarife beginnen bei 35 $ pro Nutzer und Monat.
  • Individuelle Preise für Unternehmen sind verfügbar.

5. Kissflow

Wenn Ihr Team durch manuelle Freigaben, sich wiederholende Übergabeschritte und unübersichtliche Abläufe ausgebremst wird, könnte Kissflow die Lösung sein. Die Plattform verfolgt bei Low-Code einen prozessorientierten Ansatz: Anstatt mit einer Datenbank oder einem leeren Arbeitsblatt zu beginnen, bilden Sie Ihren Workflow Schritt für Schritt ab – und Kissflow verwandelt ihn in eine funktionierende Anwendung.

Dieser Ansatz macht die Plattform besonders nützlich für Personal-, Finanz- und Betriebsabteilungen, die Prozesse wie die Genehmigung von Anschaffungen, das Onboarding von Mitarbeitern oder Beschaffungsanfragen digitalisieren möchten. Zudem ist die Plattform so konzipiert, dass auch Anwender aus den Fachbereichen – und nicht nur Entwickler – eigene Workflow-Anwendungen erstellen und pflegen können, ohne dass ein hoher IT-Aufwand erforderlich ist.

Der größte Nachteil ist der Einstiegspreis. Der „Basic“-Tarif von Kissflow kostet 2.500 US-Dollar pro Monat, was ihn für kleinere Teams möglicherweise unerschwinglich macht.

• Am besten geeignet für: Workflow- und Prozessautomatisierung
• Hauptmerkmale
  • Prozessorientiertes App-Design
  • Visueller Workflow-Editor
  • Vorgefertigte Vorlagen für Personalwesen, Finanzen und Beschaffung
  • Unterstützung für Citizen Development
• Vorteile
  • Intuitiv für nicht-technische Anwender
  • Starke Workflow-Automatisierung
  • Reaktionsschneller Kundensupport
• Nachteile
  • Teurer Einstiegspunkt
  • Eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten für komplexe Arbeitsabläufe
• Pläne/Preise
  • Kostenlose Testversion verfügbar
  • Der Basistarif beginnt bei 2.500 $ pro Monat.
  • Individuelle Preise für Unternehmen sind verfügbar.

6. Glide

Wenn Ihr Team Tabellendaten in etwas Funktionaleres umwandeln möchte, macht Glide diesen Übergang nahezu mühelos. Verknüpfen Sie ein Google Sheet, eine Airtable-Datenbank oder eine Excel-Datei – Glide erstellt daraufhin automatisch eine funktionierende App mit Listen, Detailansichten und Formularen.

Glide ist ideal für die Erstellung interner Geschäftsanwendungen – etwa zur Bestandsverwaltung, für den Außendienst oder als Kundenportale –, ganz ohne Programmierung. Teams, die eine Idee schnell validieren müssen, können in weniger als einer Stunde von einer Tabellenkalkulation zu einer funktionierenden App gelangen.

Der Nachteil dabei ist, dass Glide Progressive Web Apps (PWAs) erstellt – keine nativen mobilen Apps –, weshalb eine direkte Veröffentlichung in App-Stores nicht möglich ist. Zudem kann die nutzerbasierte Preisgestaltung im Business-Tarif bei einer großen Nutzerbasis kostspielig werden.

• Ideal für: Die Umwandlung von Tabellenkalkulationen in Apps
• Hauptmerkmale
  • Umwandlung von Tabellenkalkulationen in Anwendungen
  • Über 40 vorgefertigte Komponenten
  • Individuelles Branding
  • Workflow-Automatisierungen
• Vorteile
  • Extrem schnelles Prototyping
  • Einfach für technisch nicht versierte Nutzer
  • Solide für interne Tools
• Nachteile
  • Keine nativen mobilen Apps
  • Preisgestaltung pro Nutzer bei großem Umfang
  • Bei komplexer Logik eingeschränkt
• Pläne/Preise
  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Kostenpflichtige Tarife für Einzelpersonen beginnen bei 19 $ pro Monat, für Unternehmen bei 199 $ pro Monat.
  • Individuelle Preise für Unternehmen sind verfügbar.

7. Microsoft Power Apps

Power Apps ist eine ausgezeichnete Wahl, wenn Ihr Unternehmen bereits Microsoft 365 und Azure einsetzt, da Sie diese Investition auf die Entwicklung maßgeschneiderter Anwendungen ausweiten können. Die Plattform ist tief in Teams, SharePoint, Excel und Dataverse integriert – das bedeutet: weniger Zeitaufwand für die Verknüpfung von Systemen und mehr Zeit für die eigentliche Anwendungsentwicklung.

Power Apps bietet zwei Entwicklungsmodi:

1. Canvas-Apps (vollständige Designkontrolle)
2. Modellgesteuerte Apps (Benutzeroberflächen, die automatisch aus Ihrem Datenmodell generiert werden)

Für Teams im Regierungssektor oder in regulierten Branchen unterstützt Power Apps zudem die Einhaltung von GCC High- sowie US-Verteidigungsministerium-Standards. So ersparen Sie sich den Aufwand, eine separate Plattform hinsichtlich ihrer Sicherheitsanforderungen prüfen zu müssen.

Andererseits kann es sich einschränkend anfühlen, sobald man das Microsoft-Ökosystem verlässt, und die Durchschau der Lizenzstruktur sorgt häufig für Frust.

• Am besten geeignet für: Nutzer des Microsoft-Ökosystems
• Hauptmerkmale
  • Design von Canvas- und modellgesteuerten Apps
  • Umfassende Integration von Microsoft 365 und Dataverse
  • Einhaltung behördlicher Vorgaben
• Vorteile
  • Nahtlos für Unternehmen mit starkem Microsoft-Fokus
  • Umfassende Compliance-Optionen
  • Ermöglicht Citizen Development
• Nachteile
  • Anbieterbindung
  • Komplexe Lizenzierung
  • Eingeschränkt bei Nicht-Microsoft-Integrationen
• Pläne/Preise
  • Kostenloser Tarif verfügbar
  • Kostenpflichtige Tarife beginnen bei 20 $ pro Nutzer und Monat.

8. Appian

Für Unternehmen in regulierten Branchen, in denen Compliance und Prozessmanagement unverzichtbar sind, vereint Appian Low-Code-Entwicklung mit BPM auf Unternehmensniveau, RPA sowie KI-gestütztem Entscheidungsmanagement.

Was Appian auszeichnet, sind seine Funktionen für Process Mining und Orchestrierung. Sie können komplexe Geschäftsprozesse über eine einzige Plattform modellieren, automatisieren und überwachen – ein großer Vorteil, wenn es darum geht, strenge regulatorische Anforderungen zu erfüllen.

Doch der Gewinn an Funktionalität geht mit höheren Kosten und einer größeren Komplexität einher. Die Preisgestaltung von Appian ist auf Unternehmensbudgets ausgerichtet, und komplexe Anpassungen der Benutzeroberfläche können eine Herausforderung darstellen.

• Am besten geeignet für: Regulierte Branchen und Geschäftsprozessmanagement
• Hauptmerkmale
  • Prozess-Mining
  • RPA
  • KI-gestützte Entscheidungen
  • Visueller Prozessmodellierer
  • Fallmanagement
  • FedRAMP-Konformität
• Vorteile
  • Branchenführendes BPM
  • Strenge Einhaltung behördlicher Vorgaben
  • Robuste Automatisierung
• Nachteile
  • Hohe Kosten
  • Steile Lernkurve bei fortgeschrittenen Funktionen
  • Übertrieben für einfachere Anwendungsfälle
• Pläne/Preise
  • Kostenlose Testversion verfügbar
  • Die Preise für die Tarife basieren auf der Anzahl der Nutzer, der monatlichen Nutzung sowie der Anzahl der Anwendungen; die Preise sind jedoch nicht öffentlich einsehbar – kontaktieren Sie Appian für einen Kostenvoranschlag.

9. Retool

Wenn Ihr Entwicklungsteam es leid ist, immer wieder dieselben internen Admin-Oberflächen, Dashboards und Datenverwaltungstools von Grund auf neu zu erstellen, kann Retool diesen Arbeitsaufwand erheblich verringern. Es handelt sich um eine Low-Code-Plattform, die speziell für interne Tools konzipiert wurde – mit mehr als 100 vorgefertigten UI-Komponenten sowie nativen Integrationen für nahezu jede Datenbank oder API.

Die Stärke von Retool liegt in der Geschwindigkeit – es unterstützt Entwickler dabei, schneller zu arbeiten. Sie können Tabellen, Formulare, Diagramme und Schaltflächen per Drag-and-Drop einfügen und diese anschließend mithilfe von SQL oder JavaScript mit Ihren Datenquellen verbinden. Zudem unterstützt Retool Self-Hosting, was Ihnen die volle Kontrolle über den Datenspeicherort sowie die Sicherheit Ihrer Daten ermöglicht.

Allerdings ist es gezielt für interne Tools konzipiert – und nicht für Anwendungen, die sich an Kunden richten –, weshalb es für Teammitglieder ohne technischen Hintergrund möglicherweise schwer zugänglich ist.

• Am besten geeignet für: Interne Tools und Admin-Bereiche
• Hauptmerkmale
  • Über 100 vorgefertigte UI-Komponenten
  • Native Datenbank- und API-Verbindungen
  • Unterstützung für JavaScript und SQL
  • Option zum Selbst-Hosting
• Vorteile
  • Schnell für Entwickler
  • Flexible Datenanbindung
  • Unterstützt Self-Hosting
• Nachteile
  • Nicht für Anwendungen geeignet, die für externe Nutzer bestimmt sind.
  • Nicht technisch versierte Nutzer dürften Schwierigkeiten haben.
  • Preisgestaltung pro Nutzer bei kostenpflichtigen Tarifen
• Pläne/Preise
  • Kostenloser Tarif für bis zu fünf Nutzer
  • Kostenpflichtige Tarife beginnen bei 10 $ pro Ersteller und 5 $ pro internem Nutzer pro Monat; für Unternehmen sind zudem individuelle Preismodelle verfügbar.

10. Appsmith

Wenn das Budget der entscheidende Faktor ist und Ihr Team Erfahrung mit Programmierung hat, bietet Appsmith eine der kostengünstigsten Möglichkeiten zur Erstellung interner Tools. Die Lösung ist Open Source, lässt sich kostenlos selbst hosten und stellt Entwicklern einen Drag-and-Drop-Editor zur Verfügung, der durch vollständige JavaScript-Anpassungen erweitert werden kann. Sie profitieren von der Geschwindigkeit von Low-Code, kombiniert mit der Flexibilität, eigene Logik zu implementieren.

Appsmith lässt sich mit mehr als 25 Datenquellen verbinden, unterstützt eine Git-basierte Versionsverwaltung für die Zusammenarbeit im Team und ermöglicht es Ihnen, eigene React-Komponenten zu erstellen, falls die integrierte Widget-Bibliothek Ihren Anwendungsfall nicht abdeckt.

Es ist erwähnenswert, dass Appsmith für Entwickler konzipiert wurde; für technisch weniger versierte Nutzer dürfte die Anwendung daher eine Herausforderung darstellen. Funktionen wie eine granulare, rollenbasierte Zugriffskontrolle sowie Audit-Logs sind zudem nur im kostenpflichtigen Business-Tarif verfügbar.

• Am besten geeignet für: Entwicklerteams mit begrenztem Budget
• Hauptmerkmale
  • Open Source
  • Drag-and-Drop mit JavaScript-Anpassung
  • Git-Versionsverwaltung
  • Integration von mehr als 25 Datenquellen
  • Selbst-Hosting
• Vorteile
  • Frei und quelloffen
  • Keine Anbieterbindung
  • Umfassende Unterstützung für Self-Hosting
  • Hervorragende Entwicklererfahrung
• Nachteile
  • Für nicht-technische Nutzer nicht zugänglich
  • Rollenbasierte Zugriffskontrolle und Audit-Protokolle erfordern einen kostenpflichtigen Tarif.
  • Kleinere Community als bei manchen Wettbewerbern
• Pläne/Preise
  • Kostenloser Tarif (unbegrenzte Anzahl an Apps, fünf Nutzer)
  • Der Business-Plan beginnt bei 15 $ pro Nutzer und Monat.
  • Der Enterprise-Tarif beginnt bei 2.500 $ pro Monat.

Wie wir die besten Mendix-Alternativen ausgewählt haben

Um diese Liste von Mendix-Alternativen zu erstellen, haben wir Low-Code- und No-Code-Plattformen anhand von Kriterien bewertet, die bei der Auswahl eines Tools für Ihr Team besonders wichtig sind.

Wir haben uns … angesehen

• Benutzerfreundlichkeit: Wie schnell jemand von der Registrierung bis zur Erstellung einer funktionierenden App gelangen kann
• Preistransparenz: Ob Plattformen eine klare Preisgestaltung, kostenlose Tarife oder Testversionen anbieten, damit Sie das Angebot vor einer verbindlichen Entscheidung ausprobieren können.
• Kernfunktionen: Integrationen, Automatisierungsmöglichkeiten und Anpassungsoptionen
• Eignung für den Anwendungsfall: Wie gut die jeweiligen Tools unterschiedliche Anforderungen erfüllen – von einfachen Workflow-Anwendungen bis hin zu komplexen Unternehmenssystemen.

Wir haben zudem Nutzerbewertungen und Rückmeldungen auf Plattformen wie G2 und Gartner Peer Insights ausgewertet, um zu verstehen, wie sich die einzelnen Tools in der Praxis bewähren. Ziel war es nicht, die eine Plattform zu finden, die in jeder Hinsicht besser ist als alle anderen, sondern eine Auswahl an Optionen zu präsentieren, die zu unterschiedlichen Teams, Budgets und technischen Kenntnisständen passen.

Die richtige Plattform für Ihr Team finden

Die Wahl der richtigen Mendix-Alternative hängt letztlich von drei Faktoren ab: Was Sie entwickeln möchten, wer in Ihrem Team dies umsetzen soll und wie viel Sie zu investieren bereit sind.

Wenn Sie für komplexe, geschäftskritische Anwendungen eine leistungsstarke Lösung auf Unternehmensniveau benötigen, sind OutSystems und Appian starke Optionen. Falls Ihr Team bereits Microsoft 365 einsetzt, stellt Power Apps eine naheliegende Erweiterung dar. Für Teams, deren Arbeit stark auf Arbeitsabläufen basiert – etwa in den Bereichen Personalwesen, Finanzen oder Betrieb –, können Kissflow und Quickbase Prozesse optimieren, ohne dass umfangreiche Entwicklungsressourcen erforderlich sind. Und wenn Budget und Einfachheit im Vordergrund stehen, bieten Zoho Creator, Appsmith und Glide kostengünstige Alternativen.

Für Teams, die eine App ohne Programmierkenntnisse erstellen möchten, bietet Jotform Apps einen einfachen Einstieg: mit einem kostenlosen Tarif, über 900 Vorlagen und einem KI-App-Generator, der Ihnen die meiste Arbeit abnimmt. Sie können innerhalb weniger Minuten eine voll funktionsfähige App erstellen, sie an Ihr Branding anpassen und sie sofort mit Ihrer Zielgruppe teilen.

Egal, in welcher Situation Sie sich befinden, nutzen Sie kostenlose Pläne und Testversionen, bevor Sie sich festlegen. Die beste Plattform ist diejenige, die zu der Arbeitsweise Ihres Teams wirklich passt.