TallyとTypeformの比較（2026）：どちらのフォームビルダーが優れている？

TypeformとTallyは、Webフォームの作成と構成の方法について、それぞれ強い考え方を持っています。Typeformは最終的に1ページに複数のフィールドを表示できる機能を追加しましたが、このアプリのほぼすべての要素が、会話形式で1つずつ質問していく体験へとユーザーを導きます。一方Tallyは、ドラッグ＆ドロップ式ビルダーという概念を一切排除し、キーボードコマンドを使ってフォームを組み立てることをほぼ強制することで差別化を図っています。しかし一見すると大きく異なるこの2つですが、実際にはかなりの共通点があります。

どちらのプラットフォームも、数十種類のフィールドタイプ、分岐ロジック、チームでの共同作業、回答の保存機能など、フォームビルダーの基本を押さえています。見込み客から連絡先情報を集めるといった、よりシンプルなフォームの種類であれば、どちらのアプリでも問題なく使えます。とはいえ、どちらも望むすべてを叶えてくれるわけではありません。

結局のところ、Typeformの方が費用は高くなりますが、そのフォームは見た目が優れており、使い心地も良好です。Tallyのフォームはプレミアム機能こそ少ないものの、すべてのプランで回答が無制限という点でそれを補っています。それ以上に細かな違いを知りたい方のために、これら2つのアプリをいくつかのカテゴリにわたって詳しく比較し、2026でよくある利用シーンにどちらがより適しているかをまとめました。

	Tally	Typeform	Jotform
こんな用途に最適	無制限のフォームと回答	プレミアムなブランディングとデザイン機能	より大きなワークフローに組み込めるフォーム
どんな人に向いているか？	フリーランサーや小規模チーム	中〜大規模のマーケティングおよびデザインチーム	フォーム、データベース、自動化を一つにまとめたいチーム
独自の機能	キーボード操作中心のフォームビルダー	ブランドキット、動画フォーム、連絡先情報のエンリッチメント	エージェント、チャットボット、アプリのビルダー
無料プラン	あり	あり	あり
料金	月額24ドルから	月額28ドルから	月額34ドルから
	詳細はこちら	詳細はこちら	今すぐ試す

Tallyとは？

Tallyは、2020年にベルギーで誕生した、フォームビルダー市場への比較的新しい参入者です。今もなお約10名のフルタイム従業員からなる小規模なチームでありながら、Tallyは外部からの投資を受けず、50万社を超える企業を支えるまでに成長しました。

最高のオンラインフォームビルダーの中には、より多くの付加機能を備えたものもありますが、Tallyはローンチ以来、着実にアップデートを続けてきました。チームは、同社を有名にした要素、つまり回答無制限の無料プランとテキストベースのフォーム作成を損なうことなく、絶えず新機能を追加しています。 

Tallyの独自性とは？

Tallyの無料プランには、無制限のフォームと回答、支払いフィールド、電子署名、ファイルアップロード、条件分岐ロジック、回答のパイピング、プレミアム連携が含まれています。「常に大量の回答を収集している」場合には有料プランへ移行させられる可能性があるという、やや曖昧なフェアユースポリシーが存在しますが、私が確認した限りでは、これが実際に適用されることはほとんどありません。

非常に手厚い無料プランに加えて、Tallyはそのフォーム作成インターフェースの点でもユニークです。一般的なドラッグ＆ドロップ式のキャンバスというよりも、テキストエディタのような見た目をしています。フォームにフィールドを追加するには、/キーを押してフィールドまたは「ブロック」タイプの一覧を表示します。慣れるまでに少し時間がかかり、いくつかの新しいキーボードショートカットを覚える必要がありますが、マウスにまったく触れることなくフォーム全体を作成して公開することができます。 

Tallyの独自の考え方に基づくフォーム作成方法は、すべての人に向いているわけではありません。キーボード中心の操作なしで同様のものを求める場合や、より優れた自動化機能を備えたアプリをお探しの場合は、より多くの選択肢を紹介したTallyの代替ツールに関する記事をご覧ください。

Typeformとは？

Typeformは2012年から存在し、バルセロナに本社を置き、当初から外部投資を受けてきました。現在では、より大規模なオンラインフォームビルダーの一つとなっています。250名を超える従業員と約2億ドルのベンチャーキャピタル投資を擁するTypeformは、同社のフォームが毎月4,800万件の回答を生み出していると主張しています。

最近のTypeformは、同社を有名にした機能（1問ずつ回答していくフォーム）の重要度を下げ、数多くの新しいAIツールに注力しています。AIプロンプトからフォームを作成するだけでなく、Typeformはリードデータのエンリッチメント、回答へのセンチメント分析、フォローアップの質問の自動生成なども行えます。

Typeformの独自性とは？

AIへの方向転換はさておき、Typeformは依然として、1ページあたりのフィールド数を最小限に抑えることで質問への回答プロセスを簡素化する「会話形式」のフォームで主に知られています。フォームでのユーザーエンゲージメントを高めるためのこの一つの手法に加えて、Typeformはより幅広いデザインのカスタマイズにも大きな重点を置いています。最高のフォームテンプレート、ブランディングツール、テーマオプション、トランジションアニメーションのいくつかを備えています。Jotformのようなアプリにも同様の機能が多く含まれていますが、Typeformはフォーム作成の他の側面の優先度を下げてでも、何よりも美しさを優先することをいとわないようです。

比較的高めの料金と市場調査ツールを併せ持つTypeformは、フリーランサーや小規模ビジネスよりも、成熟したデザインおよびマーケティングチームを擁する大企業向けに作られているように感じられます。

TallyとTypeform：直接対決の比較

私は、ほとんど見分けがつかないアプリを比較することに多くの時間を費やしています。UXデザイナーはしばしば一連の慣例やベストプラクティスに収束していき、ついにはすべてのCRMやAIチャットボットが互いに区別できなくなってしまいます。しかし、ここではまったくそうではありません。TypeformとTallyは、良くも悪くも、非常に異なるインターフェースとワークフローを持っています。

フォームのデザインとユーザー体験

Tallyでフォームを作成するのとTypeformでフォームを作成するのとが、いかに異なるかはすぐに分かります。入力方法からデザインをカスタマイズできる自由度まで、この2つほど見た目も使い心地も対照的なアプリはほとんどありません。

Notionを使ったことがある方なら、Tallyにもすぐに馴染めるでしょう。フォームをゼロから作成するか、AIプロンプトやテンプレートを使い、キャンバス上の任意の場所をクリックして/を押し、追加したいフィールドのタイプを入力し始めます。いくつかのクセを除けば、ほとんどの人にとって驚くほど簡単に習得できます。たとえば、cmd/ctrl + shift + Rがフィールドを必須にするかどうかを切り替える唯一の方法であることは、どこにも説明されていませんでした。同様に、デザイン設定用のCustomizeボタンは、（最上部の見出しの上で）マウスをホバーするまで完全に見えません。とはいえ、こうしたミニマリズムの一部はTallyをより洗練された見た目にするためのものですが、その他の選択はカスタマイズオプションが少ないことの結果にすぎません。

Customizeメニューを開くと、テーマオプションはLight、Dark、Customの3つです。LayoutおよびCustom CSSセクションのすべてはProの契約者専用で、変更できるのは5種類のフォーム要素（背景、テキスト、ボタンの背景、ボタンのテキスト、アクセント）の色のみです。キーボード操作中心のナビゲーションが気に入っているなら、それだけでTallyを選ぶ理由になります。しかし、それ以外のデザイン関連のすべてにおいては、Typeformが余裕を持って一歩先を行っているように感じられます。

Typeformは、より多くのデザイン機能を提供しているというよりも、デザインに対して全体的によりバランスの取れた直感的なアプローチを提供しています。背景画像（アニメーションGIFを含む）の追加、35種類のテーマと3,000以上のフォームテンプレートからの選択、フォームレイアウトの変更、ボタン形状の選択、ブランドキットの保存が可能です。そして、個人的には手をキーボードから離さずに済むことを好むとはいえ、TypeformのUXはTallyよりも直感的に感じられました。 

もう一つの点は、Typeformのデフォルトの「1問ずつ」表示する形式は、フォームを作成するときも、フォームを送信するときと同じくらい操作・管理が分かりやすいということです。通常、作成したフィールドを選択すると、そのフィールド専用の設定が右側のサイドバーに表示された状態で、1ページにそれだけが単独で表示されます。これにより、同じページ上にある他の多数の要素に圧倒されることなく、各質問に一つずつ集中できます。 

勝者： Typeform

フォームのロジック、連携、ワークフロー

このカテゴリーでは、TypeformとTallyは他のどのカテゴリーよりも機能が拮抗しています。そして、この2つのアプリのいずれかに他に気に入っている点があるなら、たとえいくつか小さな違いがあったとしても、ロジックが決め手になることはまずないでしょう。

Tallyのフォームにロジックブロックを追加するには、/logicと入力するか、cmd/ctrl + shift + Lを押します。ただ、マウスを使わずにロジック設定を編集する方法を見つけるのに苦労したので、ショートカットがどれほど役立つのかは分かりません。デザイン設定と同様に、Tallyのロジックオプションはマウスを使っても見つけにくく、少し習得に時間がかかります。とはいえ、Typeformのロジックよりもいくつか多くのアクションや結果を備えています。

残念ながら、Tallyの連携リストはTypeformよりも大幅に短く、特に決済面で顕著です。とはいえ、無料プランでStripe決済を受け付けたり署名フィールドを追加したりできます。これはTypeformではどちらも当てはまりません。 

Typeformのページ単位およびフィールド単位のロジック設定は右側のサイドバーからアクセスでき、ほとんどの人が必要とすることはすべてこなせるものの、かなり基本的な印象です。300以上の連携は充実していますが、エンタープライズ向けのソフトウェアにかなり偏っています。 

このカテゴリーの勝者としてTypeformを決定づけているのは、その自動化ビルダーです。Jotformのワークフロービルダーほどではないにせよ、そして同じくらい手頃というわけではないものの、Typeformではかなり長いトリガーとそのアクションのリストに基づいてワークフローを作成できます。そして、Growth Flowプランを利用していれば、メールやSMSメッセージの送信、リードのルーティング、回答からの連絡先情報のエンリッチメントが可能です。これらはすべて、Businessプラン以上で利用できる、堅牢ながら使いやすい図式化ツール上に整理されています。

勝者： Typeform

分析、トラッキング、レポート

これは、私が評価するのに最も苦労した比較でした。Typeformの分析機能がTallyよりも優れていることは間違いありません。ただ、Typeformは最も有用で価値のあるレポート機能をBusinessレベルのプランに回しており、これはTallyのProプランの4倍の費用がかかります。

念のため言っておくと、Tallyの分析機能は水準以下というわけではありません。何人がフォームを訪れたか、どれくらいの時間フォームを開いていたか、どのウェブサイトから来たかを確認できます。これらはすべて無料プランで利用可能です。有料プランに加入すると、離脱分析、途中送信、そしてGoogle Analytics 4やMetaのピクセルを挿入する機能が利用できます。

Typeformは、Businessティア（上から2番目）に到達するまで、離脱分析、GA4トラッキング、Metaピクセルを利用できるようにしません。しかしこのプランでは、AIによるフォーム最適化、多言語フォーム、そして途中送信に関するより柔軟な対応も利用できます。

個人的には、たとえ予算に余裕のある大企業で働いていたとしても、このカテゴリーではTypeformよりもTallyを選びます。ただ、他のどのカテゴリーにも増して、この選択は個人の好みによるものだということは覚えておいてください。

勝者： Tally

無料プランの対象範囲

これに関しては、もはや勝負にすらなりません。Typeformは、送信数の上限に対してフォームビルダーの中でも際立って高価なものの一つであり、その無料プランはプロトタイピングや基本的なワークフローのテスト以外には事実上使い物になりません。一方、Tallyは、見つけられる中でも最も寛大で制限の少ない無料プランの一つを備えています。

「無制限」という言葉は、メインの見出しをスクロールして通り過ぎる前の段階でさえ、Tallyのホームページ上の4か所で目にすることができます。ただ、それがかえって、Tallyの無料プランで無制限のフォームと送信以外に得られるすべてのものを覆い隠してしまっている気がします。他にも、決済フィールド、電子署名、ファイルアップロード、条件分岐ロジック、重複送信の検出、回答のパイピング、そして連携（ウェブフックを含む！）が利用できます。

Tallyの無料プランで考えられる注意点は、フェアユースポリシーです。これには「ご利用状況が当社のインフラに負荷をかける場合、カスタムプランを作成するためにご連絡します」と記載されています。明確な上限がない点は私にとって危険信号でしたが、Tallyのフェアユースポリシーに抵触した人の話は一つも見つけられませんでした。そして、いくつかのソーシャルメディアの投稿を見る限り、月間送信数が5,000件未満であれば問題にならないはずです。

Typeformの無料プランでは、好きなだけフォームを作成できますが、それらすべてのフォームを通じた月間送信数の上限は10件に制限されています。テンプレートライブラリ全体とほとんどのデザイン設定にアクセスできますが、プレミアムテーマは利用できません。ロジックと計算は含まれていますが、決済、ファイルアップロード、電子署名の各フィールドは含まれていません。

公平を期すために言うと、Typeformでは多くの有料機能を試すことができます。ただ、無料プランで公開したフォームでそれらを使えないだけです。しかし、回答数10件の上限では、簡単なテスト実行すら管理が難しいです。

勝者： Tally

TallyとTypeformの料金比較

Tallyの主なセールスポイントの一つは、無料プランで提供される内容の多さです。そしてTypeformの主な欠点の一つは、その価格の高さです。そのため、どちらが自分のニーズに適しているかを判断するのは通常それほど難しくありません。Tallyなら同じ金額でより多くのボリュームが得られ、Typeformに奮発すればはるかに高度な機能が得られます。

	Tally	Typeform
無料プラン	あり	あり
エントリーレベルの有料プラン	月額24ドル	月額28ドル
回答数の上限	すべてのプランで無制限	無料プランは月10件、Plusは月1,000件
ブランディングの削除	Proプランで利用可能	Plusプランで利用可能
カスタムドメイン	Proプランでトップレベルドメインが利用可能	Plusでサブドメイン、Enterpriseでトップレベルドメイン
コラボレーション	Proプランで利用可能	Plusプランで利用可能
分析	Proプランで利用可能	Businessプランで利用可能

ほとんどの人が無料のTallyプランから月額24ドルのProプランにアップグレードする主な理由は、Tallyのブランディングを削除することです。同じ「機能」を得るには、Typeformでは月額56ドルのPlusプランが必要です。離脱分析もアップグレードのもう一つの理由ですが、Typeformでは同じ分析機能が月額91ドルのBusinessプランでしか利用できません。

月額34ドルで月100件の送信、決済フィールド、いくつかの基本的な条件分岐ロジックにアップグレードできるTypeformのBasicプランが、一体誰向けなのか私にはよく分かりません。ブランドキット、プレミアムテーマ、Typeformのブランディングを削除するオプションといった、このアプリの最も優れた機能を利用するには、Plusプラン（送信1,000件で月額56ドル）まで到達する必要があります。しかも、それでも私がほとんどのフォーム作成において最低限必要だと考えるものすべてをカバーしているわけではありません。メール通知、署名フィールド、重複送信の検出はすべて、なんと月額266ドルもするGrowth Flowプランに限定されています。

TallyとTypeform：どちらを選ぶべきか？

フォーム作成に対するインターフェースやアプローチがこれほど異なるため、ほとんどの人はこの2つのアプリを実際にテストして最初の数分で強い好みを持つことになるでしょう。自分でテストできない場合、あるいはチームがどちらを好むか分からない場合のために、最後に大局的なポイントをお伝えします。

Tallyを選ぶべき場合

• 月に100件を超える送信が見込まれる場合、またはその数が急速に増える可能性がある場合。後から移行するのは面倒であり、当面は少ない数を想定していても、突然の急増によってTypeformのフォームが上限を超えてオフラインになってしまう可能性があります。
• 限られた予算で決済フィールド、電子署名、ファイルアップロード、条件分岐ロジックが必要な場合。ブランディングの削除、離脱分析、GA4やMetaのピクセルは、Tallyでは月額24ドルであるのに対し、Typeformでは月額91ドルかかります。
• すでにNotion形式のエディタに慣れていて、フィールドをキャンバスにドラッグするよりもキーボードショートカットでフォームを作成したい場合。

Typeformを選ぶべき場合

• フォームが顧客向けであり、デザインがデータと同じくらい重要な場合。Tallyが本気で張り合おうとしていないブランドキット、プレミアムテーマ、画像の背景、トランジションアニメーションが欲しくなるでしょう。
• 各フィールドの設定がホバーメニューやショートカットの裏に隠されるのではなく専用のサイドバーに表示され、記入するのと同じくらい簡単に作成できる、会話形式で1問ずつ表示するフォームが欲しい場合。
• 通知や連携を超える自動化、たとえばGrowth FlowのメールやSMSによるフォローアップ、リードのルーティング、連絡先のエンリッチメントが必要な場合。また、Businessプラン以上の予算も必要になります。

回答を集める以上のことができるフォームが必要ですか？Jotformのご紹介

TallyもTypeformも、誰かを空白のフォームから送信済みのフォームへと導くことに長けています。これらが制約を感じさせ始めるのは、その後に何が起こるかという点です。Tallyを使うほとんどのチームは、おそらく送信をNotion、Airtable、またはGoogleスプレッドシートに同期することになり、管理すべき接続がもう一つ増えてしまいます。Typeformの自動化ビルダーの方が優れていますが、その最も有用なワークフロー機能は、とてつもなく高価なプランの裏に閉じ込められています。もしあなたのフォームが、入金の回収、マネージャーの承認取得、CRMの更新といった、より大きなプロセスの一ステップに過ぎないのであれば、Jotformの方が適している傾向があります。

Jotformは、出発点として20,000以上の無料フォームテンプレートに加え、条件分岐ロジック、計算、複数ページのフォームを提供します。そして、Typeformの1問ずつ表示するレイアウトが気に入っているなら、Jotformのカードフォームも同様の仕組みで機能します。決済フィールド、電子署名、ファイルアップロードもすべて同じフォームに入れることができ、Stripeだけでなく40以上の決済連携から選択できます。 

公開すると、すべての送信が自動的にjotformテーブルに追加され、そこで回答をフィルタリング、並べ替え、チームの他のメンバーと共有できます。そこから、Jotformワークフローは、複数ステップの承認や自動化されたフォローアップを通じて送信をルーティングできます。また、CRMやメールマーケティングプラットフォームからクラウドストレージツールまで、150以上のフォーム連携のいずれかにデータを送信することもできます。

運用面を正しく整えるために、魅力的なフォームを諦める必要はありません。無料で登録し、Jotform AIにフォームの内容を伝えるかテンプレートを選ぶだけで、数分で使える決済フォームや承認フォームを公開できます。決済フィールドとワークフロービルダーはどちらも無料プランに含まれているので、アップグレードが必要になる前に、1つのフォームでどこまでできるかを確かめることができます。