Schoology vs. Canvas (2026): Welches ist besser für Sie?

Lernmanagementsysteme (LMS) sind Softwarelösungen, die allgegenwärtig sind, ohne dabei groß aufzufallen. Jeder, der schon einmal einen Kurs absolviert hat – sei es an einer öffentlichen Schule oder Universität, im Rahmen einer betrieblichen Weiterbildung oder für eine berufliche Zertifizierung –, hat bereits ein LMS genutzt. Diese Plattformen vereinen Kursgestaltung, Teilnehmeranmeldung, Aufgabenverwaltung, Tests und Noten sowie zahlreiche weitere Funktionen in einem einzigen Tool, das sich für Klassenräume, Schulen, Schulbezirke, Unternehmen und Behörden eignet.

Im Gegensatz zur einfachen Anmeldung bei Self-Service-Software erfordern die meisten LMS-Verträge mehr als ein Jahr für die Verhandlung und anschließend mindestens ebenso viel Zeit für die Implementierung sowie die Schulung der Dozenten in der Nutzung aller Funktionen. Es handelt sich um ein gewaltiges Unterfangen, das mit der Auswahl des LMS beginnt, das am besten zu Ihrem Programm passt.

Obwohl Dutzende von Lernmanagementsystemen zur Auswahl stehen, stechen einige besonders hervor. Canvas uns Schoology kommen an Tausenden von Bildungseinrichtungen zum Einsatz – von K-12-Schulbezirken bis hin zu Universitäten der Division I –, die jeweils Tausende von kursen und Studierenden bzw. Schülern umfassen. Beide Systeme bieten eine beeindruckende Vielfalt an Tools für Bildungstechnologie. Keines der beiden bietet eine kostenlose Testversion oder auch nur monatlich kündbare Preismodelle an. Daher habe ich untersucht, wie Canvas und Schoology im direkten Vergleich abschneiden – insbesondere hinsichtlich der Einarbeitungszeit, Kursgestaltung und Notenvergabe, Integrationsmöglichkeiten, mobilen Nutzung sowie der Preisgestaltung. Auch wenn viele der Unterschiede zwischen den beiden Systemen letztlich Geschmackssache sind, weist jedes von ihnen im Jahr 2026 klare Stärken und Schwächen auf.

	Schoology	Canvas
Best for	Less structured, more open-ended course design	Mobile-optimized courses
Ideal school profile	K–12 schools negotiating with their districts for a PowerSchool integration	Higher-education institutions with lots of distance learning
Unique features	Social media-style classroom feeds and portals	Free, open-source deployment and 1,000+ integrations
Free trial	No	No
Pricing	Contract negotiation	Contract negotiation

Schoology

Schoology wurde etwa zur gleichen Zeit wie Canvas gegründet und begann als einfache App zum Austausch von Notizen. Nach einigen Jahren der Entwicklung und der schrittweisen Erweiterung der Plattform um neue Funktionen nahm Schoology 7 Millionen US-Dollar an Kapital auf. Ein Großteil der Expansion auf 60.000 Schulen in der Anfangsphase des Unternehmens war laut Aussage des CEO auf Mundpropaganda in den sozialen Medien zurückzuführen.

Nach der Übernahme durch PowerSchool im Jahr 2019 wurde Schoology Teil eines umfassenderen Portfolios an Bildungstechnologie-Tools. Diese deckten Bereiche wie Buchhaltung, Personalwesen und Marketing ab und schlossen Lücken, um ein „Connected OS“ zu schaffen, das primär auf Schulen im K-12-Bereich (Kindergarten bis 12. Klasse) ausgerichtet ist. Obwohl Schoology im Portfolio von PowerSchool weiterhin als eigenständiges Produkt besteht, liegt sein wohl größter Vorteil im Ökosystem der Muttergesellschaft. Die gesamte „Connected OS“-Suite wurde von Grund auf so konzipiert, dass Schoology-Daten nahtlos mit allen Arbeitsabläufen und Funktionen verknüpft werden, die über das reine Lernmanagementsystem (LMS) hinausgehen und für den Schulalltag sowie die Unterstützung von Schülern und Lehrkräften unerlässlich sind.

Was macht Schoology einzigartig?

Dank der auf einem Newsfeed basierenden Kurse und digitalen Klassenzimmer zählt Schoology zu den besten Alternativen zu Canvas LMS. Anstatt Stundenpläne und Kursmodule für das gesamte Semester bereits am ersten Unterrichtstag veröffentlichen zu müssen, können Lehrkräfte Updates, Aufgaben und Lernmaterialien fortlaufend bereitstellen. Das System ist weniger starr strukturiert und eignet sich daher besser für die Unterrichtsplanung im K-12-Bereich.

Abgesehen von den Designoptionen innerhalb der App lässt sich Schoology nicht von PowerSchools „Connected OS“ trennen. Es ist nicht das einzige Tool, das Schulen die mühsame Mehrfacheingabe derselben Daten in verschiedene Schulverwaltungssysteme (SIS) und Notenverwaltungsprogramme ersparen will. Doch hinter dem System steht erhebliches Kapital sowie die Erfahrung aus mehr als einem Jahrzehnt EdTech-Entwicklung, an der ein Dutzend Unternehmen und Teams beteiligt waren. Es dient Lehrkräften sowie der Schul- und Bezirksverwaltung als zentrale, verlässliche Datenquelle.

Canvas

Canvas, die LMS-Plattform von Instructure, wurde nach einer Betaphase bei ausgewählten Einrichtungen im Jahr 2011 veröffentlicht und gewann rasch an Beliebtheit. Seinen Marktanteil verdankte Canvas vor allem seiner Einfachheit, der intuitiven Benutzeroberfläche und der cloudbasierten Bereitstellung – Aspekte, denen etabliertere Systeme zur Schulverwaltung (wie etwa Blackboard) zu jener Zeit noch weniger Beachtung schenkten.

Sie können eine Open-Source-Version von Canvas selbst hosten, die über die meisten (wenn auch nicht alle) Funktionen verfügt, die auch in einer von Instructure gehosteten Instanz enthalten sind. Canvas bietet nur wenige Funktionen, die speziell auf Colleges und Universitäten zugeschnitten sind; so unterscheidet sich beispielsweise die Unterrichtsplanung für die dritte Klasse kaum von der Kursgestaltung für Studierende im zweiten Studienjahr. Dennoch betrachtet Instructure den Hochschulbereich als seine Kernzielgruppe und hebt sich in diesem Sektor auf subtile Weise von der Konkurrenz ab.

Was macht Canvas einzigartig?

Auch wenn das Konzept nicht exklusiv für Canvas gilt, setzt die Plattform die modulbasierte Kursgestaltung besser um als die Konkurrenz. Das Design der App unterstützt Lehrende dabei, den Lernfortschritt der Studierenden im Vorfeld zu planen und – noch vor der Veröffentlichung des Kursportals – einen Zeitplan für Themen, Dateien, Aufgaben und Prüfungen zu erstellen. Vorlagen, Checklisten für die Kurs- und Modulerstellung sowie leistungsstarke Importfunktionen helfen dabei, eine schlüssige und logische Kursstruktur aufzubauen.

Dozierende könnten eine aufeinander aufbauende Reihe von Essays vorgeben, die von den Studierenden verfasst und über die Google-Drive-Integration in Canvas hochgeladen werden; anschließend könnten die Studierenden ihre Arbeiten in einem öffentlichen Diskussionsstrang innerhalb des jeweiligen Moduls mit Kommilitonen besprechen. Dies lässt sich sowohl vom Laptop aus als auch über eine der mobilen Apps von Canvas erledigen, da diese nahezu alle Funktionen der Plattform für kleinere Bildschirme optimieren.

Dort, wo Canvas an seine Grenzen stößt – etwa bei der Erstellung maßgeschneiderter Workflows für die Kursanmeldung –, gleicht die beeindruckende Liste an Integrationen diese Lücken aus. So lässt sich Canvas beispielsweise mit Jotform verknüpfen, um Daten sicher und einfach von außerhalb des LMS in die Datenbank Ihrer Bildungseinrichtung zu übertragen. Im Gegensatz zu Plattformen, die auf individuelle Integrationen oder Middleware-Lösungen wie Zapier angewiesen sind, ermöglicht Canvas eine direkte Verbindung der beiden Systeme durch die einfache Erstellung eines Entwicklerschlüssels. Dies ist besonders vorteilhaft, da Drittanbieter wie Jotform häufig Rabatte von 50 Prozent für Bildungseinrichtungen gewähren und es zudem erlauben, bestimmte Vertragsbestandteile in ein anderes Tool auszulagern.

Schoology vs. Canvas im Jahr 2026: Direkter Vergleich

Eine Lehrkraft der zweiten Klasse hat ganz andere Anforderungen an ein LMS als ein Chemieprofessor an der Universität. Zudem lassen sich diese Plattformen weitaus stärker anpassen als herkömmliche SaaS-Anwendungen, sodass das LMS der einen Schule optisch kaum Ähnlichkeit mit dem einer anderen aufweisen muss. Anstatt also Canvas und Schoology Punkt für Punkt hinsichtlich ihrer Funktionen zu vergleichen, habe ich mich darauf konzentriert, welche Plattform in Kategorien wie Benutzerfreundlichkeit, Kursverwaltung, Integrationen und Preis am besten abschneidet.

Benutzerfreundlichkeit und Lernkurve

Bei diieser Kategorie ist die Bewertung der beiden Plattformen schwierig. Im Gegensatz zum Blackboard-LMS, das Canvas sehr ähnelt, ist dies bei Schoology nicht der Fall. Der an soziale Medien erinnernde Timeline-Feed unterscheidet sich stark von der auf das Dashboard ausgerichteten Benutzeroberfläche von Canvas. Insgesamt empfand ich die Einarbeitung in Canvas jedoch als deutlich schneller und einfacher.

Canvas verwendet eine linke Seitenleiste für die allgemeine Navigation auf der Plattform, mit Reitern wie „Kurse“, „Kalender“ und „Posteingang“. Zudem gibt es eine Dashboard-Ansicht (die Standardansicht nach der ersten Anmeldung), in der Ihre aktuellen Kurse im Mittelpunkt stehen. Lehrkräfte und Studierende verbringen den Großteil ihrer Zeit in den Kursen, von denen jeder im Grunde ein eigenständiges, in sich geschlossenes LMS darstellt. Innerhalb eines Kurses ist die allgemeine Seitenleiste der Plattform im sogenannten Hamburger-Menü verborgen und wird durch eine kursspezifische Seitenleiste ersetzt, die Reiter wie „Aufgaben“, „Noten“, „Personen“ und „Dateien“ enthält. Das sind bereits 90 Prozent dessen, was Sie für die Navigation auf der Plattform wissen müssen.

Schoology bietet weniger Funktionen und eine geringere Gesamtkomplexität als Canvas. Das bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass die Bedienung oder Navigation einfacher ist. Schoology verfügt über eine Navigationsleiste am oberen Bildschirmrand, in der die Funktionen teils durch Textbeschriftungen und teils durch Symbole dargestellt werden. Der wichtigste Unterschied besteht darin, dass Schoology sowohl im Konto-Dashboard als auch in der Kursansicht standardmäßig Aktivitäts-Feeds anzeigt.

Dozenten müssen Kursunterlagen, Aufgaben und Prüfungen unter der Registerkarte „Materialien“ organisieren sowie eigene Ordnerstrukturen und Benennungskonventionen festlegen. Das bedeutet, dass man entweder eigene Kursvorlagen erstellen oder jedes Mal bei Null anfangen muss. Zudem müssen sich die Studierenden auf den jeweiligen Organisationsstil der Dozenten einstellen – im Gegensatz zur plattformweiten Einheitlichkeit der Kursstruktur bei Canvas.

Und obwohl es der Benutzerfreundlichkeit nicht unbedingt schadet, sieht die Benutzeroberfläche von Schoology einfach älter und rauer aus. Vergleichen Sie das mit der übersichtlicheren und moderneren Benutzeroberfläche von Canvas (sowohl auf dem Desktop als auch auf Mobilgeräten), die allein die Plattform auf die Liste der Schoology-Alternativen bringen könnte.

Gewinner: Canvas

Kursverwaltung, Aufgaben und Benotung

Was die Kursgestaltung betrifft, so ist Canvas eher linear und modular aufgebaut, während Schoology eher wie eine leere Leinwand mit freier Gestaltungsmöglichkeit funktioniert. Um Canvas nutzen zu können, müssen Lehrkräfte bereits im Vorfeld einen detaillierten Zeitplan für den Kursverlauf erstellt haben; Schoology eignet sich hingegen besser für eine schrittweise Kursentwicklung während des laufenden Betriebs. Ersterer Ansatz ist im Hochschulbereich üblich, letzterer eignet sich eher für den Schulbereich (K–12).

Nachdem Sie in Canvas einen neuen Kurs erstellt haben, können Sie Dateien, Aufgaben und Quizze aus einem Ihrer anderen Kurse importieren, eine geführte Checkliste zur Kurseinrichtung abarbeiten oder Inhalte einfach manuell – Reiter für Reiter – hochladen. Für Aufgaben und Quizze stehen einfache Drag-and-Drop-Editoren mit begrenzter Auswahl an Fragetypen zur Verfügung (ein weiterer Grund, die Integration von Jotform und Canvas zu nutzen); dennoch sind sie den Funktionen von Schoology überlegen.

In Schoology ist das Erstellen oder Importieren von Inhalten aus früheren Kursen nicht ganz so einfach. Zwar lassen sich Aufgaben und Quizze direkt innerhalb eines Kurses erstellen, doch wenn man sie in einem anderen Kurs wiederverwenden möchte, muss man sie im Bereich „Ressourcen“ (Resources) anlegen. Die Funktionen zur Quiz-Erstellung und zum Hochladen von Dateien eignen sich zwar für jüngere Lerngruppen mit einfacheren Lehrplänen, wirken jedoch im Vergleich zu Canvas oder speziellen Tools zur Formularerstellung eher umständlich.

Da Schoology auf den Unterricht von der Vorschule bis zur Sekundarstufe (K–12) ausgerichtet ist, ist die Struktur flexibler gestaltet; Lehrkräfte fügen im Bereich „Materialien“ häufig nach und nach Anhänge und Nachrichten hinzu. Aktualisierungen werden zwar in einem chronologischen Feed angezeigt, doch Schüler und Eltern sind nicht an diese zeitliche Abfolge gebunden.

Gewinner: Canvas

Integrationen, APIs und institutionelle Systeme

Datentypen und -strukturen sind bei Lernmanagementsystemen weitgehend standardisiert – eine Seltenheit im Bereich der Softwarelösungen. So schreibt beispielsweise die Spezifikation „Learning Technology Interoperability“ (LTI) einheitliche Formate für bestimmte Datenfelder vor, etwa für Schülerprofile, Noten und Lernfortschritte. Sowohl Canvas als auch Schoology erfüllen die Anforderungen der aktuellen LTI-Version 1.3 „Advantage Complete“; genau hier wird sich voraussichtlich der Großteil der Integrationsarbeit an Ihrer Schule abspielen.

Watch on youtube

How to Integrate Your Form with Canvas LMS

Beide Plattformen bieten zudem eine REST-API an, über die Administratoren und Drittentwickler Integrationen für ihre eigenen Apps testen, registrieren und veröffentlichen können. Dies ist ein weiterer Bereich, in dem das Backend von Schoology dem Frontend weit voraus zu sein scheint. Die Entwicklerdokumentation wirkt zwar extrem veraltet und vernachlässigt, ist inhaltlich aber offenbar auf dem neuesten Stand. Auch wenn es kein allzu großes Problem darstellt: Die Entwicklerdokumentation von Instructure ist für Administratoren deutlich übersichtlicher und einfacher zu handhaben.

Jede Plattform verfügt über ein umfassendes Ökosystem an Tools und Apps, die über das eigentliche LMS hinausgehen und als Ersatz für viele der üblicherweise erwarteten nativen Integrationen dienen. Die Anbieter möchten, dass Sie ihre Lösungen für KI, Videokonferenzen, Buchhaltung und Analytik nutzen, um den Gesamtwert Ihres Vertrags zu steigern. Zählt man diese Angebote als „Integrationen“, hat PowerSchool mehr zu bieten. Geht es jedoch um echte Schnittstellen zu Drittanbietern, bieten die Entwicklerdokumentation und die Community von Canvas ein besseres Nutzererlebnis.

Gewinner: Canvas

Mobile Nutzung und Zugang für Studierende

Einer der größten Pluspunkte von Canvas ist das hervorragende mobile Nutzungserlebnis, das im Vergleich zu anderen LMS seinesgleichen sucht. Instructure stellt jeweils drei separate Apps für iOS und Android bereit – für Schüler, Lehrkräfte und Eltern –, die regelmäßig aktualisiert und auf die jeweilige Zielgruppe zugeschnitten werden. So zeigt die Startseite der Schüler-App direkt nach dem Öffnen anstehende Aufgaben an, während Lehrkräfte von ihrer Bewertungsübersicht begrüßt werden.

So gut wie alles, was die Desktop-Version von Canvas kann, beherrscht auch die mobile Version. Die beiden Oberflächen sehen fast identisch aus. Bei Schoology ist das nicht der Fall.

Ich vermute, dass K-12-Einrichtungen weniger mobil ausgerichtet sind als Hochschulen. Die Apps von PowerSchool unterscheiden sich so stark vom Desktop-Erlebnis, dass es eine unangenehme Eingewöhnungsphase gibt. Abgesehen vom klobigen Design sind mehrere Funktionen im mobilen Erlebnis nicht verfügbar, und ich bin auf einige Benutzer gestoßen, die sagten, sie würden sich lieber über einen Webbrowser auf ihrem Telefon anmelden, anstatt die App zu verwenden.

Gewinner: Canvas

Datenexporte und Datenübertragbarkeit

Genau wie bei den Integrationen hat die EdTech-Branche hervorragende Arbeit bei der Standardisierung von Datenexporten und Plattformmigrationen geleistet. Kein Anbieter möchte als die App gelten, die aus reiner Profitgier die Noten und Unterlagen einer Schule blockiert. In dieser Hinsicht gibt es also kaum Unterschiede zwischen Canvas und Schoology. Doch in welchen Punkten sie sich tatsächlich unterscheiden, sollten Administratoren vor der Entscheidung für eine der beiden Plattformen genau prüfen.

In Canvas können Lehrkräfte einfach zu den Kurseinstellungen navigieren und die Option „Kursinhalte exportieren“ wählen. Sie erhalten eine E-Mail, sobald das Archiv im Common-Cartridge-Format zum Download bereitsteht; in der Regel ist hierfür keine Beteiligung von Administratoren erforderlich. Für Massenexporte stehen API-Endpunkte zur Verfügung, über die sich Dateien, Ordner, Anhänge, Quizze, Aufgaben, Kalender, Module oder beliebige andere Zusammenstellungen herunterladen lassen.

Bei Schoology ist der Vorgang weniger direkt. Lehrkräfte müssen einen Kurs zunächst im Reiter „Resources“ (Ressourcen) in einer Sammlung speichern, bevor sie diese in einem mit „Common Cartridge“ kompatiblen Format exportieren können. Zudem bin ich auf mehrere Nutzerberichte gestoßen, denen zufolge beim Export aus Schoology wichtige Elemente fehlten – etwa Noten für Aufgaben, Abgabetermine und Bewertungsraster. Auch scheint es keine API-Schnittstelle für Exporte zu geben.

Gewinner: Canvas

Schoology vs. Canvas: Preise und Tarife

	Schoology	Canvas
Best-fit budget profile	Small to midsize K–12 schools negotiating price as part of a district or county	Large institutions deploying their first large-scale LMS
Public pricing
Pricing model	Enrollment-based	Enrollment-based
Onboarding fee
Training costs
Add-ons or premium features

Nur sehr wenige LMS-Plattformen veröffentlichen ihre Preise; dazu gehören auch Canvas und Schoology. Die wenigen Preisangaben, die ich gefunden habe, stammten aus Foren und persönlichen Blogs und waren oft nur vage oder anonym gehalten – sie sind daher mit Vorsicht zu genießen. Ich kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass sich die Kosten für Implementierung, Schulung und Zusatzfunktionen (zumindest) im vierstelligen Dollarbereich bewegen.

Immerhin suggeriert die Preisstruktur von Canvas LMS klar definierte Stufen: Core, Plus und Next. Tatsächlich handelt es sich dabei jedoch lediglich um Pakete, die man ohnehin meist noch an die eigenen Bedürfnisse anpasst. Core deckt alle Basisfunktionen sowie einige wenige KI-Tools ab, während Plus und Next zusätzliche Erweiterungen bieten – etwa Studio für interaktive Videos, Impact für In-App-Kommunikation und Nutzerengagement sowie Credentials für Zertifizierungsprogramme.

Die Preisgestaltung von PowerSchool für Schoology ist weniger transparent. Ich bin auf Angaben gestoßen, die von 7 $ pro Schüler und Jahr bei 2.500 Schülern bis hin zu 21 $ pro Schüler und Jahr bei 400 Schülern reichen. Andernorts wurde erwähnt, dass die Erweiterung des Vertrags um weitere PowerSchool-Apps üblicherweise mit Kosten von 2 bis 10 $ pro Nutzer und Jahr verbunden ist. Doch auch hier gilt: Die Preise können stark variieren – abhängig von der Vertragslaufzeit, der Schülerzahl, den gewählten Zusatzmodulen und sogar der Jahreszeit, in der die Verhandlungen stattfinden.

Wenn beide Plattformen für Ihre Einrichtung infrage kommen, sollten Sie frühzeitig ein Angebot anfordern, nach kostengünstigeren Integrationen suchen, die Zusatzkosten minimieren, und die Zugeständnisse der jeweiligen Verhandlungspartner gegeneinander abwägen. Zudem lohnt es sich, jene wenigen Plattformen zu betrachten, die ihre Kosten transparent darlegen (die Preisgestaltung von Google Classroom ist beispielsweise sehr übersichtlich), und nach neutralen Anleitungen zur Nutzung von Schoology oder Canvas zu suchen, um einen Eindruck vom jeweiligen Arbeitsalltag zu gewinnen.

Sieger: Unklar.

Schoology oder Canvas: Welches sollten Sie wählen?

Aufgrund meiner Recherchen bevorzuge ich eindeutig Canvas. Es wirkt moderner und bietet Lehrkräften klare, einfache Abläufe bei der Kursgestaltung sowie Schülern eine intuitive Möglichkeit zur Mitarbeit. Der Fokus von Schoology auf eine spezifische Zielgruppe – in diesem Fall den K-12-Bereich – verschafft dem System jedoch einen Vorteil gegenüber Canvas, wenn es um öffentliche Schulen geht. Sollten Sie sich dennoch unsicher sein, sind hier einige Aspekte, die Sie berücksichtigen sollten.

Entscheiden Sie sich für Schoology, wenn

• Sie interessieren sich für PowerSchool als Schülerinformationssystem (SIS) oder für andere administrative Tools von PowerSchool – oder Sie setzen diese bereits ein.
• Ihre Lehrkräfte bevorzugen eine flexible Kursstruktur im Stil eines Aktivitäts-Feeds, die sie nach und nach ausbauen können, anstatt sich auf die modulbasierte Planung von Canvas festzulegen.
• Sie sind eine kleine oder mittelgroße Schule (K–12) und verhandeln die Preise im Rahmen eines Vertrags auf Schulbezirks- oder Kreisebene, wodurch die kleineren Verträge von Schoology kostengünstiger werden.

Wählen Sie Canvas, wenn

• Der mobile Zugriff ist ein wichtiger Bestandteil des Unterrichtsgeschehens. Die Apps von Canvas sind weitaus ausgereifter und werden besser gepflegt als die von Schoology.
• Sie möchten ein klares, lineares, modulbasiertes Kursdesign, das für neue Lehrer und Administratoren ohne viel Schulung leicht zu erlernen ist.
• Ihnen steht eine IT-Abteilung zur Verfügung, die bereit ist, die Wartung von Integrationen, LMS-APIs sowie Datensicherungen und -exporten zu unterstützen – oder Sie haben die Möglichkeit zum Self-Hosting mittels der Open-Source-Version unter der AGPL-Lizenz.

Die Entscheidung hängt letztlich davon ab, ob Sie mehr Wert auf die Optik und Bedienung Ihres LMS legen oder auf dessen Philosophie zur Gestaltung der Lerninhalte. Beide Plattformen zählen zu den besten Softwarelösungen für Lehrkräfte und verfügen zusammen über Tausende von Vier-Sterne-Bewertungen. Zudem lassen sich etwaige Schwächen bei bestimmten Arbeitsabläufen durch eine Vielzahl von Integrationen von Drittanbietern ausgleichen. Allein Jotform bietet fast 5.000 Formularvorlagen für den Bildungsbereich, die eine präzisere Steuerung und detailliertere Verwaltung – etwa bei der Anmeldung von Schülern oder der Einschreibung in Kurse – ermöglichen. Sie können die App zudem kostenlos ausprobieren, bevor Sie sich registrieren.