Formidable Formsの代替ツールトップ6
- Jotform:総合的に最も優れたFormidable Formsの代替ツール
- Typeform:会話形式で魅力的なフォームに最適
- WPForms:WordPressネイティブなシンプルさに最適
- Gravity Forms:上級者向けWordPress開発者に最適
- Ninja Forms:有料拡張機能を備えた最高の無料WordPressフォームビルダー
- Fluent Forms:シンプルなフォーム向けの最も軽量な代替ツール
Formidable Formsは、WordPressのエコシステムの中で確固たる地位を築いています。高度なフィールドタイプ、複雑な計算ロジック、そしてデータ駆動型のビューに対応しており、これらは他のほとんどのプラグインでは実現できない機能です。しかも、WordPressから離れることなくこれらを利用できます。ディレクトリサイトや不動産リスティング、計算処理の多いアプリケーションを構築する開発者にとって、まさに強力なツールです。
しかし、その強力さには時に使いづらさが伴います。インターフェースはより現代的なフォームビルダーと比べると古い印象があり、Formidableの高度な機能を使いこなすには学習コストがかかるため、技術に詳しくないユーザーにとっては扱いづらく感じられることがあります。また、競合ツールと比較するとテンプレートライブラリがやや少なく、更新時の料金についてもユーザーからの不満が多く見られます。小規模チームや個人のサイト運営者にとって、そのコストを正当化することは次第に難しくなっています。
さらにセキュリティ面の懸念もあり、これは独立したセクションを設けるに値するほど重要な問題です(詳細はこの後すぐにご説明します)。
乗り換えを検討している方のために、この記事では検討する価値のある6つのFormidable Formsの競合ツールをご紹介します。より優れたユーザーインターフェース(UI)、豊富なテンプレート、より安全な決済処理をお探しの方も、ここで最適なオンラインフォームビルダー、そして少なくとも1つはあなたにぴったりの選択肢を見つけられるはずです。

Migrate existing forms instantly
オンラインフォームを一から作り直す必要はありません。既存のフォームや送信データを、ワンクリックで、Jotformアカウントに移行できます。これにより、手を抜くことなくデータを収集することができます。
Your form can not be migrated.
Please ensure that your form URL is correct and that your form is set to “public” before attempting to migrate it again.
Formidable Formsは決済の収集に安全なのか?
Formidable Formsを通じてサイトで決済を収集している場合、このセクションはこの記事の中で何よりも重要です。2026年3月、Formidable Formsのバージョン6.28以前に影響する重大度の高い脆弱性が公開されました。
この欠陥により、認証されていない攻撃者が決済の検証を回避できるようになります。ログインは不要で、低額の取引で発生したStripeのPaymentIntentを再利用し、より高額な取引を支払い済みとしてマークできてしまうのです。
Stripe連携フォームを通じて販売を行っているサイトでは、攻撃者が意図された請求額を繰り返し回避できる場合、直接的な金銭的被害を受けるおそれがあります。特に問題なのは、このプラグインがStripeのPaymentIntentのステータスのみを検証しており、想定される支払い額や特定のフォーム送信との関連性を検証していなかった点です。つまり、正常に完了した1ドルの支払いを再利用して、500ドルの商品を購入できてしまう可能性があったのです。
Formidable Formsはパッチとしてバージョン6.29をリリースしましたが、WordPressフォームビルダーの代替ツールを検討する理由を探していたのであれば、まさに今がその時です。
Jotformのようなプラットフォームでは、決済の検証ロジックをプラグイン自体に組み込むのではなく、独立して監査された専用の決済ゲートウェイを通じて決済の収集を行います。そのため、この種の決済の脆弱性を心配する必要がありません。
Formidable Formsの代替ツールを選ぶ際のポイント
最適な代替ツールは優先事項によって異なりますが、いくつかの基準はどのケースにも共通して当てはまります。
- ドラッグ&ドロップ式ビルダー:マルチステップフォームを作成するだけのために、開発リソースやドキュメントを必要としないインターフェースを選びましょう。
- フォームテンプレート:特定の業界向けに用意されたフォームは、作業時間を大幅に短縮できます。
- 条件分岐ロジックと高度なフィールド対応:ユーザーの入力内容に応じてフォームを変化させる必要がある場合に重要です。
- 連携機能:最適なFormidable Formsの代替ツールは、すでに利用している顧客関係管理(CRM)ツール、メールプラットフォーム、決済処理サービスと連携でき、取引を扱うサイトであればPCI準拠も備えているものです。
- 料金:無料プランはテストに役立ちますが、比較すべきなのは実際に必要となるプランです。
Formidable Formsの代替ツールを一覧で比較
| Tool | Best for | Free plan features |
|---|---|---|
Jotform |
総合的なFormidable Formsの代替ツール |
5つのフォーム、月間100件の送信 |
Typeform |
会話形式で魅力的なフォーム |
基本機能、月間の回答数に制限あり |
![]() WPForms |
WordPressネイティブなシンプルさ |
無料プランなし |
![]() Gravity Forms |
上級者向けWordPress開発者 |
無料プランなし |
![]() Ninja Forms |
有料拡張機能を備えた無料WordPressフォームビルダー |
コア機能、フォームと送信件数が無制限 |
![]() Fluent Forms |
シンプルなフォーム向けの軽量な代替ツール |
無料プランなし |
1. Jotform:総合的に最も優れたFormidable Formsの代替ツール
Formidable FormsとJotformを比較すると、その違いは機能面だけにとどまらず、さらに深いところにあります。
まず、Jotformは独立したプラットフォームです。WordPressの有無にかかわらず利用できるため、プラグインのエコシステムに縛られたり、テーマとの互換性に依存したりすることがありません。公式のJotform WordPressプラグインを使ってJotformのオンラインフォームやWordPressフォームを任意のWordPressサイトに埋め込むことも、Jotformを完全に独立して利用することもできます。
決済面では、JotformはStripe、PayPal、Square、Authorize.netといった人気の選択肢を含む40以上の信頼できる決済処理サービスと連携しており、追加の取引手数料は一切かかりません。さらに、このプラットフォームはPCI DSSに完全準拠しています。プラグインに直接組み込まれた決済検証ロジックに起因したFormidable Formsの決済の脆弱性とは異なり、Jotformの決済フローはゲートウェイそのものを通じて処理され、堅牢なセキュリティと検証が標準で組み込まれています。オンラインで決済を収集する企業にとって、これは極めて重要な違いです。
Jotformのドラッグ&ドロップ式フォームビルダー、20,000種類以上の無料テンプレート、モバイルフォーム、aiによるフォーム生成ツール、そして40種類を超えるフィールドタイプにより、技術者であるかどうかに関わらず、あらゆるユーザーがコードを書くことなく、簡単かつ素早くプロ仕様のフォームを作成できます。さらに踏み込んだフォームを作りたい場合は、条件分岐ロジック、回答のパイピング、計算フィールドを使って、より高度なフォームを構築できます。加えて、電子署名を追加したり、フォームを130以上の言語に翻訳したり、150以上のフォーム連携を使って自社で利用している他のツールとフォームを接続したり、フォームをオフラインで利用できるようにしたりすることもできます。こうしたフォーム作成機能こそが、Jotformが専門知識がなくてもプロ仕様のカスタマイズされたフォームを作成できる最高のノーコードオンラインフォームビルダーとして知られている理由です。
このツールはとてもシンプルなので、まったくの初心者でもわずか1時間ほどで使いこなせるようになります。それでいて、寄付キャンペーンを運営する非営利団体からサブスクリプションの支払いを収集するeコマース事業者まで、さまざまな業界で活用できるほど強力で柔軟です。Formidable Formsからのワンクリック移行には対応していませんが、Jotformの膨大なフォームテンプレートライブラリを活用すれば、素早くフォームを作り直すスタートダッシュを切れます。
- 最適な用途:WordPressに縛られない、十分な機能を備え決済も安全なFormidable Formsの代替ツールを求めているチームやサイト運営者
- メリット
- PCI DSSサービスプロバイダーレベル1認証を取得した40以上の決済ゲートウェイ連携。プラグインレベルの決済ロジックが存在しないため、悪用の余地がありません
- WordPressから独立して動作するため、WordPressネイティブのプラグインでは実現できない柔軟性を備えています。CRM、メールプラットフォーム、電子署名、ワークフロー自動化をカバーする150以上のネイティブ連携を利用できます
- ほぼあらゆる用途に対応する20,000種類以上の無料テンプレート
- デメリット
- Formidable Formsからの直接的な移行ツールがないため、フォームを作り直す必要があります(ただし、テンプレートライブラリとノーコードのドラッグ&ドロップ式ビルダーのおかげで対応は難しくありません)
- シンプルなお問い合わせフォームだけを必要とするユーザーには、機能が多すぎると感じられる場合があります
- 無料のStarterプランはフォーム5つ、月間100件の送信までに制限されているため、予想より早く有料プランへの移行が必要になる可能性があります
2. Typeform:会話形式で魅力的なフォームに最適
TypeformとFormidable Formsを比較すると、本質的には2つの異なる考え方を比較していることになります。
- Formidable Formsはデータのために作られています。構造化されており、フィールドが多く、開発者が設定可能です。
- Typeformは回答完了率のために作られています。1画面に1つの質問を表示する形式によってフォームを会話のように変え、アンケート、リード獲得、オーディエンス調査で高い成果を上げる傾向があります。
トレードオフとなるのは柔軟性です。Typeformは条件分岐ロジックや連携を問題なく処理できますが、複雑な計算フォームやWordPressネイティブなデータ表示を想定した設計にはなっていません。また、上位プランでは価格がかなり高くなるうえ、無料プランは月間10件の回答までに制限されており、本番環境でテストする場合には大きな制約となります。
- 最適な用途:ユーザー体験を最優先に、アンケート、リード獲得フロー、オーディエンス調査を実施するマーケター
- メリット
- 会話形式で1画面に1つの質問を表示する形式が、回答完了率を実際に向上させます
- デザイン作業が不要な、洗練されたモダンなUI
- 分岐するアンケートやリード獲得フローに対応する堅実な条件分岐ロジック
- ネイティブ連携とZapierを通じた強力な連携エコシステム
- デメリット
- 無料プランは月間10件の回答までと非常に制限が厳しく、実際に稼働しているサイトではほぼ使い物になりません
- 上位プランでは回答数に応じた課金方式となるため、定額制の代替ツールと比べて、大量に利用するケースでは割高になります
3. WPForms:WordPressネイティブなシンプルさに最適
WordPressのエコシステムを重視していて、Formidable Formsが自分のニーズに対して複雑すぎると感じる場合は、WPFormsが自然な代替ツールとなります。
WPFormsは、フォームビルダーについてあまり深く考えたくないWordPressユーザーのために、一から設計されています。ドラッグ&ドロップのインターフェースはすっきりしており、テンプレートライブラリも充実しています。お問い合わせフォーム、アンケート、決済フォーム、登録フォームといった一般的な用途のほとんどは、追加の設定なしでカバーできます。
WPFormsは主要なマーケティングプラットフォームや決済プラットフォームとスムーズに連携できますが、意図的にシンプルに作られているため、上級者は制約に突き当たる場合があります。WPFormsとFormidable Formsの差が最も顕著に表れるのがこの点です。WPFormsは収集したデータをフロントエンドに表示できないため、ディレクトリ、求人掲示板、公開向けのデータベースなどを構築する場合には適していません。
- 最適な用途:学習コストをかけずに、すっきりとした手軽なお問い合わせフォームや決済フォームのソリューションを求めているWordPressサイト運営者
- メリット
- WordPressエコシステムの中で最も初心者に優しいドラッグ&ドロップ式ビルダー
- WordPressで最も一般的なフォームタイプをカバーする大規模なテンプレートライブラリ
- 人気のメールプラットフォーム、CRM、決済処理サービスとのスムーズなネイティブ連携
- ほとんどのWordPress環境において、Formidable Formsよりも動作が軽量
- デメリット
- Formidable FormsのViewsに相当する機能がないため、ディレクトリやリスティングを構築するには追加のプラグインやカスタム開発が必要です
- フォーム離脱、電子署名、条件付き決済ロジックといった高度な機能は、上位プランでなければ利用できません
- 複雑な計算やアプリケーションビルダーとしての用途には適していません
4. Gravity Forms:高度なWordPress開発者に最適
Gravity FormsとFormidable Formsのどちらを選ぶかは、開発者にとって甲乙つけがたい問題です。どちらも強力で、どちらもWordPressを必要とし、どちらも基本的なフォーム作成をはるかに超える機能を備えています。
その違いは、エコシステムと拡張性に行き着くことが多いです。Gravity Formsは、充実したドキュメント、堅牢なAPI、予測可能な動作によって開発者から愛されており、高度な条件分岐ロジックとワークフロー自動化を備えています。これにより、フォームの送信内容を異なるチームに振り分けたり、複数ステップのプロセスをトリガーしたりできます。
Gravity Formsは、サードパーティ製アドオンや開発者コミュニティの厚みという点でFormidableより優れていますが、ビューが標準で組み込まれておらず、カスタム開発なしで送信データをフロントエンドに表示する機能もありません。また、無料プランが一切用意されておらず、プランは年間59ドルから始まるため、初日から有料での利用が前提となります。とはいえ、複雑な開発者向けプロジェクトにおいて、そのビルド品質とAPIの信頼性は文句のつけようがありません。
- 最適な用途:複雑なワークフロー、複数ステップのアプリケーション、CRM連携型のフォームシステムを構築し、最大限の拡張性を求めるWordPress開発者
- メリット
- 豊富なフック、フィルター、ドキュメントを備えた、業界最高クラスの開発者向けAPI
- すべてのプランに標準搭載された、高度な条件分岐ロジックと複数ステップのワークフロールーティング
- 決済、CRM、ユーザー登録などに対応する、大規模で成熟したアドオンエコシステム
- 大量のトラフィックや複雑なフォームロジックのもとでも、信頼性が高く予測可能な動作
- デメリット
- 無料プランがない
- Formidable FormsのViews機能を再現するには、カスタム開発やサードパーティ製アドオンが必要です
- 開発者向けのインターフェースは技術者でないユーザーには適しておらず、一部のチームではボトルネックになる可能性があります
5. Ninja Forms:有料拡張機能を備えた最高の無料WordPressフォームビルダー
このリストにある他の選択肢と比べて、Ninja Formsはよりモジュール式のアプローチを採用しています。無料のコアプラグインが基本機能をカバーし、決済、CRM連携、複数ステップのフォームなどには、個別の(有料)拡張機能を追加できます。この構造により、シンプルな用途であればFormidable Formsの無料代替ツールとして本当に役立ちますが、Formidableや他の競合ツールが標準で備えている機能を追加し始めると、コストはすぐに膨らんでいきます。
コアとなるフォームビルダーは扱いやすく、ドキュメントも充実しています。お問い合わせ、フィードバック、メルマガ登録など、ときどきフォームが必要になるだけのサイト運営者であれば、Ninja Formsは一切費用をかけずにそうした用途をカバーできます。
- 最適な用途:今はシンプルなフォームが必要で、ニーズの拡大に合わせて段階的に機能を追加できる選択肢を求めているWordPressサイト運営者
- メリット
- 高機能な無料のコアプラグインが、お問い合わせ、フィードバック、基本的なデータ収集フォームを無料で処理できます
- モジュール式の拡張モデルにより、実際に必要な連携や機能だけを、必要なときに支払う形で利用できます
- アクセスしやすく整理されたビルダーインターフェースにより、トレーニングや専門知識がなくても簡単に操作できます
- 活発なコミュニティと充実したドキュメント
- デメリット
- コストがすぐに積み重なります。決済、CRM連携、複数ステップのロジックを追加していくと、競合のオールインワンプランの費用を上回る場合があります
- 収集したデータは公開ページではなく、WordPressの管理画面内にとどまります
- UIはWPFormsやJotformほど洗練されていない印象です
6. Fluent Forms:シンプルなフォーム向けの最高の軽量代替ツール
Fluent Formsは速度を重視して作られています。これはSEOやユーザー体験の観点で重要なポイントです。ページ速度を優先する複数のWordPressサイトを管理する開発者にとって、Fluent Formsは真剣に検討する価値があります。
Typeformと同様に、会話形式のフォームスタイル(1画面に1つの質問を表示)によって回答完了率が大幅に向上するため、コンバージョンやエンゲージメントを目標とする場合に有力な選択肢となります。
最上位の機能面ではFormidable Formsほど豊富ではなく、テンプレートライブラリも小規模です。しかし軽量なWordPress環境においては、常に価格以上の実力を発揮します。Fluentのビルダーは、重いプラグインにありがちな負荷をかけることなく、条件分岐ロジック、複数ステップのフォーム、決済連携をカバーします。
- 最適な用途:深い機能の充実度よりも、フォームの読み込み速度と軽量なWordPress連携を優先する開発者やサイト運営者
- メリット
- この比較の中で最も読み込みが速いフォームプラグインで、ページ速度やCore Web Vitalsへの影響を最小限に抑えられます
- 1画面に1つの質問を表示する会話形式モードにより、リード獲得やアンケートの回答完了率が向上します
- すっきりとしたモダンなビルダーUIで、Formidable Formsのインターフェースよりも操作しやすいです
- 競争力のある価格設定
- デメリット
- テンプレートライブラリがJotform、WPForms、Gravity Formsよりも小規模なため、一から作成する作業が多くなります
- Formidable FormsのViewsや計算機能の充実度と比べると、複雑でデータ量の多いアプリケーションの構築には不向きです
Formidable FormsからJotformへの乗り換え
決済のセキュリティがきっかけでこの記事を読み始めたのであれば、Jotformが最も自然な選択肢となります。Jotformを使うためにWordPressを手放す必要はなく、どのWordPressサイトにもJotformのフォームを直接埋め込めます。しかもそれでいて、脆弱性のあるプラグインレベルの検証ロジックに決済フローを依存させることもありません。
Jotformには20,000種類以上のテンプレートライブラリがあるため、ほとんどのフォームを何時間もかけずに数分で作り直せます。また、ノーコードのドラッグ&ドロップ式ビルダーなので、専門的な知識がなくてもすぐに使い始められます。登録フォーム、決済フォーム、複数ステップのアンケートのいずれを作り直す場合でも、初日から完成までの8割を進められるテンプレートがほぼ確実に見つかります。
Jotformに無料で登録して、テンプレートライブラリを閲覧し、今日から作成を始めましょう。
この記事は、現在Formidable Formsを使用しており、その価格、複雑さ、デザインの柔軟性の低さに不満を感じ、より強力で使いやすい代替ツールを積極的に探しているWordPressサイト運営者、開発者、マーケターに向けたものです。









コメントの送信: